Försvara valet 2020 mot hackning: 5 frågor besvarade

Försvara valet 2020 mot hackning: 5 frågor besvarade
Rösträkningsmaskiner är bara ett mål för hackare som vill störa valet i USA.
AP Photo / Ben Margot

Journalisten Bob Woodward rapporterar i sin nya bok, ”Ilska, ”Att NSA och CIA har klassificerat bevis för att Ryska underrättelsetjänster placerade skadlig kod i valregistreringssystemen av minst två Florida-län 2016, och att skadlig programvara var sofistikerad och kunde radera väljarna. Detta verkar bekräfta tidigare rapporter. Under tiden är ryska underrättelsetjänster och andra utländska spelare redan på jobbet ingripande i presidentvalet 2020. Douglas W. Jones, docent i datavetenskap vid University of Iowa och medförfattare till boken “Brutna omröstningar: Kommer din röst att räknas?, ”Beskriver sårbarheterna i det amerikanska valsystemet mot bakgrund av dessa nyheter.

1. Trots att Woodward rapporterar att det inte fanns några bevis för att skadlig kod för valregistreringssystemet hade aktiverats, låter det skrämmande. Ska folk vara oroliga?

Douglas W. Jones: Ja, vi borde vara oroliga. För fyra år sedan lyckades Ryssland tränga igenom system i flera stater, men det finns inga bevis för att de "drog avtryckaren" för att dra nytta av deras penetration. En möjlighet är att de helt enkelt inte såg något behov, efter att ha framgångsrikt "hackat väljarna" genom att skada Hillary Clintons kandidatur genom selektiva dumpningar av hackade dokument på Wikileaks.

Vi vet att VR Systems, en entreprenör som arbetade i flera Florida-län, var hackad, och vi vet att det fanns allvarliga problem i Durham County, North Carolina, under 2016 års val, inklusive programvarufel som orsakade omröstningsarbetare att avvisa väljare under delar av valdagen. Durham län var också en VR Systems-kund.

Jag känner inte till någon undersökning efter valet av problemen i Durham County som genomfördes med tillräckligt djup för att försäkra mig om att Ryssland inte var inblandad. Det är fortfarande möjligt att de drog avtryckaren på det länet, men det är också möjligt att problemen där helt och hållet var resultatet av ”normal inkompetens”.

2. Hur förändrar detta det vi tidigare visste om ryska ansträngningar att hacka amerikanska valsystem?

De specifika länen som komprometterades i Florida avslöjades aldrig officiellt. Tidigare läckor indikerade att Washington County var en av dem. Nu vet vi att St. Lucie var den andra.

Vidare har tidigare rapporter mest sagt att systemen hade trängt igenom. Woodward säger att skadlig kod installerades på dessa maskiner. Jag är inte säker på om jag ska tolka hans begreppsanvändning i deras snäva tekniska bemärkelse, men det finns en signifikant skillnad mellan penetration, som i "de fick lösenordet till ditt system, bröt in och tittade runt" och att installera skadlig programvara, som i "de kom in och gjorde tekniska ändringar i driften av ditt system."

Det senare är mycket allvarligare eftersom väljarna kunde ha tagits bort från registreringsrullarna och därför hindrat dem från att rösta, och det är vad jag samlar in som Woodward beskriver.


Få det senaste från InnerSelf


3. Hur har försöken att hacka amerikanska valsystem förändrats sedan 2016?

Jag har inte kunskap om vad som händer nu, men mitt intryck är att ryssarna blir mer subtila. De grundläggande ryska taktikerna för fyra år sedan var bara måttligt subtila. Att dumpa alla stulna filer från Demokratiska Nationalkommittén på Wikileaks var inte subtilt, utan en del av den smala sändningen av riktad felinformation på sociala medier var lysande, om det var helt ondt. Till exempel, med hjälp av Facebook, kunde ryska propagandister göra det rikta sig till potentiella väljare i svängstater med desinformation skräddarsydd för dem.

Mitt intryck är att de blir bättre på desinformationskampanjer. Jag tror att det är säkert att anta att de också blir bättre på att gräva i själva valet.

4. Har försöken att försvara amerikanska valsystem mot hackare förbättrats?

På sociala medier har det verkligen skett förbättringar. Det uppenbara "strumpdockor, ”Ett stort antal falska konton som kontrolleras av en enda enhet, att Ryssland körde på amerikanska sociala medier är mycket svårare att köra idag på grund av hur sociala medieföretag slå ner. Det jag fruktar är att landet försvarar mot attackerna för fyra år sedan utan att verkligen veta om dagens attacker.

COVID-19-pandemin förväntas leda till en stor ökning av inlämningssedlar (försvarar valet 2020 mot hacking 5 besvarade frågor)COVID-19-pandemin förväntas leda till en stor ökning av utskick i valutan som detta val i omröstningen 2020 i Philadelphia. WCN 24/7 / Flickr, CC BY-NC-ND

I en värld av faktiska valmaskiner har USA gjort lite framsteg, men COVID-19 har kastat en apnyckel i systemet, tvingar en massiv övergång till postval i stater som tillåter detta. Det innebär att attacker på valmaskiner i allmänhet kommer att vara mindre effektiva än tidigare, medan attacker mot länsvalskontor fortfarande är ett verkligt hot.

5. Vad håller dig vaken på natten när du går in i presidentvalet 2020?

Kära nån. Listan är lång. Allt från galningar i den loony kanten av amerikansk politik som skjuter på varandra som svar på valresultat som de inte gillar, till människor som lever i sådana stängda mediebubblor att vi faktiskt är två olika kulturer som bor granne med varandra medan vi tror helt annorlunda saker om världen vi lever i.

Mellan dessa ytterligheter, överväga möjligheten att resultat verkar vara omvända efter att omröstningarna har stängts. Om det finns en demografisk uppdelning mellan den personliga röstmängden och den röstmässiga publiken kan valnattens resultat gå en väg, medan i stater som Iowa, där posten omröstningar som erhållits sex dagar efter att valet räknats om det finns bevis för att de skickades i tid kan de slutliga resultaten gå en annan väg.

Lägg sedan till möjligheten för hackad central tabellprogramvara i viktiga län, så finns det mycket att tappa sömn över.

Om författaren

Douglas W. JonesDocent i datavetenskap, University of Iowa

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

Stöd ett bra jobb!

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet är en resa och, som de flesta resor, kommer med sina upp-och nedgångar. Och precis som dagen alltid följer natten, så går våra personliga dagliga upplevelser från mörkt till ljus och fram och tillbaka. Dock,…
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Oavsett vad vi går igenom, både individuellt och kollektivt, måste vi komma ihåg att vi inte är hjälplösa offer. Vi kan återta vår makt att rista vår egen väg och läka våra liv, andligt ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av mänsklighetens stora styrka är vår förmåga att vara flexibel, vara kreativ och tänka utanför lådan. Att vara någon annan än vi var igår eller dagen innan. Vi kan ändra ... ...
Vad som fungerar för mig: "För det högsta godet"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...
Var du en del av problemet förra gången? Kommer du att vara en del av lösningen den här gången?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrerat dig för att rösta? Har du röstat? Om du inte ska rösta kommer du att vara en del av problemet.