Vad USA kan lära av andra nationer för att förbättra valskyddet

Vad USA kan lära av andra nationer för att förbättra valskyddet Är dessa människors röster korrekt registrerade och räknade ordentligt? Bill Clark / CQ Roll Call

Det går alltför lätt att hacka sig i röstmaskiner.

Det är för snart att säga med säkerhet vilken roll cybersäkerhet spelade i Iowa Caucus 2020, men problemen, som är fortfarande utvecklas och undersöks, visa hur lätt systemfel kan leda till förseningar och undergräva förtroendet för demokratiska processer. Det är särskilt sant när ny teknik - i detta fall, a rapporteringsapp - introduceras, även om det inte finns någon riktad attack på systemet.

Sårbarheterna är inte bara teoretiska. De har utnyttjats runt om i världen, till exempel i Sydafrika, Ukraina, Bulgarien och filippinerna. Framgångsrika attacker behöver inte de nationella regeringarnas resurser och expertis - inte ens barn har lyckats med det.

Kongressen och valet tjänstemän runt om i USA är kämpar att ta reda på vad jag ska göra för att skydda amerikanernas röster i 2020 och därefter. Iowa-caucuserna drivs av politiska partier, inte av statliga tjänstemän, men många av begreppen och processerna är jämförbara. En titt på liknande problem - och några försök till lösningar - runt om i världen erbjuder några idéer som amerikanska tjänstemän kan använda för att säkerställa att alla omröstningar registreras och räknas korrekt, och att alla nödvändiga revisioner och berättelser kommer att bekräfta att valresultaten är korrekta.

Som en forskare som undersöker cybersäkerhet och internetstyrning i mer än tio år har jag kommit fram till att bara genom att arbeta tillsammans över sektorer, industrier och nationer kan människorna i världen göra sina demokratier svårare att hacka och uppnå något mått på vad jag och andra kallar cyberfred.

Elektronisk manipulering är inte ny

Så långt tillbaka som 1994, en okänd hackare försökte förändra resultatet av ett val - men ansträngningen misslyckades, och Nelson Mandela valdes till president i Sydafrika.

En liknande ansträngning spelades ut 2014 när ryskstödda hackare riktade sig mot Ukraina och försökte förfalska omröstningens sammanlagda röster för presidentvalet. De fångades precis i tid, men attackernas sofistikerade borde ha sett som ett skott över bågen för framtida val i USA och runt om i världen.


Få det senaste från InnerSelf


Vad USA kan lära av andra nationer för att förbättra valskyddet Den amerikanska militärens Cyber ​​Command hjälper till att säkra val mot utländska inkräktare. Steve Stover / US Army

Hur har den amerikanska regeringen svarat?

Mer än två tredjedelar av USA: s län använder röstmaskiner som är minst ett decennium gamla. Eftersom många av dessa maskiner körs föråldrade operativsystem, de är sårbara för exploatering.

Den mångsidiga strategin som Kreml använde för att undergräva det amerikanska presidentvalet 2016 delade paralleller med valet i Ukraina redan 2014, inklusive sonden om osäkra röstmaskiner, kompromissa med väljarregistreringslistor och vapen på sociala medier för att sprida felinformation.

Hittills har USA: s svar varit svagt. Det är sant att hoten är komplexa och partisk rancor har inte gjort det lättare för tjänstemän att förena sig mot dem. Fortfarande har lokala, statliga och federala myndigheter gjort några framsteg.

Till exempel, 2018 kongressen gick med på spendera 380 miljoner dollar för att hjälpa stater att köpa säkrare röstmaskiner. I december 2019 enades kongressen och presidenten om att spendera en ytterligare 425 miljoner dollar om cybersäkerhet i valet, vilket är i linje med uppskattningar för hur mycket det skulle kosta att ersätta digitalt sårbara papperslösa röstmaskiner i hela landet.

Dessa medel gör att fler stater kan uppgradera sin röstutrustning och genomföra revisioner efter valet. Men detta är fortfarande mindre än en fjärdedel av det belopp som kongressen anslöt - nästan 4 miljarder dollar - för att uppgradera USA: s röstsystem efter förvirringen av valet 2000.

USA: s Cyber ​​Command har delat information med lokala tjänstemän, och har blivit mer aktiv, t.ex. stänger av en rysk trollgård på valdagen 2018.

Lektioner från andra nationer

Liksom USA har Europeiska unionen också mött hacka attacker på valsystem, inklusive i Nederländerna, Bulgarien och Tjeckien.

Som svar har EU ökade krav på cybersäkerhet på valet tjänstemän och leverantörer av infrastruktur som kräver saker som mer robusta autentiseringsförfaranden för att bekräfta väljarnas identitet. Det har också uppmanat sina medlemmar att använda pappersröstning och analoga omröstningssystem för att hjälpa till att avvärja oro över komprometterade röstmaskiner.

Nationer runt om i världen - inklusive Tyskland och Brasilien - som har använt elektroniska röstmaskiner är gå tillbaka till pappersröstsedlar delvis på grund av säkerhets- och transparensproblem, medan a Rättegång för 2019 kräver pappersspårrevisioner vid indiska val.

Andra mogna demokratier, som Australien, gör mycket mer än USA för att skydda omröstningen. Australierna använder alla pappersröstsedlar räknat handoch att rösta i sig är obligatoriskt så det finns inga frågor om rösträtt. Landets mäktiga Valkommissionen sätter också rikstäckande standarder och övervakar hela omröstningsprocessen, i motsats till den mer decentraliserade amerikanska strategin.

Vad USA kan lära av andra nationer för att förbättra valskyddet Australiensiska valmöjligheter räknar ut omröstningar. Australiens valkommission / Wikimedia Commons

Internationella initiativ

Problemet är globalt och enligt min mening skulle det dra nytta av en internationellt samordnad lösning bland både avancerade och nya demokratier. Många nationer och intresserade företag och organisationer runt om i världen säger att de vill delta i kampen. De G7 och den FN har utfärdat uttalanden som betonar vikten av att skydda demokrati och säkra röstningsmaskiner.

Vårt Paris kräver förtroende och säkerhet inom cyberspace - som specifikt uppmanar sina stödjare att "samarbeta för att förhindra störningar i valprocesserna" genom att dela underrättelser - har mer än 550 anhängare, inklusive 67 nationer. USA är en del av G7 och FN, men har inte gått med i Paris Call. Icke desto mindre kunde amerikanska valtjänstemän lära av andra lands erfarenheter.

Tiden växer kort

I USA försöker stater redan tillvägagångssätt som har fungerat i andra länder, men federala regler har ännu inte fångat upp. Kongressen kan uppmuntra stater att följa Colorado exempel av förbjuda papperslösa omröstningar, och kräver riskbegränsande revisioner, som dubbelkontrollerar statistiskt signifikanta prover av pappersröstsedlar för att kontrollera om officiella valresultat är korrekta. Det skulle öka väljarnas förtroende för att resultaten var korrekta.

Kongressen kan på liknande sätt kräva att National Institute for Standards and Technology ska uppdatera sina standarder för röstmaskiner, vilka val- och statstjänstemän förlitar sig när de beslutar vilka maskiner man ska köpa.

USA kan också skapa en National Cybersecurity Safety Board att undersöka cyberattacks på USA: s valinfrastruktur och utfärda rapporter efter val för att säkerställa att experter och allmänheten är medvetna om sårbarheterna och arbetar för att åtgärda dem.

Demokrati är en lagsport. Lärda kan också hjälpa federala, statliga och lokala regeringar att säkra landets valsystem genom att ta fram och testa möjliga förbättringar.

Olika tillvägagångssätt runt om i landet kan göra det övergripande systemet säkrare, men mångfalden av potentiella problem innebär att valet på platsen behöver hjälp. Det finns fortfarande tid att undvika en uppspelning av Sydafrika 1994 eller Ukraina 2014 i USA: s val 2020.

Om författaren

Scott Shackelford, docent i företagsrätt och etik; Direktör, Ostrom Workshop Program om Cybersecurity och Internet Governance; Cybersecurity Program Chair, IU-Bloomington, Indiana University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Räkningsdagen har kommit för GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Det republikanska partiet är inte längre ett politiskt parti i USA. Det är ett illegitimt pseudopolitiskt parti fullt av radikaler och reaktionärer vars uttalade mål är att störa, destabilisera och ...
Varför Donald Trump kunde vara historiens största förlorare
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Uppdaterad 2 juli 20020 - Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö ...
Blåögon vs bruna ögon: Hur rasism lärs ut
by Marie T. Russell, InnerSelf
I detta avsnitt från Oprah Show från 1992 lärde den prisbelönta antirasismaktivisten och utbildaren Jane Elliott publiken en tuff lektion om rasism genom att visa hur lätt det är att lära sig fördomar.
En förändring kommer att komma...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maj 2020) När jag tittar på nyheterna om händelserna i Philadephia och andra städer i landet verkar mitt hjärta efter det som händer. Jag vet att detta är en del av den större förändringen som sker ...
En låt kan lyfta hjärtat och själen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har flera sätt som jag använder för att rensa mörkret från mitt sinne när jag upptäcker att det har snett i. En är trädgårdsarbete eller spendera tid i naturen. Den andra är tystnad. Ett annat sätt är läsning. Och en som ...