Hur man uppmuntrar den tillfälliga väljaren att avgöra en omröstning

Hur man uppmuntrar den tillfälliga väljaren att avgöra en omröstning
Tillfälliga väljare svarar inte bra på skuldresor när organisationer försöker uppmuntra dem att rösta. Forskning tyder på att andra metoder är mer framgångsrika. Unsplash
Ofer Berenstein, University of Calgary

Trots en kumulativ ökning på nästan 10 procent i valdeltagandet i det kanadensiska federala valet mellan 2008 och 2015, landets valdeltal förblir måttliga. Och de är ungefär 20 procent lägre än de var innan 1990.

Denna nuvarande takt innebär att regeringar bildas med stöd av en minoritet av befolkningen.

Samtidigt som man uppmuntrar politiskt deltagande till unga väljare i åldern 18 till 34 har varit något framgångsrikt, två problem kvarstår när ett kanadensiskt federalt val närmar sig:

1) Ungdomar röstar fortfarande i relativt lägre takt än äldre väljare gjorde vid deras ålder;

2) Politiska socialiseringsinsatser via utbildningssystem riktar sig inte till väljare i åldern 35 till 54, så andelen av nedlagda röster i dessa grupper förblir konstant.

Ett möjligt sätt att öka valdeltagandet är icke-partiella kampanjer för att uppmuntra människor att rösta. Men dessa kampanjer är ofta ineffektiva. Som någon vars forskning har undersökt ansträngningar för att uppmuntra människor att rösta, Jag tror att de är ineffektiva eftersom de gör fel överklagande.

Problem med uppmuntringskampanjer för väljare

Välkomstkampanjer produceras ofta av organisationer och människor som betraktar omröstning och politiskt deltagande som handlingar som krävs av alla medborgare i en demokrati.


Få det senaste från InnerSelf


Hur man uppmuntrar den tillfälliga väljaren att avgöra en omröstning
Ett exempel på en valdeltagningskampanj i 1990 som inte vädjade till vissa tillfälliga väljare.
Val Kanada, författaren förutsatt

Men deras målgrupp för icke-väljare känner sig förmodligen inte på samma sätt. Enligt min preliminära forskning uppfattar icke-väljare sådana kampanjer som otillbörlig moralisering driver - vissa tror att det finns ett politiskt engagemang och vad politiker verkligen vill är att människor röstar bara för dem, inte deras motståndare.

Icke-väljare betonar också att röstning är en frivillig handling. Om du har rösträtt, hävdar de, har du också rätt att avstå, så deras beslut att stanna hemma bör respekteras.

Så vad kan man göra för att förbättra hur man kommunicerar vikten av att rösta till icke-väljare?

Min undersökning föreslår lösningen ligger i att ändra meddelanden. I stället för att hävda att röstning är en moralisk handling eller ett manifestation av en medborgerplikt, bör vi uppmuntra icke-väljare att tänka oberoende om de personliga fördelarna och motivationerna med att delta i valet och komma med sina egna skäl för att vilja rösta.

Alla som deltar i offentliga samtal om omröstning bör utbildas att överväga dessa argument istället för att moralisera som kan komma mer naturligt för dem.

Engagerande "icke-vanliga" väljare

Baserat på mina slutsatser föreslår jag fem grundläggande rekommendationer som kan förbättra effektiviteten för icke-partikanska kampanjer som syftar till att uppmuntra till omröstning, främst bland ett segment av befolkningen som kallas icke-vanliga väljare - personer som röstar bara ibland:

1) Lokalt innehåll är att föredra framför importerat innehåll. Många kampanjer importerar idéer och till och med fullständiga kampanjer från andra länder. Men icke-vanliga väljare reagerar negativt på importerat innehåll och uppfattar det som artificiellt och oärligt.

Istället reagerar de mer positivt på innehåll som produceras inom deras politiska system och som återspeglar deras politiska verklighet.

Denna rekommendation är särskilt viktig för multinationella icke-statliga organisationer, som Rock the Vote eller andra civila engagemangsgrupper som driver kampanjer i flera länder.

2) Välvinnarna som inte är vanliga, avskaffar sig från faktiska uttalanden - som de uppfattar som nedlåtande och predika - och reagerar positivt på öppna frågor som inbjuder dem att tänka och diskutera frågor på sina egna villkor.

Hur man uppmuntrar den tillfälliga väljaren att avgöra en omröstning Ett exempel på en positiv kampanj och en ren, enkel visning, gynnad av tillfälliga väljare. StudentVote.ca, författaren förutsatt

Ordalydelse av väljandes slagord bör också vara positiva, snarare än negativa, så att enstaka väljare inte känner sig skyldiga till att rösta. Negativt språk kommer bara att få icke-vanliga väljare att känna sig skyldiga, och slagord som: "Om du inte rösta, klag inte," är bland de värsta saker de kan sägas, min forskning bestämde.

Däremot, a StudentVote.ca slogan: “En miljon skäl att rösta. Vad är ditt? ”Är en positivt formulerad fråga som fick de bästa reaktionerna från såväl väljare som icke-väljare.

3) Icke-vanliga väljare reagerar bättre på språk som inte riktar sig specifikt till val (tänk, föreställ dig, önskar) än de gör på språk som är mer politiskt (val, räkna, rösta). Indirekt formulering uppmuntrar till interaktion, engagemang och övervägande av överklagandet, medan direkt språk uppfattas som tomma löften av rösta förespråkare.

För att illustrera denna punkt, överväg en typisk icke-väljares svar på parolen "Your Vote is Your Say" - en affisch från 1990s Elections Canada. I min forskning hade en 39-årig kvinna från södra Alberta detta att säga om annonsen: "Som om de verkligen bryr sig vad jag tycker."

4) Enkla, okomplicerade mönster fungerar bäst. Mina forskningsresultat är konsekventa i att visa att många människor, inte bara enstaka väljare, föredrar rena och begripliga mönster framför visuellt komplexa. Väljarna är inte fans av nyckfulla ordspel. Det är inte för att föreslå att människor inte vill se bilder eller symboler alls, eller att allt ordspel bör avfärdas. De behöver bara användas i mått.

5) Länder som Kanada som har omröstningar bör sluta använda ett X och använd istället ett kryssmärke, både på själva omröstningen och i deras marknadsföringsmaterial, och låt eventuell märkning på valurnorna. Alltför många förknippar X med felaktiga svar under sina skolår. Under den delade sekunden tog det mina forskningsdeltagare att skanna bilder, på omröstningen eller i marknadsföringsmaterial, många av dem gjorde en negativ förening.

Dessa fem principer är de mest grundläggande att anta. Varje organisation - valorgan, icke-statliga organisationer, till och med familjemedlemmar som försöker övertyga nära och kära att rösta - bör använda dem.

Om författaren

Ofer Berenstein, alumner, University of Calgary

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}