3-sätt kvinnornas rörelse i amerikansk politik är missförstådd

3-sätt kvinnornas rörelse i amerikansk politik är missförstådd
Alabama Gov. Kay Ivey efter att ha vunnit valet. AP Photo / Butch Dill

A rekordnummer av kvinnor är på väg till statshus och Capitol Hill i 2019. Ett hundra kvinnor valdes till USA: s hus, vilket innebär att minst 121-kvinnor kommer att tjäna på 116th Congress - upp från den nuvarande 107.

Tolv kvinnor valdes till den amerikanska senaten. Denna nya rekord förstör 1992 "kvinnans år", där fem kvinnor valdes för att tjäna i senaten.

Medieaffärer har snabbt bidragit till kvinnors kandidaturer och framgångar till den demokratiska "blåvågen". Denna generalisering ignorerar platser som Alabama, där väljare valdes till en republikansk kvinna som guvernör och genomgick en åtgärd som erkänner och stöder "det ofödda livet och de ofödda barnens rättigheter" och en annan åtgärd som tillåter visning av de tio budorden på offentlig egendom och i skolor.

In South Dakotaväljare väljar också en republikansk kvinnlig guvernör och avvisade progressiva stödåtgärder som skulle ha reviderat kampanjfinansiering och lobbyverksamhet samt ökade skatter på tobaksvaror.


Få det senaste från InnerSelf


Som politiker och sociala rörelser blir jag ofta ombedd att förklara dessa motsägelsefulla resultat.

Här är tre saker att tänka på om kvinnor och politik som en ny kongress förbereder sig för att ta sitt ämbete.

1. Kvinnor rösta mer än män, och inte alla är demokrater

Hur kvinnor röstar är ofta inte väl förklarad i nyhetsdekning. Journalister betonar det kvinnor rösta mer än män och att fler kvinnor tenderar att identifiera sig som demokrater.

Detta är sant. Om du tittar på kön ensam, 54 procent av kvinnor identifierar sig som demokrater eller lutar demokrater, och endast 38 procent av kvinnorna identifierar som republikanska eller magert republikanska.

Problemet är att dessa siffror saknar viktiga demografiska skillnader som delar kvinnornas röster. Massor vit, gifta kvinnor rösta republikan. Enligt Pew Research Center, 47 procent av vita kvinnor identifierade som republikanska eller republikanska lutande och 46 procent av vita kvinnor identifierade som demokrat eller demokratisk lutande i 2016.

Denna tunna marginal bland vita kvinnor var tydlig i 2016 presidentvalet: 45 procent av vita kvinnor röstade för Hillary Clinton och 47 procent röstade för Donald Trump. Jämför detta med kvinnor av färg: 98 procent av svarta kvinnor och 67 procent av latinamerikanska kvinnor röstade för Clinton i 2016 valet.

2. Konservativ feminism

Penny Nance (längst till höger), VD och president för Bekymrade Kvinnor för Amerika, står för president Donald Trump (3 sätt kvinnornas rörelse i oss politik är missförstådd)Penny Nance (långt till höger), VD och VD för Bekymrade Kvinnor för Amerika, står inför president Donald Trump efter att han undertecknat en åtgärd som tillåter stater att hålla tillbaka federala medel från anläggningar som tillhandahåller aborttjänster. Officiellt Vita Hus Foto av Myles Cullen

Experter har funnit att konservativa kvinnor och konservativa kvinnogrupper anser sig vara en del av "kvinnors rörelse", även om de avvisar de traditionella målen för den rörelsen: lagstiftning om lika rättigheter, laglig abort, vissa former av preventivmedel och kvinnors förmåga att tjäna i strid . Medan dessa konservativa feminister förespråkare för kvinnors framsteg inom kultur och politik, de firar och försvarar många aspekter av traditionell femininitet inklusive kvinnors roller som familjeomsorgare.

Ta gruppen Bekymrade kvinnor för Amerika, som jag har studerade omfattande. Det skapades i 1979 som svar på de politiska framgångarna hos den liberala feministiska nationella organisationen för kvinnor, som vissa trodde inte representerade de amerikanska kvinnornas politiska åsikter.

Bekymrade kvinnor för Amerika grundare Beverly LaHaye, vars sen make var a politiskt framstående evangelisk minister och konservativ aktivist såg hennes organisation som ett sätt att representera mer traditionella och religiösa värderingar i kvinnors rörelse. Organisationen drog tillbaka mot laglig abort, jämställdhetsändringen och överträdelser mot religiösa uttryck, såsom begränsningar av skolbön.

Idag är bekymrade kvinnor i Amerika ett politiskt kraftverk som mobiliserar sina halv miljon medlemmar att välja republikanska kandidater. Nästan varje republikan körs för ordförandeskapet sedan 1980 har stoppat in vid organisationens årliga konvention i ett försök att få gruppens fördel och konservativa kvinnors röster.

Bekymrade kvinnor för Amerika har också en stark närvaro i konservativ tillstånd som Alabama. Ansträngningarna av kraftfulla konservativa kvinnogrupper inklusive bekymrade kvinnor för Amerika, förklara varför väljare i Alabama valdes endast sin andra kvinnliga guvernör i 50 år, Kay Ivey, med 60 procent av omröstningen och passerade socialt konservativa åtgärder.

Ivey är en republikan vars två största frågor, enligt hennes hemsida, var hennes tro på Gud och hennes värde av de ofödda människors liv. Det är en säker satsning att säga att kvinnorna - och männen - som röstade för Ivey, röstade också för de konservativa omröstningsåtgärderna.

3. Kvinnors makt på statsnivå

Hur politiskt kraftfulla kvinnor varierar över hela USA och till viss del speglar idéer om hur kvinnor och män ska agera. historiker finna till exempel att väljare i södra stater tenderar att förstärka traditionella könsnormer och frowna på kvinnor med politiskt kontor.

Till exempel, Nevada och South Carolina är politiskt blandade stater men varierar dramatiskt i sin ranking på kvinnors jämställdhet och politisk bemyndigande. Enligt WalletHub, en personlig finansiell webbplats, är Nevada den fjärde bästa staten när det gäller jämställdhet mellan män och kvinnor på 16-nyckelindikatorer, inklusive arbetsmiljö, utbildning, hälsa och politisk bemyndigande. South Carolina rankar 45th.

Valresultaten var också väldigt olika.

I varje stat, sju kvinnor sprang för kontor i mitten av valet. I Nevada har fem kvinnor (demokrater och republikaner) vann sina tävlingar direkt och en annan ras är för nära att ringa. Endast två av de sju kvinnliga kandidaterna (båda republikaner) vann i South Carolina. Det finns en tydlig skillnad mellan de två staterna i kvinnornas grad av politisk makt.

Nevada har också en mycket bättre resultatlista för kvinnor som kör och vinn. Detta gäller inte för South Carolina, där det ses som en prestation i 2016 när bara fyra kvinnor valdes till stats senaten, som har 46 platser.

Kvinnor gjorde historia i 2018, men det finns mer på historien än den demokratiska "blåvågen". Mångfalden av kvinnor och de olika sammanhangen i vilka de verkar har konsekvenser för politik och politik under årtionden framöver.

Om författaren

Deana Rohlinger, professor i sociologi, Florida State University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Böcker av denna författare

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Deana Rohlinger; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

Höger 2 Ad Adra