Varför Demokratiska partiet förlorade sin själ

Varför Demokratiska partiet förlorade sin själ

Vem kommer att bli nästa ordförande i Demokratiska nationella kommittén? Denna ledarkonkurrens har betydande konsekvenser för den amerikanska politiken. Valet kommer att bidra till att bestämma hur den demokratiska parten svarar på sina extraordinära nederlag de senaste åren, och slutar med valet av Donald Trump.

Du kanske tror att denna överväldigande drubbing skulle få den demokratiska parten att omorganisera sig till en mycket annorlunda parti från den som den blivit - vilket i grunden är en jätte insamlingsmaskin, som ofta reflekterar målen och värdena för de pengar som utgör den största delen av dess finansiering.

Sats inte på det.

För en sak vill många intresserade intressen inte att den demokratiska parten ska förändras. De flesta av de pengar som det tar upp hamnar i fickor av politiska konsulter, opinionsundersökare, strateger, advokater, reklamkonsulter och annonsörer själva, varav många har blivit rika av det nuvarande arrangemanget. De vill naturligtvis behålla det.

För en annan ingrips den demokratiska partiapparaten och förankras. Liksom någon gammal byråkrati vet den bara hur man gör vad det har gjort i åratal. Dess statliga och kvadriga nationella konventioner är möjligheter för insiders att träffa gamla vänner och för ambitiösa politiker att göra kontakter bland de rika och mäktiga. Insiders och de rika kommer inte lyckligt att avstå från sin makt och perquisites, och ge dem utomstående och icke-rika.

De flesta amerikaner som kallar sig demokrater hör aldrig från Demokratiska partiet utom när det ber om pengar, vanligtvis genom massutskick och inspelade telefonsamtal under månaderna fram till ett val. Den stora majoriteten av demokrater känner inte till namnet på ordföranden för den demokratiska nationella kommittén eller deras statsutskott. Nästan ingen registrerad Demokrater har någon aning om hur man ska välja om att välja sin statliga demokratiska stol eller vice ordförande, och sålunda har nästan ingen något inflytande över vem nästa ordförande i Demokratiska nationella kommittén kan vara.

Jag har varit en demokrat för 50 år - jag har till och med tjänstgjort i två demokratiska förvaltningar i Washington, inklusive en stans i skåpet och har kört för den demokratiska nominering till guvernör i en stat - men jag har aldrig röstade för ordföranden eller vice- ordförande i min statliga demokratiska parti. Det betyder att jag också har haft absolut ingen fråga om vem ordföranden för den demokratiska nationella kommittén kommer att vara. För att berätta sanningen har jag inte brydde mig. Och det är en del av problemet.

Inte heller har Barack Obama bryr sig om det. Han ignorerade i grunden den demokratiska nationella kommittén under sitt ordförandeskap och startade sin egen organisation som heter Organizing for America. Det var ursprungligen avsett att stödja gräsrotsstöd för de stora initiativ som han försökte uppnå under sitt ordförandeskap, men förvandlades till en egen insamlingsmaskin.

Slutligen har partiledningen blivit en deltidssynekur för politiker på väg upp eller ner, inte en heltidsposition för en professionell arrangör. I 2011 lämnade Tim Kaine (som senare blev Hillary Clintons löpande kompis i 2016-valet) ordförandeskapet för att framgångsrikt driva senaten från Virginia.

Stolen gick sedan till Debbie Wasserman-Schultz, en kongresskvinna från Florida, som hade ordförande Clintons bud på den demokratiska nomineringen till president i 2008. Detta genererade påståenden i 2016-loppet som den demokratiska nationella kommittén sitter med Clinton mot Bernie Sanders - påståenden som styrks av läckage av e-post från DNC.

Så vad vi nu har är ett Demokratiskt parti som har blivit repudiated vid opinionsundersökningarna, som leds av en demokratisk nationell kommitté som i sin helhet blivit irrelevant, köra deltid av en rad insiderpolitiker. Det har inga djupa eller breda gräsrotsnivåer, ingen kapacitet att mobilisera ett stort antal människor att vidta andra åtgärder än att donera pengar, ingen synlighet mellan val, ingen pågående aktivism.

Om det ska vara relevant för framtiden måste den demokratiska parten kunna organisera och mobilisera amerikaner i motsats till Donald Trumps republikanska parti - att göra miljontals människor till en aktivistisk armé för att fredligt motstå vad som håller på att hända genom att ge dem dagligen förklaringar av vad som händer i Trumps administration, tillsammans med uppgifter som individer och grupper kan göra för att stoppa eller mildra deras skadliga effekter.

Det måste utnyttja de unga människornas energier och idealism över hela landet som drabbades av Bernie Sanders kampanj på grund av sitt löfte att få stora pengar ur politiken. omvänt utökande ojämlikhet vända landets vildt dyra och barockhälsovårdskomplex till ett enkelbetalarsystem; omvänd klimatförändring; avsluta militariseringen av vår polis och massuppgörelsen av vårt folk och stoppa oavbruten och öppen krigföring.

Och det måste skapa en multi-racial, multi-etnisk koalition av arbetarklass, medelklass och fattiga vita och svarta amerikaner och latinos som är fast beslutna att bryta kontrollen över ekonomin tillbaka från en oligarki av Wall Street moguls, företags titaner och miljardärer som har använt det för egen vinning - börjar med den valda presidenten.

Det betyder att hjälpa vita arbetare i arbetsklassen att förstå att de har blivit lurade av Trump för att tro att han är en populist, och att deras ekonomiska osäkerhet beror på ett riktigt spel snarare än för invandrare, svarta människor, latinamerikaner och muslimer.

Med andra ord, för att bli en trovärdig kraft som vinner val och adresserar vad som hör till Amerika, måste det demokratiska partiet inte längre representera Amerikas härskande klass. Det måste vara rösten för de borttagna - nu majoriteten av amerikanerna.

Demokratiska partiet kommer att välja sin nya stol kort efter årets början. Hittills har deltagarna bland annat Howard Dean, en före detta DNC-ordförande, Minnesota-representanten Keith Ellison, Naral Pro-Choice America President Ilyse Hogue, Arbetssekreterare Tom Perez, Förenta Maryland Governor Martin O'Malley och South Carolina Democratic Party Chair Jaime Harrison.

Mellan nu och då kommer det att finnas en hård bakom kulisserna kamp bland de handfulla deltagarna. Jag vet inte vem som vinner, men jag vet det här: partiet måste omvandla sig från en insamlingsmaskin till en rörelse. Det kommer att bli svårt, men inte omöjligt. Tiderna kräver det. Om den demokratiska parten misslyckas i detta uppdrag kommer den att ersättas av en annan organisation som kan göra det.

Om författaren

Robert ReichROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: För de många, inte de få - av Robert B. Reich

0345806220Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

Bortom OutrageI denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}