Vad en Clinton och Ryan kompromiss kan se ut

Vad en Clinton och Ryan kompromiss kan se ut

Hillary Clinton kommer inte vara den enda vinnaren när Donald Trump och hans medhjälpare besegras på valdagen (vilket ser alltmer sannolikt ut). En annan kommer att vara Paul Ryan, som kommer att styra republikanska rosten.

Demokrater kan ta tillbaka senaten men de kommer inte att ta tillbaka kammaren. Gerrymandering har gett husrepublikaner en ogenomtränglig fästning av säkra säten.

Det betyder att för att president Hillary Clinton ska få något gjort måste hon göra avtal med talaren Paul Ryan.

Medan Clinton-Ryan år inte kommer att märkas av samma typ av petulant gridlock vi har bevittnat under de senaste åtta kommer uppkomsten av Ryan och Clinton att markera en seger för stora affärer och Wall Street över den starkaste anti-etableringens överskott Amerika har bevittnat sedan Great Depression.

Clinton kanske kan kalla Ryans stöd på en buffertregel för de högsta inkomstskattebetalarna - en effektiv minimiskatt på 30-procent på de högsta inkomsterna. Hon kanske också kan wangle några extra utgifter på infrastruktur och betald familjelov.

Men priset Ryan kan förväntas vara exakt kommer att vara lägre bolagsskattesatser, tillsammans med en skatteamnesti på företagsvinster som är repatrierade till USA. Och för att kompensera de extra utgifterna och skattesänkningarna kommer Ryan sannolikt att Clinton ska trimma social trygghet (kanske återuppliva den fruktansvärda idén om ett "kedjat" KPI för att bestämma kostnaden för levande ökar) och sakta tillväxten av Medicare.

Inget av detta kommer att göra mycket för att avhjälpa den centrala ekonomiska utmaningen i vår tid - att reversera de flesta amerikaners minskade inkomster och rikedomar.

Även om inkomsterna steg i 2015, är det typiska hushållet fortfarande sämre än idag än det var i 2000, justerat för inflationen. De typiska familjernas tillgångar idag är värda 14 procent mindre än tillgångarna hos den typiska familjen i 1984. Och det typiska jobbet är mindre säkra än någon gång sedan den stora depressionen.

Dessa trender är inte hållbara - varken ekonomiskt eller politiskt. De genererade det raseri som undergrävs Trumps fula kampanj, och drev ilska som drivit Bernie Sanders uppror.

De har fått en ökande förnuft att det politiskt-ekonomiska systemet är riggt till förmån för dem i toppen.

Och det är. Stora pengar har skadat vår demokrati, vilket resulterar i lagar och regler som systematiskt gynnar stora företag, Wall Street och den mycket rika över alla andra.

Tänk bland annat på den växande marknadsstyrkan hos ledande läkemedelsföretag, privata hälsoförsäkringsbolag, de största Wall Street-bankerna, gigantiska kabelleverantörer, fyra stora flygbolag och fem största högteknologiska företag. Och fackföreningarnas minskande marknadsmakt.

Den obalans som härrör är att överföra pengar ur fickorna till genomsnittliga amerikaner direkt i fickorna hos större aktieägare och toppledare.

En liknande uppåtgående distribution sker genom konkurslagar som tillåter jätteföretag och miljardärer att undvika att betala vad de är skyldiga, men tillåter inte att genomsnittliga personer överbelastas med hypotekslån eller studentskuld för att omförhandla dessa skyldigheter.

Obligatoriska skiljedomsklausuler i avtal med jätteföretag tvingar människor att ge upp rättigheter enligt en mängd olika konsument- och anställningslagar. Under tiden förlorar arbetstagare som klassificeras som "oberoende entreprenörer" vilka rättigheter de en gång hade enligt nationens arbetslagar.

I alla dessa avseenden har den amerikanska politiska ekonomin blivit radikalt obalanserad.

Reformerna Hillary Clinton och Paul Ryan kommer sannolikt att komma överens om att vara mindre jämförda med omfattningen av denna obalans.

Förhoppningsvis kommer stora företagsledare och Wall Street - de sanna vinnarna av 2016-valet - att inse att även om de undviker Trumps auktoritära populism och Sanders "politiska revolution" den här gången, kommer de inte att vara mycket längre.

De krafter som gav upphov till båda kommer att växa om inte vår politiska ekonomi balanseras för att fungera för alla och inte bara för dem som är överst.

Det förekommer prejudikat. Under de första decennierna av det tjugonde århundradet kom upplysna företagsledare ihop med progressiva reformatorer för att balansera den amerikanska kapitalismen - därigenom rädda den från galen ålders ojämlika ojämlikhet och korruption.

Om de förstår vad som hände i 2016-valet kommer upplysta företagsledare att göra det än en gång.

Om författaren

Robert ReichROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: För de många, inte de få - av Robert B. Reich

0345806220Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

Bortom OutrageI denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}