Hur medierna från hela världen har reagerat på presidentkampanjen

Hur medierna från hela världen har reagerat på presidentkampanjen

När Donald Trump upprepade gånger hävdar valet är "riggt", dämpar det inte bara vemförtroendet hemma. Det kan också skada landets stående runt om i världen, där folk har varit noga följt presidentvalet.

På grund av Förenta staternas övervägande roll inom geopolitik och global ekonomi granskar utländska regeringar och deras medborgare kandidaterna och deras positioner, vilket kan leda till framtida amerikansk politik. Kampanjen fungerar också som en ögonblicksbild av amerikansk demokrati. Enligt politiker Joseph Nye, Amerikas mjuka makt - dess förmåga att övertyga utländska ledare och utöva inflytande i utlandet - beror delvis på hur resten av världen tolkar vår politiska process, värderingar och resultat.

För att kunna bedöma vad världen har tänkt på det pågående valet har vi spårat global mediedäckning via 60 olika nyhetsbutiker i regioner som representerar över 1.5 miljarder människor. Använda Media Monitoring System, som fångar och översätter främmande språkinnehåll, kan vi skörda stora mängder nyhetsmedier från flera språk och läsa maskingenererade översättningar (som inte är perfekta, men gör tricket).

Medan forskningen pågår och vi inte tillräckligt kan presentera alla synpunkter, är det möjligt att urskilja tydliga trender i täckningen.


Få det senaste från InnerSelf


Vi kan erbjuda en ögonblicksbild från tre regioner - Kina, Ryssland och Arabvärlden - som för närvarande presenterar en geopolitisk utmaning för Förenta staterna. På så sätt kan vi se linsen genom vilken medborgarna tittar på det utspelande politiska dramat.

Kina: Stabilitet framför allt

De kinesiska medierna - som inkluderar officiella, statskontrollerade butiker och den relativt privatiserade mediesektorn - tar i allmänhet två sätt när man kommenterar den amerikanska politiken.

För det första pekar de ofta på arrogansen hos amerikanska politiker, särskilt de som betonar det amerikanska demokratiska systemets överlägsenhet över de andra nationernas. Därefter tvekar de vanligtvis att göra direkta redogörelser. Istället kommer de att citera internationella figurer och analytiker för att främja en viss synvinkel.

De senaste månaderna har de uppmärksammat den globala kritiken av Trump som potentiellt "den mest hänsynslösa presidenten" (som QQ News, en nyhetssamlare, skrev nyligen). Men Clinton är starkt kritiserad också. Till exempel, Xinhua nyhetsbyrå lägga ut en artikel som drabbade tungt från Wikileaks DNC-dokument och argumenterade för att Clintons kampanj är framåt på grund av ett nära samarbete med amerikanska medier - ett påstående som präglades av Trump.

Kinesiska medier har konsekvent fokuserat på båda kandidaternas svagheter, som Clintons e-kontrovers och Trumps sexuella trakasserier. Men de har lagt särskild uppmärksamhet åt de två kandidaternas positioner om handel.

Trump, de varnar, skulle sannolikt inleda ett handelskrig med Kina, vilket skulle kosta USA fem miljoner jobb. Global Times, ett mer nationalistiskt utlopp, sprang en utökad version av en artikel om Trumps affärsaffärer som ursprungligen skrevs av det internationella nyhetsutloppet Frankrike-Pressbyrån. Den kinesiska versionen insinuerade att Trump skulle vinna valet, han skulle utan tvekan släppa några av hans mer fientliga språk. Samma tidning sprang också en redaktionell notering att även om de flesta kinesiska föredrog Clinton föredrog vissa Trump på grund av Clintons "ondskanhet" mot Kina, främst i fråga om mänskliga rättigheter.

Sammantaget har tonen i den kinesiska täckningen betonat Trumps oförutsägbarhet och "hänsynslöshet" och citerat den internationella politiska analytikerens uppfattning att uttrycka försiktig optimism som Clinton kommer att vinna. Trots optimismen, Kinas största nyhetsbyrå Xinhua slutsatsen att USA: s val spelar ut "som [a] tvålopera" och "orsakar utbredd oro".

Xinhua hävdade vidare att "oavsett vem som vinner valet," USAs folk "kommer att ha förlorat."

Ryssland: Trump, Trump, Trump

Ryssland spelar naturligtvis en unik roll i det nuvarande valet. Många amerikanska politiker tror att Ryssland var bakom hack av DNC-e-postmeddelanden, och en framstående rysk politiker nyligen förklarat att Clintons val skulle kunna leda till kärnvapenstrid mellan de två nationerna.

Medan det påståendet sannolikt är överst, är det ingen tvekan om att ryska medier har en pro-Trump-bias. Även om många amerikaner fruktar att detta beror på att Trump är medvetet naiv På rysk expansionismen uttrycker ryska nyheterna djupt missnöje med Clinton. Affärspapiret Sant skickade en reporter till en Trump-rally, där korrespondenten fick höra av en Trump-supporter, "Vi har ett uppdelat land, du [Ryssland] gör det inte. Du har en stark ledare och man av handling, vi behöver samma. "

Ryska medier berömmer ofta Trump för sin affärsverksamhet. Clinton, säger de, har det ut för ryssarna, med påståenden att landet "målmedvetet bombarderar [och] vill förstöra många invånare i Syrien" (som broschladet Izvestija Ställ det). Samtidigt, den dagliga gazeta slutsatsen att diskussionen om Ryssland är inget annat än en kilproblem för Trump och Clinton, med Clinton att "använda det anti-ryska kortet oftare".

Preferensen för Trump betyder inte att han emellertid rinner kritik.

Den populära Moskva dagligen Komsomolets sammanfattade den andra debatten med följande: "Aldrig tidigare har det amerikanska folket sett sådana debatter, när en kandidat (Trump) hotade att lägga motståndaren i fängelse." Sant kritiserade debatterna för hur kandidaterna har spenderat merparten av tiden att prata om de negativa egenskaperna hos sina [motståndares] misslyckanden och inte presentera sin vision för utvecklingen av ekonomin. "

Den arabiska världen: "Den värsta kandidaten i historien"

Arabvärlden har en mångfaldig befolkning som sprids över 22-nationer, och vår analys har dragit från ett antal av båda panregionala källor: stora försäljningsställen som Qatar Al Jazeera och den saudiarabaserade Al-Arabiya, liksom de med begränsad nationell räckvidd, som Egypten Al-Ahram.

Men i hela regionen finns det ett starkt samförstånd om att Clinton är den föredragna presidenten.

Även om arabiska medier rapporterar om några av de mer salacious skandalerna - Trump-tejpen och rehashing av Bill Clintons otrohet - täcker de huvudsakligen de två kandidaternas åsikter mot regionen och mot muslimer.

Sammantaget ramar medierna Clintons utrikespolitik mycket mer positivt än Trumps. Till exempel Jordaniska utloppet Ad-Dustour rapporterade att Clinton stödde "inrättandet av säkra områden i Syrien", medan "lovande att undersöka ... Rysslands krigsförbrytelser i Syrien".

Arabiska medier berömmer ofta Clintons ståndpunkt att "muslimer är en del av Amerika". Trumps invandrars åsikter ses inte överraskande, med den egyptiska dagliga Al-Ahram som säger "den republikanska kandidatens hat mot islam är synd." Ett annat egyptiskt papper, Al-Dustour, sade att Trump var den "sämsta kandidaten [för] ordförandeskapet i Förenta staternas historia."

Al-Jazeera noterade att Trumps kandidatur representerar "ett sorgligt scenario" och hävdade att valet visar "den västerländska demokratins ineffektiva verkan".

Vad detta betyder för Förenta staterna

Al-Jazeera analys analyserar ett stort tema i täckningen utomlands: Valet speglar dåligt på amerikanska demokratiska värderingar, med mycket av världen som inte är litet att emulera i processen.

För Amerikas mjuka makt är det inte bra nyheter.

Som Kinas officiella Xinhua-nyhetsbyrå noterade har presidentvalet blivit som en fars, med "valchauet" en orsak till global oro. Samtidigt, Syriens state-run Thawra Al Wehda hävdade att antalet skandaler och korruption bevisar att "det är inte USA: s rätt att undervisa andra lektioner om demokrati."

Trots att två av de regioner som vi analyserat tydligt anger en preferens för ett Clinton-ordförandeskap, har Trump stöd från Ryssland. Denna analys av pressdäckning överensstämmer med senaste undersökningar som visar starkt preferens för Clinton över hela världen.

Självklart röstar inte dessa nyhetsbutiker (och deras läsare). Men utsikten över den utländska pressfrågan. De påverkar den nya förvaltningens förmåga att utveckla och främja en utländsk agenda. De kan också undergräva hur Amerika uppfattas inom de områden som dess ledare säger mest är: rättvisa, rättsstatsprincipen och mänskliga rättigheter.

Av dessa anledningar kommer övervålden för detta särskilt fula val inte att förekomma oskadd. Landets "varumärke" kan ha blivit irreparabelt skadat, dess ståndpunkt i världen förlorad.

Avlyssningen

Om författaren

Randy Kluver, professor i kommunikation, Texas A & M University ; Robert Hinck, doktorand, Texas A & M University , och Skye Cooley, biträdande professor i kommunikation, Mississippi State University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = medansvar; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}