Hur handel och invandring kolliderar med USAs tvåpartssystem

Hur handel och invandring kolliderar med USAs tvåpartssystem

I år är mycket intresse inriktat på vad The Economist ringer till drawbridge politik.

Röster som tror på att lämna bryggan ner, så att säga, se möjligheter i öppna gränser för invandrare och handel. Röster som tror på att dra rullebryggan upp ser dessa som hot.

Under den första presidentdebatten, på Sept. 26, Donald Trump sade, "NAFTA är det värsta handelsavtalet, kanske någonsin undertecknat någonstans."

Frihandel skeptiker som Trumf och Bernie Sanders se importen från lågkostnadsproduktionsländer som ett hot mot amerikanska jobb.

Isolationister, nationalister och etnocentrister försöker skydda nationen från invandrare, utländsk utspädning, terrorism och andra hot, verkliga eller föreställda. Som min forskning visar, förhållandet mellan partipolitiken och dessa framväxande problem har många problem.

Globala problem som dessa blir viktiga, i motsats till de mer välbekanta skatte- och spenderingsfrågorna. Det faktum att de skär över det traditionella vänstra politiska spektrumet gör dem besvärliga. Det finns djupa schismar inom både de demokratiska och republikanska partierna om migrationsfrågor och särskilt handel. Det här skiftet gör det svårare för väljarna att veta vilket politiskt parti som bäst representerar sina åsikter.

Stora tältpartier

Populära känslor mot invandrare och import kan lätt drivas av den demokratiska processen. Politiker har starka incitament att spela på röstarnas rädsla och skylla externa krafter som handelspartner och invandrare för nationens uppfattade sårbarhet.

Denna "demokratiska nationalism" är bländad av en kraftfull medieintention utnyttja väljareens rädsla. Medan demokratisk nationalism påverkar många västerländska länder, verkar det vara särskilt framträdande i USA Varför är det så?

En ledtråd är i partisystemet.

USA har haft stora partier för "stort tält" eller "fångst alla" för mycket av sin existens. De är två breda mainstream parter, som varje fångar en bred uppfattning om alla slags frågor. Stora tältpartier hade en lättare tid att konsolidera åsikter bland sina medlemmar och producera enhetliga plattformar under 20-talet när fokuseringen fanns på inhemska frågor om social välfärd och omfördelning kontra avreglering och marknadsfriheter.

Men när problemen växlar till bruksbana ämnen som invandring och handel, är parterna mindre stabila. Som en klibbig weathervane buffras de av korsningar i vilka partimedlemmar som är poler från varandra kan inte förena sig bakom en enda politik. Inom Demokratiska partiet är vänster om partiet motsatt frihandel på grund av effekten på arbetstagare. Inom det republikanska partiet är rätten mot invandring på grund av effekten på nationell säkerhet, jobb och offentliga tjänster. Av olika anledningar vill båda dessa grupper ha dragbryggan upp.

I mitten är drabbarna politiker över båda parter. På den demokratiska sidan ingår de president Obama och Hillary Clinton, före den aktuella kampanjen. På republikanska sidan ingår de flesta medlemmar av kongressen, som röstade in överväldigande nummer till förmån för de många handelsavtal som USA har undertecknat sedan 2001. På frågor om handel har dragkedjepolitiker - tvärs över båda parter - mer gemensamt med varandra än med egna frihandelsmedlemmar.

Effekter av globala problem

Rädsla för handel och invandring påverkar stora tältpartier på minst tre sätt.

För det första försöker politiker som tror på att dra rullebryggan arbeta för kontor i stora tältpartier eftersom de har liten chans att bli vald om de kör i små, icke-kommersiella partier. I 2014-valet till Förenta staternas representanthus fick till exempel små partier uppåt i 20-procenten av rösterna i vissa distrikt. Ändå hamnade de med nollställen. Om du faktiskt vill bli vald till kongressen är dina chanser bättre om du kör som republikan eller demokrat, oavsett din syn på invandring och handel.

För det andra, eftersom stora tältpartier innehåller politiker med ett stort antal ideologiska ståndpunkter om handel och migration, är debatten inom parterna mycket mer polariserad än vad det annars skulle vara. Mycket divergerande åsikt är destabiliserande eftersom det gör det svårare för processen att utforma politik på internationella frågor.

För det tredje finns det mycket utrymme för kandidater att byta positioner under kampanjen utan att avstå från partilänkning, som Hillary Clinton har gjort på handelsavtalet Trans-Pacific Partnership. Genom att känna en förändring i den allmänna opinionen ledde hennes instinkter henne till att avvisa TPP.

Drawbridge politik i Europa

Liksom USA kan vi se de politiska partiernas inverkan på drabspolitik i Förenade kungariket, som också har ett tvåpartssystem med Arbets- och konservativa partier. I min 2004 bok om brittisk politik mot Europeiska unionen visade jag hur de två största partierna innehåller politiker med mycket divergerande ståndpunkter om europeisk integration och hur det skapar huvudvärk för partiledare.

Det senaste exemplet är David Cameron. EU skylles för höga invandringsnivåer i Storbritannien, vilka invandrade politiker utnyttjar. Många av dessa invandrarepolitiker är medlemmar av det konservativa partiet, just på grund av de ovannämnda valincitamenten. I ett försök att lösa frågan om brittiskt medlemskap i EU lade han frågan till en folkomröstning. Flera framstående medlemmar av sin egen parti, särskilt Boris Johnson och Michael Gove, kampade att lämna, trots sin egen position att Storbritannien borde vara medlem.

Förenade kungariket, som USA, kämpar med invandringspolitiken och handlar delvis, eftersom dess stora tältpartier är så splittrade och polariserade. Hemma i USA, eftersom frågor om invandring och handel blir mer relevanta för den nationella debatten, kommer stora tältpartier alltmer att bidra till förvirring och polarisering bland väljarna.

Om författaren

Mark Aspinwall, professor i internationella relationer, Centro de Investigación y Docencia Económicas0

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = US tvåpartssystem; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}