Trump lovar amerikansk lag och ordning, men är han hotet?

Trump lovar amerikansk lag och ordning, men är han hotet?

Donald Trump är inte en normal Amerikanska presidentens nominerade, och det har varit väldigt lite normalt om den republikanska konventionen som nu officiellt har bekräftat hans nominering.

Trumps definierande attribut har alltid varit intemperance, divisiveness och indiscipline, så det borde inte överraska någon att "hans" konvention var så omåttlig, dividerat, och nära direkt fars.

Men "händelserikt" konventet kunde ha varit, Trumps formella nominering var alltid att vara centrum för tillfället. Med respekt för casten av motvilliga kollegor, anhöriga och d-lista kändisar spreds ut över dagarna före, var Trump alltid centrum för uppmärksamhet.

På samma sätt var det under hans tacktal att den största delen av allmänheten ställde sig in i en process - många kanske uppmärksammade kampanjen för första gången.

För sina engagerade supportrar spelade Trump exakt låtarna som de ville höra, hans prestanda färgades av en mörk intensitet. Han målade en dyster (och felaktig) bild av en Amerika som är överväldigad av våldsbrott, innan han förklarade sig "lagen och orderkandidaten" och lovar att vid valet "kommer säkerheten att återställas".

Han berättade för amerikaner som drabbats av illegala invandrare tragiskt och bekräftade en av hans längsta ståndpunkter: att bygga en "gränsvägg" och hitta och avvisa dem som redan är olagligt i landet.

Han skyllde sin demokratiska motståndare Hillary Clinton, som fungerade som statssekreterare under president Obamas första term, för uppkomsten av islamisk stat och andra agenter av radikal militant islamism. Beklagar att "Amerika är långt mindre säkert och världen är väldigt mindre stabil" än det var när hon tog ansvaret för USA: s utrikespolitik, försäkrade han mängden att han skulle "besegra dem snabbt" om han valdes.

Han varnade för hotet om terrorattacker i USA men lovade att neutralisera dem delvis genom att suspendera invandringen från något land som "komprometteras av terrorism" - utan att ange vilka länder det skulle innehålla.

Och han förlängde sympati för situationen för arbetare vars jobb hade tagits bort av "katastrofala" handelsaffärer och lovade att bli av med nuvarande "dåliga" avtal med Kina och ersätta dem med "stora" i stället.

Kort sagt, Trump använde sin adress för att ställa rädsla, att skylla sina politiska motståndare för det som är skrämmande och att erbjuda sig som den enstaka skickliga agenten av förändring och förnyelse som krävdes av tiden.

Trump levererade en klar tonhöjd för att kunna erbjuda realistiska lösningar på de problem som han stötte på. Att han flyger i ansiktet av en "korrupt" etablering kan ensam tala för de "glömda" arbetande männen och kvinnorna som drabbats av händerna på ett "riggt" system. "Jag är din röst!" Utropade han.

Som bloggare Andrew Sullivan sammanfattade den: "Allt är hemskt. Jag ensam kan lösa [allt]. Fråga mig inte hur. "

En kris i väntan

Den Trump bör presentera sig som kandidat till lag och ordning är mörkt ironisk, eftersom hans kampanj har givit gott om bevis för att han i kontoret skulle vara ett hot mot båda.

Till och med många till höger har ifrågasatt om hans förslag till ett förbud mot invandring av muslimer är konstitutionell. Han har hotat med använd lagen att begränsa medieorganisationer som utsatt honom för ogynnsam rapportering. Han har uppmuntras våld mot demonstranter vid hans sammankomster och erbjöd sig att betala de juridiska avgifterna för dem som begår det (inte lugnande för någon som, om de valda skulle förvärva styrkan i presidentvalet).

I sin diskussion om utrikespolitiken har han på bästa sätt visat sig okunnighet och i värsta fall aktiv fientlighet mot institutionerna och arrangemang som ligger till grund för den liberala världsordningen. Han har sagt att han skulle beställa dem som befaller sig att begå plåga och krigsbrott i strävan efter sin säkerhetspolitik. Han har i själva verket hotat att montera a handelskrig mot Kina och andra.

Han har föreslagit att USA kanske inte lever upp till sina säkerhetsåtaganden till Europa under NATO, medan odla ömsesidig beundran med Vladimir Putin, Rysslands auktoritära starkmann.

Hans diskussion om statsskulden och hur han skulle kunna försöka omförhandla det föreslår a svimlande okunnighet av grunderna för hur nationell och internationell ekonomi fungerar.

Kort sagt, om Trump vinner, en stor global kris - oavsett ekonomisk eller militär, och om det orsakas av design eller genom cluelessness - skulle bli dramatiskt mer sannolikt.

Rädsla och avsky

En av de mest störande teman i konventet var det rena giftet som Trumprepublikaner attackerade Hillary Clinton, som de anser vara inte bara en politisk motståndare utan en brottsling. Och inte bara en liten man; I Trumps fras är hon skyldig till "fruktansvärda, fruktansvärda brott" som har svepts under mattan av en korrupt FBI.

"Lås upp henne" var en entusiastisk chant, återkommer under Trumps tal men som härrörde från New Jersey-guvernören Chris Christies audition för Attorney Generals jobb i en Trump-administration, där han iscensatt en mock show-rättegång av Clinton för förmodade brott som sträcker sig från korruption till "dålig dom" som täcker kanterna av förräderi.

As andra ha noterade, krav på motståndarnas uppkämpning utgör inte en vanlig del av politiken i ett hälsosamt demokratiskt samhälle, och av goda skäl. Att de nu är in-trade av en stor partis nominat talar för en allvarlig erosion av amerikanska liberala demokratiska normer.

Experter är osäker om just vad som måste hända på en konvention för att gynna förvaltaren, men det var en speciellt unedifying vecka med tillräckligt obehagliga överraskningar och oförskämda förlägenheter att ge någon professionell politisk scenschef ett sår.

Och Trump, som var tvungen att hålla sig närmare ett fast manus än i hans fria associerande primärnatskvällar, var ibland ansträngd och stannad i hans leverans. Men vi kommer inte veta hur det har mottagits av allmänheten förrän de första efterkonventionsvalen kommer in.

Oavsett vad de säger är den viktigaste punkten tydligt klar: Trump är en skrämmande kandidat.

Han är skicklig i mörka konster av rädsla, agitation och osäkerhet; han marknadsför sig själv som en avskräckare av lag och ordning för att möta den efterfrågan han har blivit inflammerad. Hans valkrets är chockerande stor. Men ett Trump-presidium skulle vara en större fara för amerikansk säkerhet än något hot som det föreslår att ta itu med - kanske till och med ett existentiellt hot mot amerikansk demokrati själv.

Om författaren

Adam Quinn, universitetslektor i internationell politik, University of Birmingham

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Donald Trump; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}