På 50-årsdagen av hennes död, varför Janis Joplin fortfarande tänds

På 50-årsdagen av hennes död, varför Janis Joplin fortfarande tänds
Janis Joplin hade en kraftfull och befallande röst.
AP Photo

Janis Joplin dog för 50 år sedan den 4 oktober 1970, bara 27 år gammal, men hennes låtar sträcker sig längre än tiden. Hennes bestående inflytande och popularitet kan tillskrivas hennes råa, oförfalskade, orädda föreställningar.

Vi svarar på sångare som kan uttrycka känslor som smärta, ångest och släpp. Joplin gav oss alla i spader, levererade med en kraftfull, oinhibiterad raspy röst.

Påverkad av artister som Bessie Smith, Otis Redding, Billie Holiday, Ray Charles, Tina Turner och Aretha Franklin, hade hon ett kommando om blues-styling, fraseologi och melodi. Hon infördes i Rock and Roll Hall of Fame 1995 och röstade som nummer 28 i Rolling Stone's största sångare genom tiderna i 2008.

Men när vi hör en sångare som Joplin, som rör något djupt i oss, vad händer egentligen?

Som befäl för hennes röst

Vårt musikens ursprung är rotade i det emotionella uttrycket för den mänskliga rösten. Uttrycksfulla musikföreställningar har visats för aktivera våra hjärnans känslomässiga centrum.

Joplin hade en kraftfull och befallande röst. I sina liveframträdanden var hon fokuserad och oinhibiterad och visade upp en bred palett av distinkta sångtimmer kombinerat med en snabb vibrato. Med sitt tre-oktavs sortiment använde hon raspa morrningar, klagor och skrik för att uttrycka rå känslor.

Rocksång använder ofta en rik bröströst, vilket kräver stor fysisk och energi. Blues och rocksångare kan också införliva en begränsad kvalitet i sina röster: dra åt struphuvudet och manipulera lufttrycket de sjunger med.


Få det senaste från InnerSelf


Joplins röst har varit beskriven som att använda en förvrängning och kant, en blandning av ljud och ton.

Detta demonstreras kanske bäst i hennes sång från 1968 Del av mitt hjärta. Detta sammandragna ljud förmedlar direkt intensitet - det är väldigt spännande men skapar också spänning. Denna förträngning kommer till ett höjdpunkt på raden "du vet att du har det": hon improviserar på melodin, ändrar fraseringen för att inkludera blueslickar och skriker sedan före sista kören.

Denna användning av sammandragning i sång medför en mängd utmaningar och betydande risker, vilket påverkar sångarnas kontroll. Men publiken är entusiastiska över risktagande av artister med hög tråd. Här tjänar Joplins teknik kommunikation av känslor, samtidigt spännande och förödande.

De djupaste känslorna

Under prestanda var Joplin genast sårbar och orädd, längtade efter att bryta sig fri, driva gränser och villig att avslöja sitt autentiska jag. Hon var unapologetic.

Medan Joplin inte sjöng protestsångerna från hennes samtida som Bob Dylan och Phil Ochs, en känsla av protest kommer igenom i hennes uttryck, hennes val av repertoar och sättet hon vägrade att sjunga med en "vacker" röst accepterad av kvinnor vid den tiden.

Som hennes biograf Alice Echols sade:

Janis var på något sätt den stora okända protestsångaren på 1960-talet. Nej, Janis sjöng inte uttryckliga protestlåtar. Men i hennes röst var det folk hörde någon som vägrade status quo.

Joplins senaste inspelade verk, postumt släppt som Pärla, demonstrerar den pågående utvecklingen i hennes vokalanvändning. Hennes röst har genomgått en förfining, fortfarande med modiga och råa ögonblick, här är den mer kontrollerad, utan förlust av uttryck.

Öppningen av Lipsill visar att Joplin sjunger två toner samtidigt i en sammandragad ton och sedan högljutt bälter ut kören. Hon sänker sedan volymen och förklarar mjukt sin svik i verserna.

Det finns tydliga influenser i hennes användning av samtal och svar från gospelmusik, och i synnerhet originalinspelning och sångstyling av Garnet Mimms.

Denna förfining syns också i en av hennes senaste filmade föreställningar. På Det här är Tom Jones 1969 förvandlade hon den rörande jazzstandarden Little Girl Blue till en rytm- och bluesepos.

Det är uppbyggande att jämföra hennes framträdande med framföranden av samma låt av några av hennes influenser, Nina Simone och Nancy Wilson. Simones leverans på piano och röst är uttryckligen känsliga och lyfter fram ett raffinerat musikskap med subtila utsmyckningar av melodin. Wilsons version har rytmisk precision i kombination med frodig orkestrering.

Däremot har Joplins tillvägagångssätt en förändring av rytm och tempo genom hela låten, regelbundet förlänger fraser och sjunger långvariga toner som är mycket prydda med grusiga längtanssamtal och sångvridningar, svängar och tonfärger.

Joplin sticker ut som en sångare med stort inflytande. Hon var villig att uttrycka de djupaste mänskliga känslorna - känslor som inte lätt tillåts eller uttrycks i det västra samhället. Hon gav sin publik en ställföreträdande förståelse för sina känslor, en förståelse som fortfarande ekar idag.

Om författaren

Leigh Carriage, universitetslektor i musik, Southern Cross University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet är en resa och, som de flesta resor, kommer med sina upp-och nedgångar. Och precis som dagen alltid följer natten, så går våra personliga dagliga upplevelser från mörkt till ljus och fram och tillbaka. Dock,…
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Oavsett vad vi går igenom, både individuellt och kollektivt, måste vi komma ihåg att vi inte är hjälplösa offer. Vi kan återta vår makt att rista vår egen väg och läka våra liv, andligt ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av mänsklighetens stora styrka är vår förmåga att vara flexibel, vara kreativ och tänka utanför lådan. Att vara någon annan än vi var igår eller dagen innan. Vi kan ändra ... ...
Vad som fungerar för mig: "För det högsta godet"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...
Var du en del av problemet förra gången? Kommer du att vara en del av lösningen den här gången?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrerat dig för att rösta? Har du röstat? Om du inte ska rösta kommer du att vara en del av problemet.