Hur Norge undviks att bli en fasciststat

Hur Norge undviks att bli en fasciststat

I stället för att falla till nazistpartiet bröt Norge igenom till en socialdemokrati. Deras historia visar oss polarisering är inget att förtvivla över.

Donald Trumps uppenbara tillgivenhet för auktoritärer ger upphov till oroliga jämförelser av vårt polariserade land till polariserat Tyskland av 1920 och 30. Eftersom jag är känd att se i polarisering både kris och möjlighet frågar mina vänner idag om Hitler, det värsta scenariot.

Jag ger möjlighet att USA går fascistiskt men argumenterar för att det inte kommer att hända om vi väljer de praktiska stegen som gjorts av progressiva nordiska sociala rörelser när de möter farlig polarisering. Tänk på norrmännen, som upplevde extrem polarisering samtidigt som tyskarna gjorde.

Den norska ekonomiska eliten organiserade sig mot slående arbetare och producerade ett polariserat land som inkluderade både nazistiska bröstskjortor, gåsuppgångar på gatorna och norska kommunister som agiterade för att störta kapitalismen. Många norrmän var smickrade av nazistiska troen på att den långa blåögda blondinen var toppen av mänsklig utveckling. Andra fördömde starkt den rasism som ligger bakom sådana övertygelser.

Politiker Vidkun Quisling, en beundrare av Hitler, organiserade i 1933 ett nazistparti, och dess uniformerade paramilitära vinge försökte provocera våldsamma konflikter med vänsterstudenter. Men progressiva rörelser av bönder och arbetare, som gick med i medelklassen allierade, lanserade icke-våldsamma direkta kampanjer som gjorde landet alltmer oreglerbart av den ekonomiska eliten.


Få det senaste från InnerSelf


Quisling höll enligt uppgift diskussioner med militärofficer om ett eventuellt kup d'etat. Skedet satte sig för en fascistisk "lösning".

I stället bröt Norge igenom till en socialdemokrati. Majoriteten tvingade den ekonomiska eliten att ta en baksätet och uppfattade en ny ekonomi med förmodligen den mest jämlikhet, individuella friheten och delad överflöd som den utvecklade världen har känt.

Nyckeln till att undvika fascism? En organiserad vänster med en stark vision och brett stöd.

På något sätt var Norge och Tyskland liknande: övervägande kristna, rakt homogena och lidande enormt i den stora depressionen. Men Tysklands arbetarrörelse misslyckades med att göra en gemensam orsak med familjebönder, till skillnad från Norges allians. Den tyska vänstern delades också skrämmande i sig: kommunistiska vs socialdemokratiska.

Uppdelningen var över vision för det nya samhället. En sida krävde kapitalismens avskaffande, och den andra sidan föreslog delvis boende. De var ovilliga att äventyra, och sedan, då socialdemokraterna tog makten, följde väpnat uppror och blodig förtryck. Resultatet var det tredje riket.

Under tiden skapade norska arbetarpartiet i Norge en vision som verkade både radikal och rimlig och vann majoritetsstöd för deras åsikt trots ett mycket litet kommunistpartis motsats. Gräsrotsrörelser byggde en stor infrastruktur av co-ops som visade sin kompetens och positivitet när regeringen och de politiska konservativa saknade båda. Dessutom nådde aktivister bortom kören och inbjöd deltagande från personer som ursprungligen fruktade att göra stora förändringar.

Norrmännen tog också en annan inställning till våld. De valde icke-våldsamma direkta kampanjer som består av strejker, bojkott, demonstrationer och yrken - en mycket mindre fruktansvärd bild än Nazi Brown Shirts och street fighting. Norge saknade därför det farliga kaoset som i Tyskland ledde mellanklassen att acceptera elitens val av Hitler för att få "lag och ordning".

Den norska uppsättningen strategier-vision, co-ops, outreach och nonviolent action action-kampanjer är inom den amerikanska färdighetssatsen.

Movement for Black Lives föreslog nyligen en ny vision för Förenta staterna som lockar uppmärksamhet för omfattningen av sin agenda, sitt engagemang för integration och ett nytt strategiskt tänkande. Black Lives rörelse visade sitt engagemang för koalitionsbyggande när det samlades i solidaritet på Standing Rock i höst och förbinder två massiva progressiva rörelser.

Stående Rock visade världsmarschen i mars hur oviolenta direkta kampanjer vinner hjärtan och sinne. Och Bernie Sanders gåva till valpolitiken är en inspirerad, energiserad, enhetlig rörelse byggd kring önskan om ekonomisk jämlikhet och möjlighet. Han drog folk från höger och vänster.

Valet innebär att många fler människor kommer att vara inblandade i kampen, och infrastruktur som sam-ops blomstrar. Polarisering är inget att förtvivla över. Det är bara en signal att det är dags för progressiv att börja organisera.

Om författaren

George Lakey skrev den här artikeln för varför vetenskapen inte kan vara tyst, våren 2017-frågan om JA! Tidskrift. George pensionerade nyligen från Swarthmore College, där han var Eugene M. Lang besökande professor för frågor i social förändring. Samtidigt skrev han "Viking Economics" efter intervjuande ekonomer och andra i Norden. Det är den nionde bland hans böcker, som alla har handlat om förändring och hur man uppnår det.

Böcker av denna författare

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = "George Lakey"; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}