De pragmatiska effekterna av Sanders stora drömmar

De pragmatiska effekterna av Sanders stora drömmar

Loppet för den demokratiska presidentvalet har pitted en drömmare mot en realist, eller hur? Bernie Sanders är den orealistiska, och Hillary Clinton, pragmatisten, är kandidaten som kan få saker att göra.

Det är vad många pundits säger. Men även med tisdagens motgångar till Sanders-kampanjen är det värt att undersöka vilket faktiskt är orealistiskt - Bernies åtagande att göra landet mer rättvist och hållbart? Eller Hillarys progressiva pratpunkter, med tanke på hennes djupa band till företagets maktspelare?

Ett sätt att se om Sanders verkligen är en drömmare är att titta på hans rekord som borgmästare i Burlington, Vermont.

När Sanders tog sitt kontor blev han snabbt känd som en pragmatiker.

Som kandidat till borgmästare i 1980 fokuserade Sanders på ekonomisk rättvisa precis som han gör idag, och sedan blev han avskedad som franskandidat. Han knuffade till kontoret och vann bara 10 röster. Men han omvaldes tre gånger, varje gång med en större marginal. Hans prestationer vann över jämn många av hans tidiga motståndare, enligt professorer och författare Peter Dreier och Pierre Clavel, skriver i Nationen. Och sex år i sin term, US News and World Report heter honom en av de bästa borgmästarna i landet.

När Sanders tog sitt kontor blev han snabbt känd som en pragmatiker. Vid den tiden hotade stigande hyror att förskjuta bostäder med lägre inkomst. Sanders stödde och hjälpte till att finansiera bostadsgrupperna som senare blev Champlain Bostadsförtroende, som vid cirka 2,800-enheter nu är den största och enligt uppgift den mest framgångsrika landförtroendet i landet. Fastighetsförtroendet köper och bygger enfamiljshus och lägenheter, så säljer eller hyr hemmen, men håller fast på landet så att bostäderna blir permanent överkomliga.

Ännu mer än bostäder var ekonomin ett viktigt fokus för Sanders administration, och hans tillvägagångssätt skilde sig från det i de flesta amerikanska städer. Istället för att konkurrera med andra städer för att locka stora företag, stödde hans administration och uppmuntrar lokala företag.

Staden hjälpte sjunde generationen, ett rengöringsföretag, startade i 1980s; Företaget har nu $ 300 miljoner i årlig försäljning.

Scenen är inställd för en stor förändring, oavsett om Sanders är den eventuella nominaten.

Kommer Raapâ € ™ s Gardenerâ € ™ s Supply Co, är ett annat fall i sak. Med Sanders uppmuntran flyttade Raap sitt företag till platsen för en gammal dumpning i Intervale-området Burlington. Där brukade bolaget överbrygga värme från en närliggande träavfallsanläggning för att värma sitt växthus. Med tiden stötte Raap, Intervale Center och andra, skräpet från landet, lanserade en stor komposteringsoperation och bildade en inkubator där jordbrukare skulle kunna försöka att odla mat. Nu har den ursprungliga dumpningen återställts till bördigt land, och 12 urbana gårdar ligger där och levererar 10 procent av maten som säljs i Burlington, enligt Nationen. Och Gardener s Supply, som fortfarande ligger i Burlington, har vuxit till en 250-person, en arbetstagarägd verksamhet.

Sanders lämnade kontor i 1989, men de policyer och partnerskap han skapade fortsätter att forma staden. Idag är Burlingtons arbetslöshet 2.6 procent - den lägsta av någon stad i USA. Kiplinger Personal Finance heter Burlington en av dess stora platser att bo i 2013.

Skeptiker säger att Sanders skulle kunna få någon av hans dagordning genom en recalcitrant kongress. Men den amerikanska kongressen har en godkännandeklassificering av bara 14 procent, enligt en april CBS undersökning, medan Sanders, enligt en Atlantic / PRRI undersökning, har den högsta förmånligheten betyg av någon nuvarande presidentkandidat, vid 47 procent. Om han är vald kan medlemmar i kongressen finna att de måste antingen komma på sin vagn eller bli röstad ut.

Pundits och etableringspolitiker gillar att kalla visionära kandidater orealistiskt. Om man tar in stora kampanjbidrag från lobbyister och stöd från politiska insiders är det som gör en kandidat realistisk, så faller Sanders bakom sig. Men om det som räknas är låg arbetslöshet och hög livskvalitet, så träffar Sanders träffar det pragmatiska målet.

Scenen är inställd för en stor förändring, även om Sanders slutar sin kandidatur. Hans exempel på att arbeta för det gemensamma gottet och hans vilja att stå upp för företagsintressen resonerar med amerikaner, varav nästan 2 miljoner har bidragit till Sanders-kampanjen. Hans framgång visar att en autentisk populist kan skaffa pengar, vinna raser, ta kontoret och, i samarbete med beståndsdelarna, göra verklig förändring.

Om författaren

Sarah van Gelder är grundare och chefredaktör JA! Magazine och YesMagazine.orgSarah van Gelder skrev den här artikeln för JA! Tidskrift, en nationell, ideell medieorganisation som smälter kraftfulla idéer och praktiska handlingar. Sarah är grundare och verkställande redaktör för JA! Magazine och YesMagazine.org. Hon leder utvecklingen av varje kvartalsfråga av JA !, skriver kolumner och artiklar, och även bloggar på YesMagazine.org och på Huffington Post. Sarah talar också och intervjuas ofta på radio och tv på avancerade innovationer som visar att en annan värld inte bara är möjlig, den skapas. Ämnen är ekonomiska alternativ, lokal mat, lösningar på klimatförändringar, alternativ till fängelser och aktiv icke-våld, utbildning för en bättre värld och mer.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}