Slutet på USA: s imperium: Covid-19 avslöjar en gång stor stormakt som episk misslyckande

Slutet på USA: s imperium: Covid-19 avslöjar en gång stor stormakt som episk misslyckande

Valet av Donald Trump var biprodukten av vår partisanfunktion. (Foto: Matthew Busch / Getty Images)

Medan hans bas fortsätter att fascineras av "kejsarens nya kläder", står världen häpnad över den nakna sanningen att Amerika inte bara är oförmögen att leda världen utan också misslyckas med att skydda sitt eget folk.

"Och alla kungens hästar och alla kungens män kunde inte sätta tillbaka Humpty Dumpty igen."

Jag följer världsomspännande kommentarer om mitt lands katastrofala hantering av coronaviruspandemin med lika mått på frustration, raseri och förlägenhet. Författare från Europa, den arabiska världen, Israel och de här hemma har kommenterat vår dysfunktionella politik, det otrevliga och kaotiska svaret från vårt ledarskap och våra misslyckanden både att ta hand om vårt eget folk och att ge ledarskap i världen. Här är några exempel på nya kommentarer från författare som historiskt sett har varit vänner till Amerika:

An utdrag från en israelisk kommentator -

”Landet verkar som ett tågvrak: Dess system misslyckas, sjukhusen kollapsar, patienter gråter efter hjälp och lik hopar upp i provisoriska morgonhus. New York, juvelen i kronan, har förvandlats till en spökstad och dödsdal: den fria världens odeklarerade huvudstad kan inte dölja sin skam ...
"Det kunde ha varit USA: s finaste timme ... Snarare än att fungera som en förebild för alla har Trumps Förenta stater förvandlats till ett dåligt skämt."

Denna från Arabiska viken -


Få det senaste från InnerSelf


"Under de senaste månaderna tillbringade jag många timmar ... och tittade på TV på försämringen av situationen i USA, förbluffad av siffrorna som avslöjar den sönderfallande ekonomin i världens rikaste land och det stigande antalet korona offer. Detta driver en till att undra: Varför är den rikaste, mest avancerade och mest civiliserade staten, som drar mest nytta av global rikedom, samma där antalet dödsfall av coronavirus överskred en tredjedel av dödsfallen över hela världen ...? ”

Och kritiker från Europa var inte mindre hårda: ifrågasätta president Trumps grepp om verkligheten; uttrycka bestörelse över sina förvirrande och ofta motstridiga uttalanden; där han konstaterade att USA ”inte längre var i stånd att leda;” och klagar över vad som hade blivit av den en gång "lysande staden på kullen."

Hur kom vi till denna punkt?

Om något, Trump och coronavirus har tjänat till att lyfta fram (liksom att förvärra) både fellinjerna i vår dysfunktionella politik och vår förlust av stående i världen.

För det första är det inte Donald Trump eller coronaviruspandemin som sprickade den amerikanska politeten. De är inte heller ansvariga för USA: s ledarskap i världen. Vi var redan spräckta och vårt ledarskap har länge varit i nedgång. Om något, Trump och coronavirus har tjänat till att lyfta fram (liksom att förvärra) både fellinjerna i vår dysfunktionella politik och vår förlust av stående i världen.

Det var bara tre decennier sedan som Sovjetunionen kollapsade och lämnade USA som den enda supermakten. Några kommentatorer, som var övergripande över denna seger, föreställde för tidigt uppkomsten av en "New World Order" och började arrogant att planera för ett "American Century." Deras glädje varade bara ett decennium innan det amerikanska ledarskapet började släppas, till stor del på grund av Bush-administrationens katastrofala svar på terrorattackerna 9/11. Medan de flesta länder runt om i världen var redo att samarbeta med USA för att straffa förövarna för den fruktansvärda slakten av oskyldiga, ledde Bush-administrationen, ledd av hubris och blind ideologi, landet i två krig som istället för att projicera och försäkra USA: s ledarskap, resulterade i ett Amerika som var svagare, mindre respekterat och mer isolerat än någon annan tid i vår moderna historia. Krigens kostnader i liv, skatt, förtroende och prestige skapade möjligheter för andra nationer, som Kina och Ryssland, att hävda sig både regionalt och globalt och öppna dörren till den nuvarande månpolära världen.

Medan president Barack Obama insåg storleken på de problem som skapades av hans föregångare, hämmas hans ansträngningar för att utvinna USA från Irak och Afghanistan och återställa USA: s image både av hans misslyckande med att förstå komplexiteten i utmaningarna som följde av kriget och den dysfunktionella hyperpartisanship av vår politik. Jag minns att jag diskuterade ett antal ledande personer i Bush-administrationen och de republikanska valda tjänstemännen direkt efter Obamas ”A New Beginning” -kairo-tal. De använde alla samma samtalspoäng och sa att Obama hade förrått Amerika genom att fördöma tortyr, visat svaghet genom att tala mot kriget och sålt ut Israel genom att motsätta sig deras bosättningspolitik. När jag frågades av värden för en av dessa utställningar om jag trodde att Obama kunde lyckas överbrygga den djupa klyftan svarade jag att han hade en bättre chans att göra det med de arabiska och muslimska världarna än med republikanerna här hemma.

Obamas ansträngningar att ändra riktning i Mellanöstern stympades, men han lyckades åtminstone återskapa åtminstone en del av arkitekturen för det globala diplomatiet som Bush-administrationen hade lämnat efter sig. Han förhandlade fram avtal för att hantera klimatförändringar, för att töja Kinas växande inflytande i Asien och för att begränsa Irans kärnkraftsprogram.

Eftersom republikaner motsatte sig alla tre lämnade Obama sitt kontor med de byggnader som han hade byggt på skakig mark. I slutändan kommer Obama att komma ihåg för att ha skapat höga förväntningar som inte lyckades bli, vilket ledde till ännu större oro över USA: s förmåga att leda i världen.

Valet av Donald Trump var biprodukten av vår partisanfunktion. Hans ”populism” drevs av främlingsfientlighet, rasism och medelklassens ilska som det republikanska partiet hade odlat i årtionden. När han en gång var i tjänst gick Trump bort från alla de internationella avtal som förhandlats fram av hans föregångare, vände ryggen till många av USA: s europeiska allierade, gick efter ett antal nytillkomna högerledare och skickade motsägelsefulla meddelanden om USA: s åtaganden i världen .

Någonsin showman, slutade han aldrig att locka till sin populistiska stödbas, och tog partisan dysfunktion till nya nivåer. Medan hans kaotiska och oortodoxa regeringsstil och hans motsägelsefulla uttalanden har skapat förvirring om hans politik, har Trump ändå släppt den republikanska linjen om skatter, avregleringar och utnämningen av konservativa domare. Han har också demonterat eller allvarligt försvagat många statliga institutioner och placerat okvalificerade vapen i kritiska regeringsställningar.

Sedan kom pandemin.

Trumps första instinkt var att hävda att det bara var en influensa och snart skulle passera. När effekterna av pandemin blev tydliga vände han sig till Twitter och dagliga presskonferenser för att skryta, vilseleda och slå ut mot sina fiender. Som han så ofta har gjort i sin politiska karriär, har han förlitat sig över främlingsfientlighet och ilska mot demokrater och "eliter" för att förneka att han någonsin hade haft fel och trumpet sitt ledarskap.

Allt detta kan hjälpa till att stärka hans bas och få dem att känna att han vinner mot den "osynliga fienden" som han säger att vi besegger. Men siffrorna bevisar något annat. Medan hans bas fortsätter att vara fascinerad av "kejsarens nya kläder", står världen häpnad över den nakna sanningen att Amerika inte bara är oförmögen att leda världen utan också misslyckas med att skydda sitt eget folk. Tidigare skulle Amerika leda ett världsomspännande arbete i samarbete med andra länder för att hitta ett botemedel och ge bistånd. Istället har vi dragit tillbaka vårt ekonomiska stöd till de mest sårbara och raider världsmarknaderna för att köpa upp skyddsutrustning som vi inte lyckades producera och lagra. Samtidigt överskrider vår infektion och dödsnivåer alla andra länder. Våra testnivåer är betydligt lägre än de flesta andra länder.

Världen ser allt detta och beklagar den fortsatta nedgången av den en gång stora stormakten som vann det kalla kriget. Och de undrar om Amerika efter årtionden med fördjupad partisanfunktion och minskning kommer att kunna återta sin ledarroll.

Om författaren

Dr. James J. Zogby är författare till Arabiska röster (Palgrave Macmillan, oktober 2010) och grundaren och presidenten för Arab American Institute (AAI), en Washington, DC-baserad organisation som fungerar som den politiska och politiska forskningsarmen för den arabamerikanska gemenskapen. Sedan 1985 har Dr. Zogby och AAI lett arabamerikanska ansträngningar för att säkerställa politisk empowerment i USA Genom väljarregistrering, utbildning och mobilisering har AAI flyttat arabamerikaner till den politiska mainstream.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Vanliga Dreams

Stöd ett bra jobb!
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 11, 2020
by InnerSelf Staff
Livet är en resa och, som de flesta resor, kommer med sina upp-och nedgångar. Och precis som dagen alltid följer natten, så går våra personliga dagliga upplevelser från mörkt till ljus och fram och tillbaka. Dock,…
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 4, 2020
by InnerSelf Staff
Oavsett vad vi går igenom, både individuellt och kollektivt, måste vi komma ihåg att vi inte är hjälplösa offer. Vi kan återfå vår kraft att läka våra liv, andligt och känslomässigt ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 27, 2020
by InnerSelf Staff
En av mänsklighetens stora styrka är vår förmåga att vara flexibel, vara kreativ och tänka utanför lådan. Att vara någon annan än vi var igår eller dagen innan. Vi kan ändra ... ...
Vad som fungerar för mig: "För det högsta godet"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...
Var du en del av problemet förra gången? Kommer du att vara en del av lösningen den här gången?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Har du registrerat dig för att rösta? Har du röstat? Om du inte ska rösta kommer du att vara en del av problemet.