Vilket vill du ha Amerika? Diktatur, oligarki eller demokrati

Vilket vill du ha Amerika? Diktatur, oligarki eller demokrati

Dåligt att en tyrann förstör amerikansk demokrati. Nu försöker en oligark köpa ordförandeskapet.

Michael Bloombergs nettovärde är över 60 miljarder dollar. Den årliga avkastningen på 60 miljarder dollar är minst 2 miljarder dollar - vilket är vad Bloomberg säger att han kommer att hälla i att köpa det högsta kontoret i landet.

Jag säger inte att stor rikedom borde diskvalificera dig från att bli president. Amerika har haft några begåvade och kapabla presidenter som var oerhört rika - till exempel Franklin D. Roosevelt, Teddy Roosevelt, John F. Kennedy.

Problemet ligger i samhället mellan rikedom och makt, där de med stor rikedom använder det för att få stor makt. Så förstör oligarki demokratin.

Hittills spenderade Bloomberg över 380 miljoner dollar på kampanjreklam. Det är mer än Hillary Clinton spenderade på reklam under hela hennes presidentkörning. Det är flera gånger vad alla andra demokratiska kandidater har spenderat, inklusive miljardären Tom Steyer.

Uppmuntras av det dumma utfallet från Iowa caucus och New Hampshire-premiärer, Bloomberg har fördubblat sina utgifter för TV-reklam på varje marknad där han för närvarande annonserar och utökar sin kampanjens fältpersonal till mer än 2,000 XNUMX.

Det är inte det enda sättet han använder sina miljarder för att välja valet. Han har fått stöd av husdemokrater och demokratiska borgmästare som var de mottagare av hans förmögenhet under deras kampanjer. Han betalar också sociala medier "påverkare" med stora följder för att marknadsföra sin kampanj.


Få det senaste från InnerSelf


Hans betalda personal är redan tre gånger så stor som Trumps, fem gånger Joe Biden's. Han använder sin förmögenhet till woo-anställda borta från andra kampanjer.

Samtidigt lägger den demokratiska nationella kommittén Bloomberg in på debattfasen av att överge den individuella givartröskeln som den använde för de första åtta debatterna, förmodligen för att Bloomberg - den självfinansierade miljardären - inte tar donationer.

För att delta i debatten den 19 februari i Las Vegas måste demokratiska kandidater visa minst 10 procent stöd i fyra nationella omröstningar. Bloombergs annonsering från vägg till vägg gör det ganska mycket oundvikligt. Han kom nyligen på tredje plats i en Morning Consult-spårningsundersökning, bakom bara Sanders och Biden. Och han är bland de fyra bästa i många Super Tuesday-stater.

Bloomberg har några attraktiva politiska idéer om vapenkontroll, miljön och en mer progressiv skatt.

Men han är också en mästare för Wall Street. Han kämpade mot reformerna efter den nära nedbrytningen av gatan 2008. Hans personliga förmögenhet är lika ogenomskinlig som Trumps. Genom sina dussin år som borgmästare i New York vägrade han att avslöja sina federala skatter. Även som kandidat för president har han fortfarande inte angett något datum för att de släpps.

Och eftersom han inte har tagit enskilda donationer, inte har dykt upp på debattfasen och baserat hela sin kampanj på TV-reklam, hålls han inte ansvarig för sin avskyvärda rekord på ras och straffrätt - det diskriminerande stopp-och -frisk politik han genomförde när han var borgmästare eller sitt försvar för rödfoder.

Och kom ihåg att han försöker köpa ordförandeskapet.

Ordet "oligarki" kommer från det grekiska ordet oligarkhes, vilket betyder "få att styra eller beordra." Det hänvisar till en regering av och av några få mycket rika människor.

Sedan 1980 har andelen av USA: s rikedom som ägs av de rikaste fyrahundra amerikanerna fördubblats, medan andelen som ägs av hela den nedre halvan av Amerika har minskat.

De rikaste 130,000 90 familjerna äger nu nästan lika mycket som de nedre 117 procenten - XNUMX miljoner familjer - tillsammans. De tre rikaste amerikanerna äger lika mycket som den nedre halvan. Michael Bloomberg är den åttonde rikaste.

Stora pengar uppslukar oundvikligen politik, varför en handfull extremt rika människor som Bloomberg har mer inflytande än någon jämförbar grupp sedan rånbaronerna i början av 20-talet.

Till skillnad från inkomst eller förmögenhet, är makt ett nollsummespel. Ju mer av det överst, desto mindre är det någon annanstans. Och när makt och rikedom har rört sig till toppen, har alla andra blivit befogenhet. Idag är den stora klyftan inte mellan vänster och höger. Det är mellan demokrati och oligarki.

Bloomberg är obetydligt en del av den oligarkin.

Om det enda sättet vi kan bli av med en sociopatisk tyrann som heter Trump är med en oligark med namnet Bloomberg, kommer vi att tvingas välja oligarken.

Men låt oss hoppas att det inte kommer till det. Oligarki är bättre än tyranni. Men ingen av dem är lika bra som demokrati.

Om författaren

Robert ReichROBERT B. REICH, kansler professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley, var sekreterare för arbetet i Clinton-administrationen. Time Magazine namngav honom en av de tio mest effektiva skåpssekreterarna under det senaste århundradet. Han har skrivit tretton böcker, inklusive de bästa säljarena "Efterskalv"och"Nationernas arbete"Hans senaste"Bortom Outrage, "är nu ute i paperback. Han är också grundare av den amerikanska Prospect-tidningen och ordförande för Common Cause.

Böcker av Robert Reich

Spara kapitalismen: För de många, inte de få - av Robert B. Reich

0345806220Amerika firades en gång för och definierades av sin stora och välmående medelklass. Nu är denna medelklass krympande, en ny oligarki stiger, och landet står inför sin största rikedomskvot i åttio år. Varför är det ekonomiska systemet som gjorde att Amerika starkt plötsligt misslyckas, och hur kan det lösas?

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

Beyond Outrage: Vad har gått fel med vår ekonomi och vår demokrati, och hur man åtgärdar det -- av Robert B. Reich

Bortom OutrageI denna tidiga bok argumenterar Robert B. Reich att inget gott händer i Washington, såvida inte medborgarna är energiserade och organiserade för att se till att Washington agerar i allmänhetens bästa. Det första steget är att se den stora bilden. Beyond Outrage förbinder prickarna och visar varför den ökande andelen av inkomst och rikedom som går till toppen har hobblade jobb och tillväxt för alla andra, vilket underminerar vår demokrati. orsakade amerikaner att bli alltmer cyniska om det offentliga livet; och vände många amerikaner mot varandra. Han förklarar också varför förslagen till den "regressiva rätten" är döda fel och ger en tydlig färdplan för vad som måste göras istället. Här är en handlingsplan för alla som bryr sig om Amerikas framtid.

Klicka här för mer info eller för att beställa den här boken på Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Räkningsdagen har kommit för GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Det republikanska partiet är inte längre ett politiskt parti i USA. Det är ett illegitimt pseudopolitiskt parti fullt av radikaler och reaktionärer vars uttalade mål är att störa, destabilisera och ...
Varför Donald Trump kunde vara historiens största förlorare
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Uppdaterad 2 juli 20020 - Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö ...
Blåögon vs bruna ögon: Hur rasism lärs ut
by Marie T. Russell, InnerSelf
I detta avsnitt från Oprah Show från 1992 lärde den prisbelönta antirasismaktivisten och utbildaren Jane Elliott publiken en tuff lektion om rasism genom att visa hur lätt det är att lära sig fördomar.
En förändring kommer att komma...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maj 2020) När jag tittar på nyheterna om händelserna i Philadephia och andra städer i landet verkar mitt hjärta efter det som händer. Jag vet att detta är en del av den större förändringen som sker ...
En låt kan lyfta hjärtat och själen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har flera sätt som jag använder för att rensa mörkret från mitt sinne när jag upptäcker att det har snett i. En är trädgårdsarbete eller spendera tid i naturen. Den andra är tystnad. Ett annat sätt är läsning. Och en som ...