Långsam media: hur man förnyar debatt under åren av digital autoritarism

Långsam media: hur man förnyar debatt under åren av digital autoritarism Tar det långsamt. Zenza Flarin / Shutterstock

Stigningen av en ny global, digital och mobil form av kapitalism har, sedan 1970, accelererat våra livs takt. Vi producerar mer, konsumerar mer, fattar fler beslut och har fler erfarenheter. Denna acceleration drivs av de underliggande principerna att "tiden är pengar", "tiden är makt" och "livet är kort".

Inom media och kommunikation står vi inför världens snabba globala informationsflöden på internet som vi ständigt har tillgång till från alla håll via våra smartphones, bärbara datorer och surfplattor. Kommersiella plattformar som Facebook, Twitter och YouTube är digitala tabloids som cirkulerar höghastighetsflöden av ofta ytlig information som förbrukas med korta uppmärksamhetstider. Det primära målet med sociala medier är informationsacceleration är försäljningen av riktade annonser. Och digital auktoritärism, fragmenterade publik, falska nyheter, bots, filterbubblor och en narcissistisk "mig" -kultur har alla spridit sig tillsammans med denna höghastighets kommunikation.

Dagens sociala medier är faktiskt antisociala medier som undergräver politisk kommunikation och förståelse. I 2019, ett kommittéhus utredning in i disinformation och falska nyheter slutsatsen att de negativa konsekvenserna av sociala medier borde "tillåta mer paus för tanken".

Det finns en önskan om något annat. Forskning som utförs av mitt team i EU-projektet netCommons visade att nästan 90% av 1,000-användare som deltog i en undersökning sa att de var intresserade av att använda alternativ till dominerande kommersiella plattformar.

kommunikation Modern takt. Långsamma saker ner lite. Emanuele Ravecca / Shutterstock

På samma sätt som "långsam mat" - som skapades för att motverka de negativa konsekvenserna av snabbmatskultur och som blev en del av den bredare långlivade rörelsen - Sabria David, Jörg Blumtritt och Benedikt Köhler föreslå en "långsam media"Manifestet.

Långsamma medier tar fart på information, nyheter och politisk kommunikation genom att minska mängden informations- och kommunikationsflöden. Användare engagerar sig djupare med varandra och med innehåll. Långsamma medier distraherar inte användarna med annonser, det är inte baserat på användarövervakning och åtar sig inte att ge vinst. Det är inte bara en annan form av mediekonsumtion, utan ett alternativt sätt att organisera och göra media - ett utrymme för reflektion och rationell politisk debatt.

Club 2.0: långsam debatt

Club 2 var ett debattformat som sänds på tv av det österrikiska Broadcasting Corporation mellan 1976 och 1995. Tittarna kunde titta på en live, ocensurerad och kontroversiell debatt mellan olika deltagare i en liten studio med ingen studio publik. Klubben 2 var i den här meningen det ursprungliga långsamma mediet. Det avbröts inte av reklam och användes obegränsad tid. I Storbritannien, Efter mörkrets inbrott, en version av Club 2 producerad av Openmedia, luftas från 1987 till 1997.

I åldern av användargenererat innehåll föreslår jag en uppdaterad version av Club 2 som skulle sammanföra live-tv och internet, sändning via en icke-kommersiell videoplatform. Club 2.0 skulle baseras på en offentlig tjänst, icke-vinstdrivande version av YouTube som är fri från reklam. Användare - namngivna och registrerade - skulle generera diskussioner för att följa en live-tv-debatt uppladdad till videoplatsen.

Begränsa antalet registrerade och aktiva användare - och hur många videor och textkommentarer de kan göra under debatterna - skulle styra takten i online-diskussionen. I stället för en maximal längd på kommentarer (och videor) som man får på Twitter, skulle det vara ett minimum. Grupper av användare i skolor, universitet, företag, föreningar, lokalsamhällen, grannskap, rådhus, kyrkor, det civila samhället, fackföreningar och andra sammanhang skulle kunna skapa videos innan en episod.

Vid vissa tidpunkter under live-sändningen skulle en användargenererad video väljas och sändas, vilket i sin tur skulle informera studiodebatten. Ideellt under en debatt som varar två eller tre timmar, skulle ett antal användargenererade videor väljas.

Vid en tidpunkt då en fortsatt politisk kommunikation av människor som inte håller med varandra blir nästan omöjligt, nya visioner för långsam media peka på hur vi kan skapa en ny kultur av politisk debatt och förnya den offentliga sfären. Att sänka mediernas logik är oförenlig med principerna för kommersiella digitala monopol.

Omvänd syn i en verklighet kräver strukturella förändringar i kommunikationen. Och långsam media kräver att vi återuppfinner internet som en public service internet med plattformskooperativ.

Det kommersiella internetet domineras av digital huvudstad, digitala monopol, "falska nyheter", filterbubblor, politiken efter sanningen, digital autoritarism, online nationalism, digitala tabloids och höghastighetsflöden av ytligt innehåll. Offentlig service internet och plattformskooperativ är visionen om ett commons-baserat, demokratiskt internet och en sann digital offentlig sfär.Avlyssningen

Om författaren

Christian Fuchs, professor och direktör, kommunikations- och mediaforskningsinstitutet, University of Westminster

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Videointervju med Christian Fuchs:

Digital Labour och Karl Marx

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = Christian Fuchs ; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}