En inblick i trumpets sanna troende

En inblick i trumpets sanna troende

När Donald Trump gav startadressen vid Liberty University denna vår berättade han för de utexaminerade att "Amerika har alltid varit drömmarnas land eftersom Amerika är en troende nation". Trump hävdade att i Amerika "vi inte dyrka regeringen, vi dyrkar Gud. "

Jag misstänker att presidenten inte var medveten om att termen "sann troende" blev känd för mer än 65 år sedan i Eric Hoffers 1951-bok, "Den sanna troende: Tankar om massrörelsernas natur. "Hoffer hade ingen akademisk träning, som jobbat huvudsakligen som långhårsman. Han skrev "The True Believer" i reaktion på uppkomsten av fascism, nazism och kommunism. Mot alla odds blev boken en bästsäljare.

Hoffer analyserade starkt de krafter som gnistor nationalistiska och totalitära rörelser. Ironien om Trumps "sanna troende" anmärkning flydde antagligen både presidenten och hans publik.

Som psykiater är jag intresserad av hur utsatta grupper kan manipuleras av vilseledande retorik. Jag tror att det finns slående paralleller mellan Trumps retorik och de faktorer som Hoffer utforskade.

Att rikta den sanna troende

Hoffer skrev: "För att män ska döva i ett förpliktande för stora förändringar, måste de vara intensivt missnöjda men inte oskadliga." De måste också ha "en extravagant uppfattning om framtidsutsikterna och möjligheterna" och "vara helt okunniga om svårigheter som är inblandade i deras stora företag. Erfarenhet är ett handikapp. "

Mycket av Trumps kampanj var baserad på löften om stora förändringar, såsom omedelbar upphävande av Obamacare. Dessa löften tog aldrig hänsyn till de stora svårigheterna med radikala förändringar. Faktum är att i slutet av februari 2017, Trump erkänd, "Ingen visste hälso-och sjukvården kunde vara så komplicerad." Och självklart hade Trump ingen politisk eller offentlig upplevelse att informera sina mest kontroversiella beslut. Ändå parlayed han denna brist på dygden att vara en "outsider" slåss en förankrad Washington etablering.

Hoffer betraktade "sanna troende" som begär "ett nytt liv - en återfödelse - eller, om det inte är en chans att skaffa nya delar av stolthet, förtroende, hopp, en känsla av syfte och värd av en identifikation med en helig sak." Trumps upprepat löfte att "göra Amerika stort igen" talade med en sådan längtan bland oförmögna väljare. Detta meddelande fusionerades ofta med vädjan till evangeliska kristna. Faktum är att skriva i Nya republiken, Sarah Posner observerade att "Trump spelade effektivt mot den religiösa rättens egna rötter i vitt överhöghet."


Få det senaste från InnerSelf


Hoffer förstod att den sanna troende är sällan bekymrad över fakta. Han skrev: "Det är meningslöst att döma en ny rörelsers livskraft genom sanningen om sin doktrin och genomförbarheten av sina löften."

Trumps retorik baserades på vilken seniorrådgivare Kellyanne Conway berömt kallade "alternativa fakta. "Och Trump gjorde upprepade gånger löften som de flesta experter ansåg allt annat än möjligt. He proclaimed, till exempel, "Jag ska bygga en stor vägg ... på vår södra gräns, och jag kommer att göra Mexiko betala för den där väggen. Märk mina ord."

Hoffer erkände att "Massrörelserna kan stiga upp och sprida sig utan tro på en Gud, men aldrig utan tro på en djävul." Dessutom är "den idealiska djävulen en utlänning ... [och] en inhemsk fiende måste ges ett främmande anor."

Trumps kampanjretorik är trovärdigt upprepade gånger invandrade teman, ofta misshandlande muslimer och mexikaner. Trump berömd domare Gonzalo Curiel som en "hater" och en "mexikansk" när Curiel var ordförande i tvister mot Trump University - trots att Curiel föddes i Indiana.

AvlyssningenSlutligen beskrev Hoffer den "sanna troende" som någon villig att dö för "orsaken". Det är inte klart hur många av Trumps anhängare som skulle passa den beskrivningen. Men Trump själv kan ha karakteriserat sina mest eftertänksamma anhängare när han sa"Jag kunde stå mitt i femte avenyn och skjuta någon och jag skulle inte förlora väljare." Eric Hoffer kunde väl kallade de väljare Trumps "sanna troende".

Om författaren

Ronald W. Pies, professor i psykiatri, docent på bioetik och humaniora vid SUNY Upstate Medical University; och klinisk professor i psykiatri, Tufts University School of Medicine, Tufts University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = authoritarianism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}