Varför behöver vi en ny typ av populär politik

Varför behöver vi en ny typ av populär politik

Om den stigande känslan av alienation från den politiska processen ska vändas på lång sikt, det kommer behöva mer än en snabb dos av populistisk retorik eller tinkering med hur politiken är organiserad. Avlyssningen

Den brittiska allmänhetens inställning till politik har inte alltid varit så här. Beveridge-rapporten, till exempel, som ledde till inrättandet av brittiska välfärdsstaten i 1940, var en bästsäljare. Mer än 600,000 kopior köptes och presenterades på tidens populära komediprogram.

Sedan dess har känslan av koppling till politiken i det lokala och centrala staten blivit bortkastad. Nya vägar för att människor ska engagera sig i politik är nu viktiga. Vad som är tydligare än någonsin efter att Brexit-omröstningen är att predika uppgraderade progressiva lösningar till personer som känner sig marginaliserade inte fungerar.

Och om det som behövs är en ny typ av deltagande politik, kommer detta skifte inte att hända genom samtal för mer gammal stilorganisation och kollektiv handling. Allmänna allusioner till kraften i nya sociala medier och nätverk är lika osannolikt att hjälpa till och höja sina egna problem. Trolling och fientligheten av onlinekommentarer kan faktiskt förstärka känslor av isolering, och inte alla grupper har lika tillgång till internet. I stället måste vi tänka, prata och agera annorlunda för att återuppliva en populär politik i vardagen.

Ett antal nya politiska tekniker har redan införts, till exempel medborgarnas juryer och lokala, medborgarnas församlingar. Men dessa slags initiativ tenderar att privilegiera de vanliga misstänkta som är mer benägna att engagera sig i politik ändå. Vad som behövs är inkluderande konversationer.

Pratar om vad som är viktigt

Först måste vi utveckla olika berättelser om de saker som är viktiga för människor som politiken är avsett att hantera: från bostäder till barnomsorg och arbetssäkerhet. Det är osannolikt att de kommer fram genom en brittisk massmedia som är mer skevad mot den politiska högra vingen än någonsin i levande minne.

De av oss som vill ha förändring måste sluta bara prata med varandra och istället komma ut för att prata med andra - var som helst, i butiker, gator och bussar. Istället för att räkna på valtid för att sälja människor ett politiskt parti och alla gamla medlemskapsritualer för att fylla kuvert och gå på ändlösa möten, bör vi ta ett blad ut ur Jehovas vittnenes bok genom att nå ut och knacka på dörrarna. Att inte få folk att rösta på ett visst sätt, men att börja lyssna på vad som bekymrar och bekymmer människor - och med dem samproducerar nya berättelser och kampanjer för åtgärder.

Vi kan lära oss av Macmillan Cancer Support s Stora kaffemorgnar som sätter folk ihop vid den skarpa änden av cancer. Upptäckta, det kan ta oss bortom människors individuella svårigheter att generera inkluderande konversationer om hur man bäst kan rädda vår älskade NHS och andra supporttjänster. Läsa och läskunnighet grupper, till exempel Läser grupper för alla, erbjuda en modell för att hjälpa människor att bättre förstå de splittrade meddelanden de fått från dominerande politiker och massmedier.

Det är kanske dags att återinisera de gamla förekrigscyklerna, vandrande och vandrande klubbarna. Dessa var vänstra center-grupper som gav sociala möjligheter för människor att träffas i en anda av "frihet och gemenskap" för att utforska sina egna liv och intressen. Några av dessa klubbar är går fortfarande, men de måste förnyas och återpopuleras.

Populär, inte populistisk

Vi måste skapa en ny känsla av socialt ansvar. I stället för att fylla i färgböcker på egen hand eller kämpa med mindfulness i smärtsam isolering, här är en chans att skapa offentliga konstverk tillsammans och gå med andra för att skapa alternativa visioner av fysiskt och mentalt välbefinnande.

Vi borde lära av personer som får långsiktiga hälso- och vård- och välfärdsförmåner som har varit i skarp slutet av några av de mest smärtsamma och skadliga förändringarna i Storbritanniens samhälle, politik och tjänster. I stället för att bara vara offer har de varit på Vanguard av tryck för förändring. Det var delvis detta tryck som ledde till regeringens vänd dig om om reformen av välfärdsförmånerna i 2016.

Att komma ihop är utgångspunkten för att agera tillsammans. Det är dags att identifiera allianser där vi kanske inte tidigare har insett att de var där för att bygga vidare. Det är också dags att se bortom marscher, demonstrationer och fotomöjligheter - undergrävs av deras ständigt avtagande avkastning och deras alienating effekt på många. Vi måste tänka mer när det gäller en proaktiv Pride Festival än ett reaktivt massmöte mot fler statsminskningar.

Vi bör komma ihåg att det bästa sättet att utmana stora lögner är små handlingar av sanning och vänlighet. Därför har de goda verken i kyrkor, tempel, moskéer och synagoger alltid haft en oproportionerlig betydelse för samhället och för medvetenheten hos människorna.

Alla de idéer som anges här händer nu - och många fler också. Men det som fortfarande behövs är att ställa upp alla dessa ankor i rad och göra dem nyckelriktet för ett välbehövligt, samordnat försök att utveckla en ny, populär, snarare än populistisk politik.

Om författaren

Peter Beresford, emeritus professor i socialpolitik, Brunel University London

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = högerkants populism; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}