Sydkoreas Scandal Reignites Den globala debatten om korruption

Sydkoreas Scandal Reignites Den globala debatten om korruption

Till dess president, Park Geun-hye, var impeached över alleged korruption och cronyism, Sydkorea verkade som ett relativt dygdigt land så långt som korruptionen går.

i Korruption Perceptions Index 2015 landet rankas 37th bland 167 länder, med en poäng av 56 på en skala av noll (mycket korrupt) till 100 (mycket ren). I mars 2008 ratificerade den Förenta nationernas konvention mot korruption, vilket förutsätter att länder som är vidhäftande att kriminalisera korruption och vidta lämpliga åtgärder för att förhindra ett sådant olagligt fenomen. Det är också medlem i OECD: s anti-bestickningskonvention, som fastställer rättsligt bindande normer för att bestraffa mutor av utländska offentliga tjänstemän i internationella affärstransaktioner.

Men då kom parkskandalen, som rasade sydkoreaner och såg hundra tusen ta på gatorna i protest.

Speciellt är Park står anklagad för att låta hennes förtrogen Choi Soon-sil utnyttja sin relation till störa statliga angelägenheter och tvinga affärer in i donerar stora summor till stiftelser under hennes kontroll. Parlamentet så småningom röstade för att åtala parken med mer än två tredjedelar av parlamentsledamöterna till förmån.

Detta är en epokalisk politisk skandal enligt sydkoreanska standarder, men dess förgreningar är mycket mer globala än det. Defenestrationen av en vald G20-president på grund av korruptionsavgifter är en chans att regenerera den globala debatten om korruption och hur man hanterar det.

Quid-pro-quo

Parkaffären verkar vara ett fall av den vanligaste typen av korruption: missbruk av makt för att få något av värde för ett privat intresse. Och när ingen samhällssektor är immun mot korruption är detta kriminella fenomen särskilt endemiskt i politiken.

Varje land, oavsett politisk tradition, kultur eller socioekonomisk status, har sett officiell mutor, missbruk av offentliga medel och missbruk av offentliga funktioner. (Som Lord Acton Famously sätta den i slutet av 19th century: "Makt tenderar att korrumpera och absolut kraft förstörs absolut".) Och av alla former som korruption tar, är detta en av de svåraste att utrota.

Quid-pro-quo politisk korruption är ett sätt att kanalisera personligt inflytande och få fördelar från det. Och eftersom det huvudsakligen påverkar landets dominerande klass, har det ett sätt att engulfa människor med tillräcklig makt för att ta itu med det. Detta förklarar också varför de mest effektiva rättsliga instrumenten som antagits både på hemmaplan och internationell nivå har inriktat sig på att utrota utländska offentliga tjänstemän, inte inhemska tjänstemän.

Parkskandalen avslöjar också att Sydkorea trots sina starka politiska framsteg under årtiondena fortfarande står inför en korrupt politisk och industriell elit. Park är trots allt en politisk blueblood, dotter till tidigare president Park Chung-hee - den militära starkmannen och kontroversiell ledare som tog makten i en kupp.

Den sorten av cronyism Park har kommit att belysa är en världsomspännande egenskap av politiken, och det har lämnat väljare över hela den demokratiska världen djupt desillusionerade med sina ledare. Kombinerade med alla de andra problemen som äter bort vid demokratisk legitimitet, klarar den officiella korruptionen väljareens motståndskraft mot populism av det slag som såg Donald Trump vinna USA: s val, eller Storbritannien röstade för att lämna EU.

Alla händer ombord

Det finns en annan, mer vänster-lektion: det här avsnittet bör stoppa den överraskande allsidiga idén att kvinnor är egentligen mindre korrupta än män.

Det här låter som ett märkligt godtyckligt antagande, men det är genomgripande att ibland uttryckligen citeras som en grund för politik. Mexikos nya insatser mot korruption har sett hundratals kvinnor anställda för att ta ansvar för sanktionering av trafikbrott, eftersom män tros vara för mottagliga för mutor.

Nu är det sant att korruption är långt ifrån könsblind i alla avseenden. Som Transparency International Nyligen påpekade att patriarkala samhällen och ekonomier gör kvinnor mer utsatta än män för korruptionens inverkan, vilket begränsar deras möjligheter att engagera sig i politik, tjäna och spara pengar och använda offentliga tjänster. Synen av att fler kvinnor tar makt i det offentliga livet är ofta ett tecken på att ett samhälle tenderar att vara öppet och tydligt. Men parkskandalen borde disabuse oss om den märkliga uppfattningen att kvinnor i grunden är mindre korruptionsbenägen än män.

Om ett tillstånd lider av systemisk korruption, kan alla som är förhöjda till makten enkelt knyta sig i korrupta aktiviteter oavsett ålder eller kön. För att effektivt bekämpa korruption måste vi förändra rådande kulturer av elistism och klientalism. De offentliga, privata och filantropiska sektorerna måste röjas av de anställda som inte fått sina roller på meriter.

Detta måste vara det primära syftet med antikorruptionsmyndigheterna. Och om det låter oerhört svårt kan det bero på att det kräver ansträngningar från samma politisk klass som dra nytta av det problem som det försöker lösa.

Om författaren

Costantino Grasso, docent i företagsekonomi och juridik, University of East London

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = global korruption; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}