Det var inte bara falskt nyheter som presenterade en falsk Hillary Clinton

Det var inte bara falskt nyheter som presenterade en falsk Hillary Clinton

Trots Hillary Clintons långa och påtagliga engagemang för offentlig service och liberal reform, blev många väljare i 2016 presidentval övertygad om att hon var korrupt, legosoldat och till och med mord. En otrevlig Hillary Clinton dominerade konservativa medier, men visade sig också i mainstream journalism.

Fördom mot Hillary Clinton var inte bara en historia media rapporterade, det var den unexamined berättelsen pressen upprepades om och om igen. Forskare vid Harvard har dokumenterat den oproportionerligt negativa mediedekningen under de tidiga faserna av presidentkampanjen och hur det bidrog till att en falsk syn på Clinton. Tidigare New York Times redaktör Jill Abramson utförde omfattande granskningar om att Clinton var en lögnare och avskedade dem och slog fast att hon är "grundläggande ärlig och pålitlig. "Dessa rapporter och andra som dem kämpade för att hitta drag eftersom berättelser hävdade att tävlingen var mellan två osannolika kandidater - en förvrängd uppfattning som blev känd som myten om falsk likvärdighet.

Så var ljugan mer beständig än sanningen? Varför var "Crooked Hillary" en mer övertygande figur än "Fundamentally Honest Hillary"?

Berättelserna kvinnor berättar

Min kommande boken, som undersöker Anita Hill vittnesmål och andra mycket offentliga fall av kvinnor som ger vittnesmål, ger ett sammanhang för att förstå Clintons sårbarhet mot oärligheten.

Jag skulle argumentera för att medias skildring av Clinton har mindre att göra med hennes handlingar än med de kvinnliga vittnenas uthålliga besvär på grund av könsfördelning. Kort sagt, min forskning visar att kvinnor är tvivlade. Kvinnor ses som hotande stabilitet när de visar ambition och söker kraft. Deras framgång hotar föreningen av maskulin kraft med ordning.

Från Eva till Clytemnestra till Lady Macbeth rör kraftiga kvinnliga figurer djupt och irrationellt rädsla för kvinnornas närhet till makt. De uppmanar oro över maskulinitet. Dessa rädslor kan utnyttjas och riktas mot särskilda kvinnor, så långt till höger Steven Bannon kampanj mot Clinton demonstrerar.

Dessa berättelser och andra som dem justerar tvivelaktiga kvinnor med rationalitet och objektivitet, vilket gör att de känner sig legitima. Det är med andra ord inte bara traditioner som känner att kvinnor inte kan lita på makten. kulturella berättelser om skulden får det att känna sig i allmänhet att tvivla på kvinnor.

Denna gamla historia hindrar andra berättelser från att komma fram. När medierna återvunnit anekdoter som misskredde Clinton istället för att reframa sin täckning för att ta itu med de framväxande teman i hennes historiska körning, säkerställde de att Clintons otillförlitlighet skulle förbli historien.

Att Clinton hölls till en omöjligt hög standard blev spolad i sikte när Donald Trump blev fångad på en hetmik som skakade om sexuella övergrepp och 15-kvinnor kom framåt påstod sitt missbruk av dem. Till och med efter att Trump blev den hotande och gropande utföringsformen av predatorisk maskulinitet, den gamla historien som "Hillary ljög" kunde återupplivas och återföras som "historien".

På natten efter valet, NPR: s valedictory story rapporterade allt som hade gjorts till Clinton under hennes långa karriär, vilket föreslår hon hade tagit allt på sig själv. Verbet i rubriken om hennes smala nederlag var ”Misslyckades.” Vad som gjordes för Hillary Clinton blev vad hon förtjänade. Var har vi hört det här förut? Det är taktiken för våldtäktskulturen att skylla kvinnor för att inte förhindra den skada som begåtts mot dem.

Medan Trump var målet för rättegångar och erkände undviker federala inkomstskatter i åratal har fokus på hennes e-mail återanvänt påståendet av hennes grundläggande otillförlitlighet. FBI-direktören James Comey hade bara att uttala ordet nio dagar före valet och sedan igen tre dagar innan för att stanna och sedan stanna igen sin drivkraft. Orden "email", "lie" och "woman" föll som en serie dominoer. Att lägga "ingenting att undersöka" till strängen av ord spelade aldrig roll. De djupa känslorna tappades: Du kan inte lita på kvinnor med makten.

Hillary Clintons kandidatur presenterade väljare med möjlighet att göra någonting som de aldrig gjort tidigare: att välja en kvinnlig president och bryta "högsta, hårdaste glasstaket. "Clinton har alltid drivit en feministisk agenda i sina roller i det offentliga livet. Som civilrättsadvokat och förespråkare för kvinnor och barn, som en första dam som reste till Kina för att förklara det "Kvinnors rättigheter är mänskliga rättigheter" som en amerikansk senator och som statssekreterare. Även om vissa kommentatorer har förklarat att detta var ett val där väljare valde ändra över kontinuitet, vi borde vara tydliga att, medan förändringen var på omröstningen med Clinton, föredrog många väljare något de visste alltför väl: en man som ansvarar.

Det finns ingen enda förklaring till varför Donald Trump, en politisk neophyte som befordrade vita nationalistiska furor och glattlyst kallade efter sin motståndare att kastas i fängelse, besegrade Hillary Clinton, en erfaren progressiv med stor erfarenhet i valda och utnämnda kontor. De sätt på vilka argument mot Hillary Clintons trovärdighet och skicklighet för ledarskap ersatte en fullständig behandling av hennes kvalifikationer bör emellertid tvinga oss att erkänna att män kan skapa ambivalens och behålla status, men inte kvinnor. Istället kan kvinnor som söker makten komma in för förnedring.

Clinton avskedades lika osannolikt. Hennes röst och utseende blev hårda granskade. Derogatoriska namn riktades mot henne av hennes politiska motståndare och en rad kommentatorer på ett sätt som var oskiljaktigt från sexuella trakasserier.

För henne var standarden perfekt, en standard mot vilken hon bara mättes.

Avlyssningen

Om författaren

Leigh Gilmore, Distinguished Visiting Professor of Women's and Gender Studies, Wellesley College

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = medansvar; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}