Har Trump Victory en Silver Fodring för världens Progressiv?

Har Trump Victory en Silver Fodring för världens Progressiv

Vårt val av Donald Trump symboliserar förlossningen av en anmärkningsvärd era. Det var en tid då vi såg det underbara spektret av en superkraft, USA, som växte starkare på grund av - snarare än trots - dess växande underskott. Det var också anmärkningsvärt på grund av den plötsliga tillströmningen av två miljarder arbetstagare - från Kina och Östeuropa - till kapitalismens internationella försörjningskedja. Denna kombination gav global kapitalism en historisk ökning, samtidigt som den undertryckte västvärldens andel av intäkter och framtidsutsikter.

Trumps framgång kommer som den dynamiska misslyckas. Hans ordförandeskap representerar ett nederlag för liberala demokrater överallt, men det innehåller viktiga lektioner - såväl som hopp - för progressiva.

Från mitten av 1970 till 2008 hade den amerikanska ekonomin hållit global kapitalism i en instabil, men finbalanserad jämvikt. Det sugde in på sitt territorium nettoeksporten av ekonomier som Tyskland, Japan och senare Kina, vilket gav världens mest effektiva fabriker med den efterfrågade efterfrågan. Hur betalades detta växande handelsunderskott? Genom att returnera cirka 70% av vinsten från utländska företag till Wall Street, att investeras i amerikans finansmarknader.

För att hålla den här återvinningsmekanismen på väg, måste Wall Street vara avskakad från alla hinder. matrester från president Roosevelt's New Deal och den Bretton Woods-avtalet efter kriget som försökte reglera finansmarknaderna. Det var därför Washington-tjänstemän var så angelägna om att avreglera finanserna: Wall Street gav ledningen genom vilken ökade kapitalinflöden från resten av världen jämställde USA: s underskott, vilket i sin tur gav resten av världen den sammanlagda efterfrågan som stabiliserar globaliseringsprocessen. Och så vidare.

Vad går upp

Tragiskt, men också mycket förutsägbart, fortsatte Wall Street att bygga outgrundliga pyramider av privata pengar (även kända som strukturerade derivat) ovanpå inkommande kapitalflöden. Vad hände i 2008 är något små barn som har försökt att bygga ett oändligt högt sandtorn, väl känt: Wall Streets pyramider kollapsade under egen vikt.

Det var vår generationens 1929-ögonblick. Centralbanker, ledd av amerikanska federal chef Ben Bernanke, en elev av 1930s stora depression, rusade in för att förhindra en upprepning av 1930s genom att ersätta de försvunna privata pengar med lätt offentlig kredit. Deras rörelse undviker en andra stor depression (förutom svagare länkar som Grekland och Portugal) men hade ingen möjlighet att lösa krisen. Bankerna refloated och USA: s handelsunderskott återvände till pre-2008-nivån. Men den amerikanska ekonomins kapacitet att jämvikta världskapitalismen hade försvunnit.

Resultatet är den stora västerländska deflationen, märkt av extremt låga eller negativa räntor, fallande priser och devalverat arbete överallt. Som en procentandel av global inkomst, är planetens totala besparingar är på världsrekordnivå medan aggregerade investeringar är lägst.

När så många tomgångssparande ackumuleras, tenderar priset på pengar (dvs. räntan), faktiskt av allt, att falla. Detta undertrycker investeringar och världen hamnar i en låginvestering, låg efterfrågan, låg avkastning jämvikt. Precis som i de tidiga 1930-erna resulterar den här miljön i främlingsfientlighet, rasistisk populism och centrifugalkrafter som söndrar institutioner som var det globala företagets stolthet och glädje. Ta en titt på Europeiska unionen eller det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet (TTIP).

Dålig affär

Innan 2008 var arbetare i USA, Storbritannien och i Europa periferi placerade med löftet om "kapitalvinster" och enkel kredit. Deras hus, de fick veta, kunde bara öka i värde, ersätta löneinkomsttillväxten. Under tiden skulle deras konsumentism kunna finansieras genom andra bostadslån, kreditkort och övriga. Priset var deras samtycke till den gradvisa tillbakadragandet av den demokratiska processen och dess ersättning med en "teknokrati" avsikten att tjäna trovärdigt och utan kompensation 1% s intressen. Nu, åtta år efter 2008, är dessa människor arg och blir jämn.

Trumps triumf fullbordar den dödliga sår som denna era hade lidit i 2008. Men den nya eran som Trumps ordförandeskap inviger, förutspådd av Brexit, är inte alls nytt. Det är faktiskt en postmodern variant av 1930: erna, komplett med deflation, främlingsfientlighet och splitt-och-regelpolitik. Trumps seger är inte isolerad. Det kommer utan tvivel att förstärka den toxiska politiken som släpptes ut av Brexit, Nicolas Sarkoys otrevliga bigotry och Marine Le Pen i Frankrike, uppkomsten av Alternativ für Deutschland, "illiberal demokratier" som kommer fram i Östeuropa, Golden Dawn i Grekland.

Tack och lov är Trump inte Hitler och historien upprepar sig aldrig troget. Barmhärtigt, stora affärer finansierar inte Trump och hans europeiska kamrater som att det var finansiering av Hitler och Mussolini. Men Trump och hans europeiska motsvarigheter är reflektioner från en framväxande nationalistisk internationell som världen inte har sett sedan 1930.

Precis som i 1930, så också nu en period av skuldsattackad Ponzi-tillväxt, bristfällig monetär utformning och finansiering ledde till en bankkris som drev deflationsstyrkorna som födde en blandning av rasistisk nationalism och populism. Precis som i de tidiga 1930-erna, så är det också en clueless etablering som syftar till progressiva, som Bernie Sanders och vår första Syriza regering i 2015, men slutar uppvaktas av krigstida rasistiska nationalister.

Globalt svar

Kan detta nationalistiska internationals spöke absorberas eller besegras av det globala företaget? Det tar stor tro att tro att det kan, med tanke på etableringens djupa avslag och ihållande samordningsfel. Finns det ett alternativ? Jag tror det: Ett progressivt internationellt som motstår berättelsen om isolationism och främjar inkluderande humanistisk internationalism i stället för det neoliberala Etableringens försvar av kapitalets rättigheter att globalisera.

I Europa finns denna rörelse redan. Grundades i Berlin i februari, Demokratin i Europa rörelse (DiEM25) försöker uppnå det som en tidigare generation européer misslyckades med att göra i 1930. Vi vill nå ut till demokrater över gränserna och politiska partiledningar som ber dem att förena för att hålla gränser och hjärtan öppna samtidigt som vi planerar en förnuftig ekonomisk politik som tillåter Väst att omformulera begreppet gemensamt välstånd, utan den destruktiva "tillväxten" av dåtid.

Men Europa är helt klart inte tillräckligt. DiM25 är uppmuntrande progressiva i USA, vem stödde Bernie Sanders och Jill Stein, i Kanada och i Latinamerika för att bandet samman i en demokrati i Americas Movement. Vi söker också progressiva i Mellanöstern, särskilt de som slänger deras blod mot ISIS, mot tyranni, och mot västs marionettregimer för att bygga en demokrati i Mellanösternrörelsen.

Trumps triumf kommer med en silverfoder. Det visar att vi är vid en korsning när förändring är oundviklig, inte bara möjligt. Men för att säkerställa att det inte är den typ av förändring som mänskligheten lidit av i 1930-erna, behöver vi förflyttningar för att springa ut och förfalska ett Progressivt Internationellt för att pressa passion och resonera tillbaka till humanismens tjänst.

Avlyssningen

Om författaren

Yanis Varoufakis, professor i ekonomi, Atenas universitet

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = 0998196401; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = 0470395117; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}