Partisanpandemin: lever vi nu i alternativa verkligheter?

Partisanpandemin: lever vi nu i alternativa verkligheter?
En demonstrant argumenterar med en motprotester i Los Angeles den 1 maj 2020.
FREDERIC J. BROWN / AFP via Getty Images

Politik kan delas jämnt vänner och familjer. När detta händer vill vi berätta för oss att förklaringen ligger i ärliga skillnader i värderingar och preferenser. Från denna synvinkel kommer vänner från olika politiska partier inte riktigt att vara oeniga, till exempel om antalet arbetare som är fördrivna i pandemin, men de kan skilja sig åt på vem som ska bära kostnaderna. Det är emellertid en annan fråga om politisk konflikt är resultatet av skillnader i information eller bilagor till alternativa verkligheter.

Det är möjligt att hålla med - men ändå engagera sig - med vänner eller medborgare som utvärderar fördelarna med test- och spårningspolitiken för COVID-19 på olika sätt, men hur kommunicerar vi med någon som - beväpnad med samma offentliga information - drar slutsatsen att det inte finns något pandemisk?

Vi är beteende ekonomer som använder kontrollerade experiment i mänskligt beslut för att studera politiskt beteende. Ett av våra nuvarande forskningsprogram finner att amerikaner som identifierar sig med ett politiskt parti - det vill säga partisaner - inte alltid röstar för vad de anser vara korrekta. Snarare, om de antar att deras omröstning inte kommer att betyda mycket, använder de den för att uttrycka sin partiförening, även när deras röst är anonym.

COVID-19 kan vara undantaget till denna regel.

Politiskt uttryck före COVID-19

I vårt papper 2018, "Partisk bias och uttrycksfull röstning,”Vi upptäckte att skillnader uppstår längs partiets linjer även när människor röstar på svar på faktiska frågor om politik. I stället för att återspegla uppriktiga skillnader i tro, fann vi att dessa svar till stor del var "uttrycksfulla" eller ett sätt att bekräfta politisk identitet.

Vi genomförde ett online-experiment där vi ställde demokrater och republikaner en serie flervalsfrågor om klimatförändringar, invandring och polisskjutningarbland andra ämnen.

Varje fråga hade ett objektivt korrekt svar. Till exempel inbjöds deltagarna inte att utvärdera vikten av klimatförändringar, om vilka ärliga skillnader som finns. Snarare frågades de hur mycket medelvärldstemperaturen hade förändrats. Genom att be respondenterna identifiera verifierbara fakta lämnade vi ingen roll för partisk tolkning. Istället fokuserade vi på deras villighet att erkänna fakta som kan komma i konflikt med deras partis föredragna åsikter.


 Få det senaste via e-post

Förnamn:E-post:
 


Deltagarna svarade på flervalsfrågor som "individer" eller som medlemmar i små grupper av "väljare." Individer fick en kontantbonus när deras egna svar var riktiga. Väljare fick bonusen när en majoritet av deras grupp var korrekt.

Vi spekulerade i att någon som är kopplad till klimatskeptiska politiker eller partier kan välja ett svar på frågan om temperaturförändring som väljare, men ett annat, mindre partistiskt, svar som individ. Anledningen är att väljare som förutser att deras eget svar sannolikt inte kommer att vara avgörande för att bestämma gruppens svar kanske föredrar att uttrycka åsikter som är mer gynnsamma för sitt eget parti, medan individer vet att deras eget svar definitivt kommer att avgöra om de får bonusen .

Vi konstaterade att trots de ekonomiska belöningarna för korrekta svar verkligen uppstod en partisansklyft bland väljarna. På de flesta av de frågor vi ställde fanns det väsentliga skillnader mellan valen mellan demokrater och republikaner, med väljarna som tenderade att ge svar mer gynnsamma för sitt eget partis ställning.

Om dessa luckor endast berodde på skillnader i trosuppfattningar, skulle vi förvänta oss att se liknande skillnader när människor besvarade dessa frågor som individer. Istället fann vi att människor som svarade som individer var mycket mindre partisanska än människor som röstade som en del av en grupp.

Dessutom var individer mycket mer benägna än väljare att korrekt besvara frågor som ifrågasatte deras partis föredragna åsikter. Detta antyder att partisskillnaderna främst berodde på uttryck, eller önskan att bekräfta partitillhörighet, snarare än uppriktiga skillnader i tron. Vi fann i balans att republikanerna var mer uttrycksfulla än demokraterna.

Jublande för ditt team

Våra resultat ger ett nytt perspektiv på en långvarig teori om hur och varför människor röstar. Medborgare som erkänner att deras röst sällan är avgörande kan föredra att rösta för att inte påverka resultatet av ett val, utan att uttrycka sig eller bekräfta sin politiska identitet. I detta ljus har omröstningen jämförts med hejar efter ett favoritidrottslag. I de flesta fall tror vi inte att vi kommer att påverka resultatet genom att gå till ett spel eller skrika på våra tv-apparater, men vi gör det eftersom det ger oss glädje och hjälper oss att känna oss kopplade till andra fans.

Konsekvenserna av ett sådant uttrycksfullt röstbeteende kan vara allvarliga. Undersökningar visade att antalet Lämna väljare som ångrat sin röst omedelbart efter lärandet resultatet av Juni 2016 Brexit-omröstning liknade segerns marginal. Detta antyder att om väljarna hade varit mindre uttrycksfulla och hade röstat för det alternativ som de verkligen ville ha, kunde den europeiska historien ha varit annorlunda.

Fortfarande indikerade vår första forskning att medborgarna delade en gemensam uppsättning fakta om världen, och därför ger någon anledning till optimism.

Tyvärr tyder vår senaste forskning på att detta inte är fallet för COVID-19-krisen, och att åtminstone vissa partisaner verkar leva i alternativa verkligheter.

COVID är annorlunda

I vår återvände vi till fältet med frågor för mer än 600 enkäter i USA om COVID-19-pandemin. Vi förväntade oss finna att, trots ibland upphettad retorik, amerikanerna förstod, eller åtminstone inte höll med om, fakta kring uppskattningar av dödligheten och USA: s testkapacitet.

Det vi hittade förvånade oss. Vi frågade till exempel om antalet avslutade test per miljon invånare i USA i förhållande till Italien, en vecka efter att Vita huset tillkännagav sin ”historiskt offentlig-privat testpartnerskap”Den 13 april. Vid den tiden hade Italien genomfört cirka 3,000 100 tester per miljon. Våra deltagare erbjöds fem alternativ för hur många tester som hade genomförts i USA per miljon invånare. Rätt svar var då mellan 2,000 och XNUMX XNUMX.

Deltagarna som svarade som en del av en grupp fick höra att de skulle belönas om fem eller fler i en slumpmässig grupp om nio röstade för rätt svar. I överensstämmelse med vårt tidigare arbete varierade väljarens svar med deras politiska anslutning. Mer än 1 av 3 (34.2%) republikaner valde de svar som var mest gynnsamma för Trump-administrationen och hävdade att USA utförde så många eller fler tester än Italien. Färre än 1 av 7 (14.2%) gjorde demokraterna. Sammantaget hittade vi ett stort gap i det genomsnittliga svaret från demokrater och republikaner som röstade.

Överraskningen var att dessa procentsatser inte förändrades mycket, om inte alls, för individer som belönades när deras eget svar var korrekt. En av tre republikaner (3%) valde fortfarande de felaktiga alternativen som var mest gynnsamma för president Trump, medan antalet demokrater som också gjorde något, från 33.7% till 14.2%. Till skillnad från de mönster som vi observerade för frågor som inte hänför sig till COVID-12.6, fann vi att lite av skillnaden kan tillskrivas partisanuttryck.

Vi såg ett liknande mönster med vår fråga om COVID-19-dödligheten. Vår forskning fann att demokrater och republikaner hade äkta men annorlunda övertygelser, inte bara om värderingar eller politik, utan om grundläggande fakta. I den utsträckning som medlemmar i olika partier på olika sätt utvärderar allvarligheten i COVID-19 och vår regerings svar på det i deras omröstningsbeslut, tyder våra resultat på att denna bedömning beror på skillnader i trosuppfattningar snarare än ett partiuttryck.

Även om det är frestande att tillskriva dessa resultat till polarisering av TV- och radiogrupper och den påverkan från sociala medier - det vill säga för att karakterisera våra deltagares val som på något sätt oinformerad - det är värt att upprepa att vi inte såg samma partisansklyftor 2016, då vi ställde frågor som inte var mindre framträdande för partier.

Vi kan bara spekulera i källan till dessa skillnader. Det kan hända att COVID-19 hotet överväldigade vår vanliga impuls för partisan uttryck, och det motstridande information i de tidigaste stadierna av pandemin tillät separata berättelser att slå rot. Det återstår också att se om demokrater och republikaner kommer att fortsätta att leva i dessa alternativa verkligheter, om denna uppdelning kommer att omfatta andra frågor eller vilka konsekvenser för valet i 2020 kommer att bli. Fram till dess kan vi dock behöva acceptera att vissa argument bland familj och vänner återspeglar de olika världarna vi lever i nu.Avlyssningen

Om författarna

Andrea Robbett, docent i ekonomi, Middlebury och Peter Hans Matthews, Charles A. Dana professor i ekonomi, Middlebury

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

Du kanske också gillar

TILLGÄNGLIGA SPRÅK

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Få det senaste via e-post

Förnamn:E-post:
 

{Emailcloak = off}

Marie T. Russells dagliga inspiration

INNERSELF VOICES

10 skäl till varför män lider
10 skäl till varför män lider
by Barry Vissell
Jag slutade nyligen med att leda en online-reträtt för män. Var och en av oss blev djupt sårbar och ...
Chakra Healing Therapy: Dansar mot den inre mästaren
Chakra Healing Therapy: Dansar mot den inre mästaren
by Glen Park
Flamencodans är en fröjd att titta på. En bra flamencodansare utstrålar ett sprudlande självförtroende ...
Kommer vi in ​​i den Helige Andens tid?
Kommer vi in ​​i den Helige Andens tid?
by Richard Smoley
Prästerna i Faderns tidsålder, vars jobb var inriktat på offer, skulle förmodligen inte ha ...
Tro på ditt geni: Ge dig själv ett rykte att leva upp till!
Tro på ditt geni: Ge dig själv ett rykte att leva upp till!
by Alan Cohen
Kanske tidigt i livet antog du en tanke om dig själv som definierade dig som liten, ful, ...
Anden berör kort i form: visdom från en jävel
Anden berör kort i form: visdom från en jävel
by Nancy Windheart
När jag vaddade ner i det kalla vattnet märkte jag kroppen av en blå damm som svävade på ...
Hur man planerar och genomför en hembegravning
Hur man planerar och genomför en hembegravning
by Elizabeth Fournier
Lee Webster, emerituspresident för National Home Funeral Alliance, skriver: ”Hemmabegravningar är ...
Horoskopvecka: 29 mars - 4 april 2021
Horoskop Aktuell vecka: 29 mars - 4 april 2021
by Pam Younghans
Den här astrologiska veckotidningen baseras på planetariska influenser och erbjuder perspektiv och ...
Släppa in i den helande resan med cellnivåmeditation
Släppa in i den helande resan med cellnivåmeditation
by Barry Grundland, MD och Patricia Kay, MA
Cellnivåmeditation är ett medel för att hitta vägen "hem". Vi tar andan till våra celler, ...

MEST LÄS

Den första regeln för meditationsframgång: Bli inte styrd av vad andra gör
Den första regeln för meditationsframgång: Bli inte styrd av vad andra gör
by J. Donald Walters
Hur länge ska du meditera? Den första regeln är: Bli inte styrd av vad andra gör. Vad fungerar bra ...
Påskkaninens mycket konstiga historia
Påskkaninens mycket konstiga historia
by Katie Edwards, University of Sheffield
Medan du biter huvudet av dina chokladkaniner i helgen kanske du undrar hur tecknad ...
Daydream-tekniker som kan hjälpa till att skapa din framtid
Daydream-tekniker som kan hjälpa till att skapa din framtid
by Serge Kahili King
Det är lätt att förenkla dagdrömmer genom att säga att allt du behöver göra är att föreställa dig något, men ...
Stress Walking: Ett steg i rätt riktning
Spirited Walking: Ett steg i rätt riktning
by Carolyn Scott Kortge
Alltför ofta närmar vi oss träning som bara en annan uppgift - kanske till och med en börda. Vi gör det för att vi ...
Varför människor försöker köra genom översvämningsvatten eller lämna för sent att fly?
Varför människor försöker köra genom översvämningsvatten eller lämna för sent att fly
by Garry Stevens et al
Trots varningen om farliga vägförhållanden har vissa människor kört sina bilar genom ...
Antalet noll (0) i ditt liv med lite hjälp från läkning av stenar
Antalet noll (0) i ditt liv med lite hjälp från läkning av stenar
by Editha Wuest och Sabine Schieferle
Den amerikanska matematikern Robert Kaplan sa en gång: ”Om du tittar på noll ser du ingenting; men kolla…
Enkla processer för att anpassa energin av kärlek och medkänsla
Enkla processer för att anpassa energin av kärlek och medkänsla
by Sharron Rose
När du tränar dessa övningar, enkla trosgåvor, välgörenhet, tålamod, mildhet och vänlighet ...
Asiater är bra på matematik? Varför att klä upp rasism som ett komplement kompletterar inte
Asiater är bra på matematik? Varför att klä upp rasism som ett komplement kompletterar inte
by Niral Shah
På ytan låter berättelsen "Asiater är bra på matte" som en komplimang. När allt kommer omkring, vad ...

Nya Attityder - Nya Möjligheter

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikationer. All Rights Reserved.