Hur Trumps Media Tactics Echo Segregationist Strategies In Civil Rights Era

Hur Trumps Media Tactics Echo Segregationist Strategies In Civil Rights Era
Guvernör George Wallace står trovärdigt i ett försök att blockera integrationen av University of Alabama, juni 11, 1963.
Warren K. Leffler, US News & World Report Magazine via Wikimedia Commons

När USA: s president Donald Trump konfronterades med chockerande händelser i Charlottesville, Virginia, i augusti 2017 följde hans svar sin vanliga stil: att attackera "mainstream media" -rapporter och försöka reframe media berättelsen. Som en nationell debatt över white supremacist iconography och Confederate statues nådde en feberhöjd, Trump fastnade på dessa taktik. Hans strategier parallella de som adopterades av segregationister som flög den konfedererade slaget flaggan och kämpade mot integration för mer än ett halvt sekel sedan.

Kämpar för att bevara Jim Crow segregation i söder kände många vita södernare under belägring av en nationell media uppenbarligen till förmån för desegregering och medborgerliga rättigheter. Precis som "mainstream media" är det för närvarande en epithet som används av konservativa för att säga upp nyhetshistorier som är ogynnsamma för sin politiska dagordning, i hela 1950 och 1960. De sydliga segregeringarna spårade mot nationella medier och slog sina egna "alternativa" berättelser.

Segregationists hävdade att de vanliga medierna dominerades av liberala, nordliga tidningar som New York Times och Washington Post och de tre nationella tv-nätverken ABC, CBS och NBC. Enligt segregationister var nordiska reportrar villiga redskap för kommunistiska, integrationsgrupper som ägnade sig åt att producera sydlig propaganda.

Många vita sydstäder trodde verkligen att den nationella (läs: nordliga) pressen var oförmögen att förstå rasssituationen i söder, kunde inte uppskatta de uppenbara fördelarna med strikt radseparation och okvalificerad för att presentera segregering och den vita sydens motstånd mot integrering ganska.

Riffing på "järnridån" som skilde Sovjetunionen från väst, Thomas R. Waringden segregationistiska redaktören för Charleston News och Courier, beskrev den nordiska pressens uppfattningar som en "papperridå" som förhindrade "sanning" att nå den amerikanska allmänheten.

Några av de mer skickliga förespråkarna för rasskillnad accepterade det så kallade massivt motstånd kunde inte lyckas i domstolarna och kongressen ensam. De insåg att för att förhindra rasförändringar, behövde de sväva den allmänna opinionen. För det ändamålet slog pro-segregeringsgrupper och individer i söder ut ett kompendium av "alternativa" nyhetsblad - jämförbara med de många "helt rätt" nyhetswebbsidorna och "alternativa medier" som dundrade trumman för Trump idag.

Och medan segregationister såg nationell sändnings-tv som ett hot och försökte bestrida sin legitimitet, såg Trump också sin nytta som en plattform. De Medborgarråd, de mest utbredda och inflytelserika segregeringsgrupperna, även sända sina egna tv- och radioprogram, Medborgarrådets forum. Dessa entusiastiska förespråkare för Jim Crow sprider sin motsättning till de norska mediernas "falska nyheter" i hela nationen.

Mer avsevärt, den nu avböjda Rättvisa doktrin garanterade segregationister sändningstid på nationellt sända tv-program. Smartklädda sydliga kongressmedlemmar, senatörer och medborgarrådsmedlemmar uppträdde regelbundet på amerikansk nätverks-tv och erbjöd ett artificiellt försvar av segregering som syftar till att omkonfigurera offentliga uppfattningar om massiv motståndskraft. Bilder av upproriska vita ungdomar, mobben, demagogiska södra politiker och de brutala handlingarna i södra brottsbekämpning var inte de enda representationerna av vitt motstånd som ses i amerikanska vardagsrum.

Spelar spelet

Trots att Trump verkar inom ett annat politiskt sammanhang, är hans politiska metoder likvärdigt lik dem som adopteras av segregationister. En av triumferna i hans kampanj var att vika en vendetta mot invandrare och flyktingar, En angrepp på prisvärd vårdlagen ("Obamacare"), och a korståg mot regeringens reglering in i en enda "ädla" strävan till "Make America Great Again". På samma sätt sättade segregationernas alternativa mediaberättelse Sydens motstånd mot integrering under paraplyet av breda konservativa frågor: bevara "staternas rättigheter", skydda konstitutionen och upprätthålla nationell säkerhet under det kalla kriget.

På samma sätt som Trump märker anti-fascistiska demonstranter laglösa bönersegregationister betecknade medborgerliga protestanter som otaliga lagbrytare. Vita sydliga segregationistiska jurister som Laurie Pritchett och vita motprotokrater porträtterade sig som fredsbevarare. Segregationists hävdade att de upprätthöll sydlig och amerikansk lag mot vad de ansåg vara handlingar av meddlesome "kommunistiska utomstående", och hävdade att sydliga svarta var nöjda och blomstrade under segregering.

Precis som Trump försöker legitimera troen på sin politiska bas av (bara halvhjärtat) fördömde samtida högergrupper, segregationister försökte legitimera sitt motstånd och deras rasvis konservativa politiska filosofi genom att fördöma Ku Klux Klan och neo-nazister som frans extremister. Dessa mer strategiska segregationister slog sin strid på ett högre plan och hävdade att deras sak inte var grundad i hat.

På samma sätt försökte Trump vända mediefokusen från Charlottesville och mot våldsbrott i Chicago, precis som segregationister arbetade hårt för att omdirigera rampljuset mot norra stadscentrum. Segregationists hävdade att de nationella medierna blundade för de nordliga rasproblemen och spelade upp den raske oron i söder. Som sådan utbredde vita resister historier om rasskriser som förmodligen inför "integrerade" norra städer och hävdade att USA: s verkliga rasproblem inte skulle hittas i den segregerade södern.

Sammanfoga skurken

Slutet på formell juridisk segregering kunde i slutändan inte stoppas - men segregationister och deras metoder levde på andra sätt. I de sena 1960-grupperna antog republikanska partiets taktiker några av de mer raffinerade mediestrategierna som banades av segregationister som George Wallace. Vita sydliga segregationister var entusiastiskt absorberas i festen för att mobilisera en ny nationell konservativ rörelse. Samtidigt, några segregationister säkrade ett stabilt fotfäste inom amerikanska mainstream media. Under de årtionden som följde kom konservatism för att dominera amerikanska politiken, vilket resulterade i den hårda återlämningen av borgerrättlagstiftningen och avskaffandet av många federala politiker utformade för att utjämna det amerikanska samhället.

Tycka om Richard Nixon och Ronald Reagan framför honom använder Trump många av strategierna pioneered av segregationists. Han reagerar kraftigt på ett märke av konservativ amerikansk politik som är associerad med GOP sedan de sena 1960-erna, som upprätthåller vit överlägsenhet.

Detta är det historiska sammanhang där Trumps politik och strategi måste tas. Med tanke på spridningen av högergrupper i Amerika och över hela världen är det viktigt att reflektera över omfattningen av segregationists försök att vinna offentligt stöd och att stå emot dagens giftig och förvrängd "Alternativa" mediaberättelser peddled av höger.

AvlyssningenFramför allt måste man komma ihåg att de kampanjer för medborgerliga rättigheter under 1950s och 1960s tog segregationists inte bara på gatorna, utan också i en långvarig PR-kamp - och vann.

Om författaren

Scott Weightman, doktorand i historia och amerikanska studier, University of Leicester

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = segregationists; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}