Fröken av den framväxande högervingar-populistiska rörelsen

Fröken av den framväxande högervingar-populistiska rörelsenMedurs, från vänster: Vitnationalist William Pierce, inrikes terrorist Timothy McVeigh, vit nationalist Richard Spencer, brittisk journalist Milo Yiannopoulos, professor Kevin MacDonald och Breitbart News grundare Andrew Breitbart. (Nick Lehr / Samtalet, CC BY-NC-SA)

Under de senaste månaderna har farregistrerade aktivister - som vissa har märkt "allt-rätt" - gått från att vara en obskyr, till stor del online-subkultur till en spelare i centrum av amerikansk politik.

Långt förflyttad till kulturella och politiska fransar var helt rätt aktivister bland Donald Trumps mest entusiastiska anhängare. Tidigare i år utsåg Breitbart.com Steve Bannon hade förklarat webbplatsen "plattformen för helt rätt". I augusti utsågs Bannon till VD för Trump-kampanjen. Efter Trumps seger kommer han att bli medlem i Trump i Vita huset som senior rådgivare.

Jag har spenderat många år på att undersöka amerikanens högra höger, och rörelsen verkar mer energiserad än någonsin. Till dess kritiker, alt-rätten är bara en kod term för vit nationalism, en mycket malign ideologi associerad med ne Nazister och Klansmen. Förflyttningen är dock mer nyanserad och omfattar ett mycket bredare spektrum av högeraktivister och intellektuella.

Hur har rörelsen vunnit dragkraft de senaste åren? Och nu när Trump har vunnit, kan helt och hållet förändra det amerikanska politiska landskapet?

Mainstreaming en rörelse

Högerrätten inkluderar vita nationalister, men det inkluderar också de som tror på libertarianism, mäns rättigheter, kulturell konservatism och populism.

Ändå kan dess ursprung spåras till olika amerikanska vita nationalistiska rörelser som har uthärdat i årtionden. Dessa grupper har historiskt varit mycket marginaliserade, med praktiskt taget inget inflytande på den vanliga kulturen och absolut inte över allmän ordning. Några av de mest radikala elementen har länge förespråkat ett revolutionerande program.

Grupper som Aryan Nations, White Aryan Resistance, National Alliance och Skaparens världskyrka har predikat rasrevolutionen mot ZOG eller "den zionistiska ockupationsregeringen". Många inspirerades av den sena William L. Pierce s "Turner Diaries, "En roman om ett krigskrig som förbrukar Amerika. (Timothy McVeigh, som utförde bombningen 1995 Oklahoma City, hade sidor från boken i hans besittning när han fångades.)

Men dessa uppmaningar resonerade inte med de flesta. Dessutom, efter 9 / 11, åtalades många av de revolutionära rättens ledande representanter under nya antiterroristbestämmelser och skickades till fängelse. Vid mitten av 2000s föreföll den längst till höger att ha nått sin nadir.

In i detta tomrum steg Richard Spencer och en ny grupp av högerhöga intellektuella.

I 2008 var den konservativa politiska filosofen Paul Gottfried den första som använder termen "alternativ rätt", som beskriver den som en dissident långtgående ideologi som avvisade den vanliga konservatismen. (Gottfried hade tidigare formulerat termen ”Paleokonservativ” i ett försök att avlägsna sig själv och likasinnade intellektuella från neokonservativa, som hade blivit den dominerande kraften i republikanska partiet.)

William Regnery II - en rik och återgivande förläggare - grundade National Policy Institute som en vit nationalistisk tanktank. En ung och stigande stjärna längst till höger antog Spencer ledning i 2011. Ett år tidigare lanserade han webbplatsen "Alternativ Rätt" och blev erkänd som en av de viktigaste uttrycksfulla ledarna för den helt rättvisa rörelsen.

Omkring denna tid populariserade Spencer termen ”Cuckservative,” som har fått valuta i helt rätt folkeslag. I huvudsak är en cuckservative en konservativ sellout som först och främst är oroad över abstrakta principer som USA: s konstitution, fri marknadsekonomi och individuell frihet.

Helt rätt är å andra sidan mer oroad över begrepp som nation, ras, civilisation och kultur. Spencer har jobbat hårt för att återge vit nationalism som en legitim politisk rörelse. Explicit avvisa begreppet rasen överhöghet, Spencer efterfrågar skapandet av separata, rasellt exklusiva hemland för vita människor.

Olika fraktioner

Den främsta frågan för amerikanska vita nationalister är invandring. De hävdar att höga fertilitetsnivåer för tredje världens invandrare och låga fertilitetsnivåer för vita kvinnor kommer att - om de lämnas obekanta - hota att vita vittnen är en särskild ras.

Men även i fråga om demografisk förskjutning är det oenighet i den vita nationalistiska rörelsen. De mer kända företrädarna för den vita nationalismen hävdar att dessa trender utvecklats över tid eftersom vita människor har förlorat den tuffhet som krävs för att försvara sina rasgruppsintressen.

Däremot är det mer konspiratoriska segmentet av rörelsen innebär en avsiktlig judisk ledd tomt att minska vita till minoritetsstatus. Genom att göra så skulle judar göra sin historiskt mest formidabla "fiende" svag och liten - bara en annan minoritet bland många.

Emblematiskt för den senare uppfattningen är Kevin MacDonald, en tidigare psykologi professor vid California State University på Long Beach. I en trilogi av böcker släpptes i mitten till slutet av 1990, avancerade han en evolutionsteori för att förklara både judiskt och antisemitiskt kollektivt beteende.

Enligt MacDonald framstod antisemitism inte så mycket av upplevda fantasier av judisk misshandel, utan på grund av äkta intressekonflikter mellan judar och hedningar. Han hävdade att judiska intellektuella, aktivister och ledare har försökt fragmentera hedniska samhällen utifrån ras, etnicitet och kön. Under det senaste årtiondet har hans forskning cirkulerats och firats i vita nationalistiska forum på nätet.

En växande media och internet närvaro

Cyberspace blev ett område där vita nationalister kunde utöva något begränsat inflytande på den bredare kulturen. De subversiva, underjordiska kanterna på internet - som inkluderar forum som 4chan och 8chan - har tillåtit unga vita nationalister att anonymt dela och skicka kommentarer och bilder. Även på vanliga nyhetssajter som USA Today, The Washington Post och The New York Times, vita nationalister kan trolla kommentarerna.

Viktigare, nya medier växte fram online som började utmana sina vanliga konkurrenter: Drudge Report, Infowars och, framför allt, Breitbart News.

Breitbart News grundades av Andrew Breitbart i 2007 och har försökt att vara ett konservativt utlopp som påverkar både politik och kultur. För Breitbart prioriterade konservativa inte tillräckligt med att vinna kulturkrigarna - med tanke på frågor som invandring, multikulturalism och politisk korrekthet - vilket till sist gjorde det möjligt för politiska vänster att dominera den offentliga diskursen om dessa ämnen.

Som han noterade i 2011, "Politiken är verkligen nedströms kultur."

Framförandet av Donald Trump möjliggjorde en olik samling grupper - som inkluderade vita nationalister - att samla kring en kandidat. Men med tanke på rörelsens ideologiska mångfald skulle det vara en allvarlig mischaracterization att märka allt-rätt som enbart vit nationalist.

Ja, Breitbart News har blivit populärt bland vita nationalister. Men platsen har också unapologiskt stöttat Israel. Sedan starten har judarna - inklusive Andrew Breitbart, Larry Solov, Alexander Marlow, Joel Pollak, Ben Shapiro och Milo Yiannopoulos - haft ledande positioner i organisationen. Faktum är att de senaste månaderna, Yiannopoulos, en självbeskriven "halv jud" och praktiserande katolska - som också är en flamboyant homosexuell med förkärlek för svarta pojkvänner - har framträtt som rörelsens ledande talesman på högskolan (även om han förnekar all-right karaktärisering).

Vidare fanns de problem som skapar rörelsen - bedrägeri över invandring, nationell ekonomisk nedgång och politisk korrekthet - länge innan Trump meddelade sin kandidatur. Som politiker Francis Fukuyama menade, den verkliga frågan är inte varför det här märket populism kom fram i 2016, men varför det tog så lång tid att manifestera.

Mobiliserad för framtiden?

Trump-kampanjens framgång demonstrerade potentiellt inflytandet av allt-rätt under de närmaste åren. Vid första rodnad verkar Trumps seger i valkollegiet betydande. Men hans vinstmarginal i flera viktiga stater var ganska smal. Därför var stöd från varje kvartal som han fick - inklusive allt-rätt - avgörande betydelse.

Anekdotiska bevis föreslår att de var bland hans mest ivriga fotsoldater för att få rösta i både primarierna och generalvalet. Dessutom gav Trump-kampanjen möjlighet för medlemmarna i denna rörelse att mötas ansikte mot ansikte.

Kort efter valet, Richard Spencer sa att Trumps seger var "det första steget, det första steget mot identitetspolitiken för vita människor". För vissa observatörer var Bannons utnämning till Trumps chefstrateg bekräftar rädsla för att den högra högra kanten har trängt in i Vita huset.

Men om Trump inte lyckas leverera på sina mest eftertraktade kampanjlofter - som att bygga väggen - så kan rätten bli desillusionerad med honom, precis som de progressiva som chastised Barack Obama för att fortsätta att åtala krig i Mellanöstern.

Till skillnad från old-school vita nationalistiska rörelser har alt-rätten försökt att skapa en självbärande motkultur, som innehåller en distinkt folkmålsbild, memes, symboler och ett antal bloggar och alternativa medier.

Nu när det har mobiliserats och visat sin relevans (titta bara på antalet artiklar skrivet om rörelsen, som ytterligare publicerar den), höger höger kommer sannolikt att växa och blir ett fastare fotfäste i amerikansk politik.

Avlyssningen

Om författaren

George Michael, professor i brottmål, Westfield State University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = vita konservativa; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}