Utan empati för Trump Voters, kan aktivister inte lyckas

Utan empati för Trump-omröstare kan rörelser inte lyckas

Detta var ett mycket emotionellt val, och vi behöver tid att känna våra känslor och avgöra vad det betyder för oss och för landet. Donald Trump är en con man; hans spel är att manipulera känslor och aktivister kan vara lika sårbara som någon annan. Vi vet att vi kan ge oss lite utrymme att andas i stället för att hysa varandras rädsla. Vi kan också börja fråga, vad betyder hans seger för sociala aktivister till vänster?

Först och uppenbarligen var Bernie Sanders inte Trumps motståndare. Många Trump-väljare tyckte om Sanders av samma skäl som de stödde Trump: Han var en outlier som var ett alternativ till etableringen som i decennier har genomfört vilken miljardär Warren Buffett kallar den ekonomiska elitens "klasskrig".

Vi aktivister till vänster, även med vissa meningsskiljaktigheter med Sanders, kan rimligen betrakta honom som en standardbärare för oss, men det är inte valvalet som valts i november. Jag röstade för Hillary utan att tro på en minut att hon sätter fram min politik - eller att min politik till och med fick uppmärksamhet i valet.

Det vi lär oss från omröstningen mot Hillary är att många människor som förlorar klasskriget inte gillar att förlora och tar det ut på en pelare på anläggningen. I 2008 och 2012 gav många vita arbetarklassfolk i Norden sitt stöd till Barack Obama för att han var det mest trovärdiga hoppet på förändring, som gick i valet mot en pelare i etableringen. Vid breda marginaler lät de inte färgen på hans hud hindra dem från att rösta på chansen att ha en paus i de besvär som de hade fått.

För folk som är intresserade av att lära sig att göra stora förändringar i Förenta staterna är valområdet bara ett litet korshål täckt med gasbindning. Voter deltagande är låg i USA jämfört med, säger, Skandinavien, och det var sant i år också. Eftersom valet bara omfattar en del av medborgarskapet och mestadels handlar om pengar, kändis och manipulation, berättar den lite för oss och uppmanar oss att sammanfatta historier som är knutna till våra egna rädslor.

Ändå kan kammar valda data berätta något för oss. Exitundersökningar, till exempel, berätta för oss att en av fem väljare som drog spaken till Trump inte tror att han är kvalificerad att vara president.

Varför rösta för någon så okvalificerad? Ett svar är att den väljare känner sig säker på att de vet vad ett andra Clinton-ordförandeskap skulle medföra: orättvisa politik som ytterligare försämrar de förtryckta människornas liv. Här är chansen för aktivistisk empati, som är avgörande för att vi har någon chans att lyckas i framtiden: När människor önskar förändring så kommer de att rösta för någon som de anser okvalificerad, de är desperata. Aktivister används för att ringa människor som är desperata av orättvisa politiker "de förtryckta". Om vi ​​använder det namnet hjälper vi oss att sluta andra arbetsklass Trump-väljarna, låt oss använda det namnet.

Den vita arbetarklassens läsning av den senaste amerikanska historien kan vara mer exakt än många aktivisters. Bill Clinton förråder Demokratiska partiets traditionella arbetarklassbas genom Nordamerikanska frihandelsavtalet, förstörelse av "välfärd som vi känner till" och subventionerar företagens rörliga industriella jobb utomlands. Även när ordförandeskapet och båda kongresshusen var i demokraternas händer, kunde en fackförening som arbetade natt och dag för att få de demokratiska politikerna valts inte få sina prioriteringar fastställda.

Många i en social klass som en gång trodde Demokratiska partiet var dess allierade var tvungna att märka, förr eller senare, att partiets trohet är någon annanstans. Jag har ofta hört i medelklass-liberalerna klagar över arbetarklassens folk som röstar mot deras intressen, men jag hör inte dem klagar över att tiotals miljoner medelklassfolk röstar emot sina intressen - något de gör rutinmässigt och gjorde det igen genom att rösta på Trump. Faktum är att mellanklassen enligt uppgift gav Trumps mest tillförlitliga finansiering under den primära säsongen.

Hur demokraterna blev förlorare

I 2008 ökade Main Street i uppror mot Wall Streets oansvarighet, vilket tvingade ett nederlag i kongressen för det första stimulanspaketet. Det var ett fantastiskt tillfälle för organiserad vänster-center, och jag såg förgäves för tecken från organiserad arbetskraft eller andra demokratiska partispelare som hade den nödvändiga organiseringskapaciteten.

Senare frågade jag en insynsvänner i Washington som vet vad som händer inuti festen, "Hörde du om någon i Demokratiska partiet till och med att föreslå att detta var en möjlighet att vinna tillbaka de blåa kravarna som känner sig frustrerade av demokratiska distans?"

Han gjorde inte. Vi båda visste republikanerna hoppade direkt på möjligheten, samla anti-Wall Street energi i Tea Party-rörelsen. År gick förbi: omfattande arbetslöshet, ersättningsjobb på halva lönen, folk fortsätter att kastas ut ur sina hem. Inte förrän 2011 upptogs hända, och det visade sig i stor utsträckning ointresserad i pågående organisering, eller genomföra kampanjer som kunde ge upphov till hopp.

Pollsters hittade år senare bland Tea Party-identifierade människor en fortsatt stark ilska mot Wall Street. Trump-kampanjen använde detta på ett effektivt sätt, och kopplade (exakt) Hillary Clinton till toppfinansierare. Trots Bernie Sanders rallyning av betydande vitt arbetarklassstöd i det primära, misslyckades Clinton med att bygga vidare på denna momentum. Hur kunde hon Tillbaka i 1990-länderna förstärktes hon och hennes make Wall Streets äganderätt till Demokratiska partiet och flyttade den till höger.

Vad detta betyder för aktivister de närmaste två åren

De utlämnade vita arbetarklassens människor som kastade sin protest rösta på Trump förblir utan hem, eftersom ingen av parterna har för avsikt att möta deras behov. Republikanerna kommer åtminstone att prata med dem och uppmanar dem att invänta sin frustration vid syndabocker ("mexikanerna"). Vi kan erbjuda något bättre. Det är dags för ett program för krasch av aktivister att designa hårt slående direkta kampanjer som stryker våra problem i termer som tillgodoser deras behov av ekonomisk säkerhet och självrespekt.

Fredsaktivister kan göra detta; 1980: s jobb med fredskampanjer nådde bortom kören och involverade arbetarklassfolk genom grannskapsföreningar och fackföreningar. Skolreformers kan göra det här; kampanjer involverar redan arbetsklassföräldrar och kräver välfinansierade skolor som är sju dagar i veckan gemenskapscentra byggnadskunskaper, solidaritet och självrespekt. Climate justice advokater behöver göra jobb centrala för sina kampanjer, liksom Earthquaker Action Team med sina Power Local Green Jobs efterfrågar i Philadelphia, som riktar sig mot ett fossilt bränsleberoende elverktyg.

Vid denna tidpunkt är aktivistkampanjer inte tillräckligt stora för att flytta makroekonomiskt beslutsfattande. För en sak ger vi bort för mycket energi till de demokratiska välkomnarna. Vi kan dock bygga våggraden av våra rörelser genom att uppenbarligen erkänna att alienerade vitt arbetarklassfolk har rätt: Båda stora partierna förstör tillsammans landet på uppdrag av 1-procenten.

Det kan vara svårt för högskoleutbildade aktivister att erkänna att den cyniska arbetarklassens syn är mer exakt än tron ​​på kandidater i statsvetenskapliga kurser. Ju desto mindre ödmjukheten kommer desto bättre. Med ödmjukhet kommer chansen att skala upp vår kampanj och ta nästa steg i den levande revolutionen.

Denna artikel publicerades ursprungligen på Väga Nonviolence

Om författaren

George Lakey medgrundade Earth Quaker Action Group som just vann sin femåriga kampanj för att tvinga en stor amerikansk bank att ge upp finansiering av bergstoppsavverkning kolbrytning. Tillsammans med collegeundervisning har han ledt 1,500-workshops på fem kontinenter och ledde aktivistprojekt på lokal, nationell och internationell nivå. Bland många andra böcker och artiklar är han författare till "Strategi för en levande revolution"I David Solnits bok Globalisera befrielse (City Lights, 2004). Hans första gripande var att sätta in borgerliga rättigheter och den senaste var med Earth Quaker Action Team samtidigt som han protesterade mot bergsutvinnings kolbrytning.


relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = George Lakey; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}