Låt oss bara erkänna det - vi har varit fel innan!

Låt oss bara erkänna det - vi har varit fel innan!

Kan det vara att våra nuvarande antaganden om Gud är felaktiga, och att i vissa fall är även det exakta motsatsen faktiskt korrekt? Skulle det förändra vår syn på världen?

Har varit höger alla dessa århundraden gjorde mycket bra? Kunna ifrågasätta om vi kanske har gjort fel gör mycket skada?

Avsaknad någon villighet att sätta våra antaganden till testet, vi kan lika väl förklara att våra evolutionära framsteg slutade här. Vi går inte någonstans. Saker är hur de är. Det är så som de alltid har varit och det är så som de alltid kommer att vara.

Är inte världen platt? Är inte jorden mitt i universum, kring vilket solen och stjärnorna kretsar?

Att vara villig att undersöka våra övertygelser

Om och om, om mänskliga rasen har fått tillräckligt med det, är det dysfunktionellt stick-to-the-story-till-the-very-end-beteendet (för att inte säga någonting om sin hämndliga och våldsamma uppträdande), kommer den att gå vidare i sin granskning av orsakerna till sitt eget beteende.

Faktum är att föreställningar skapa beteenden, och det vi tror är att vi har en hämnd och våldsam Gud. En avundsjuk Gud. En gud av vrede och vedergällning. "Hämnd är min," säger Herren.

Verkligen? Tja, tydligen ja. Heliga Bibeln själv berättar dödandet av över två miljoner människor vid handen eller Guds bud.


Få det senaste från InnerSelf


Kan våra heliga böcker vara fel om någonting?

Kan det vara sant? Eller kan Bibeln vara "fel" om detta? För den delen kan Bibeln vara "fel" om någonting?

Och kunde Quanran? Och vad av Bhagavad-Gita? Vad av Torah, Mishna, Talmud?

Kan det finnas fel i Rig Veda, Brahmanas, Upanishads? Finns det felaktiga uppfattningar i Mahabharta, Ramayana, Puranas? Vad sägs om Tao-te Ching, Buddha-Dharma, Dhammapada, Shih-chi eller Pali Canon?

Ska vi tro på varje enskilt ord i Mormons bok?

Inte alla dessa källor talar om en våldsam Gud, men alla talar om större sanningar, och miljontals har berörts av vad de har haft att säga. Poängen: Vi har på olika sätt trodat orden i alla dessa heliga skrifter, och - att fråga en rättvis fråga igen - var har det blivit oss? Är det dags att ifrågasätta den tidigare antagandet?

Men varför? Vad händer om vi är fel på gud? Vilken skillnad skulle det göra?

Skulle det betyda på något praktiskt sätt i våra dagliga liv? Kunde det verkligen få effekt på en hel planet?

Självklart kunde det.

Och skulle.

Budbäraren är inte meddelandet

Varje tänkande måste först fråga: Hur är det att om Gud har kommunicerat Guds sanning direkt till människor som så många religioner hävdar, är de budskap som dessa människor har delat inte identiska?

Det som blir allt tydligare är det, medan det var Gud som var skicka Dessa kommunikationer, det var människor som var mottagande dem. Och det var andra människor som var tolka vad de fick.

För att uttrycka detta kortfattat: Medan det ursprungliga meddelandet har varit klart har inte alla budbärare varit. Särskilt de som fått meddelandet från dem som mottog meddelandet. Med andra ord, tolkar av vad de första budbärarna hörde och delade.

Detta är inte tolkarnas fel. Det skulle helt enkelt ha att göra med när, under en arts utveckling, mottogs meddelandet ursprungligen.

I mänsklighetens fall var detta för tusentals år sedan, och sedan dess har vår art utvecklats väsentligt - och så har vi utökat i vår förmåga att förstå vad det ursprungliga meddelandet berättade för oss.

Så låt oss bara erkänna det: de allra första tolkningarna av det första meddelandet kan inte ha varit helt, absolut och helt korrekt. Och det är poängen här. Påståendet är inte att religion i sig har blivit allt fel. Betydelsen är att informationen helt enkelt kan vara ofullständig - och således inte helt korrekt.

Kan vi bara erkänna det?

Vi börjar. Det har gått länge, men vi börjar.

Exempel på felinställningar

Exempelvis: I april 22, 2007, vände den romersk-katolska kyrkan sin hundraåriga undervisning på Limbo.

Under hundratals år lärde kyrkan att själarna hos spädbarn som dör utan att bli döpta skulle hitta sig på en plats som heter Limbo, där de skulle vara evigt lyckliga, men skulle nekas "den vackra visionen". Med andra ord skulle de inte vara i Guds närvaro eller närvaro.

Därefter i 2007 släppte en rådgivande organ till kyrkan, känd som den internationella teologiska kommissionen, ett dokument med titeln "Hoppet till frälsning för spädbarn som dör utan att bli döpt". I det uttalandet, som publicerades av pave Benedict XVI , vilket tyder på hans godkännande av det - kommissionen sade att den åldrade tolkningen av det ursprungliga budskapet om att neka en spädbarns själs direkta inträde i himlen kanske inte är korrekt.

Slutsatsen av den katolska kyrkan, med kommissionens ord ", är det de många faktorer som vi har övervägt. . . ge allvarliga teologiska och liturgiska skäl för hopp om att odödade spädbarn som dör kommer att bli räddade och njuta av den fantastiska synen. "

Sedan erbjöd kyrkans dokument en förvånande och enormt viktig uppgift:

"Vi betonar att det här är orsaker till bönsamt hopp, snarare än grund för säker kunskap. Det finns mycket som helt enkelt inte blivit uppenbart för oss. " (Kursivgruva.)

Det anmärkningsvärda uttalandet antyder att en kropp som augusti som den heligaste romersk-katolska kyrkan hävdar att, inte så sent i det tjugoförsta århundradet, har inte allt om Gud blivit avslöjat. Menar förmodligen att det finns mer att avslöjas.

Detta är inte ett litet meddelande.

Exempelvis: I 1978 vände Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga (LDS-kyrkan eller Mormonerna) sitt långa förbud mot att ordna svarta män till prästadömet.

Dess vägran att göra det för 130 år från grundandet i 1849 sägs vara baserat på dess läsning av skriften, vilket gav upphov till uppfattningen att svarta män och kvinnor hade ärvt den så kallade "Hamens förbannelse". Detta begrepp tjänade inte bara att förbjuda svarta män att vara präster, var det skäl att förbjuda både svarta män och svarta kvinnor att ta någon del alls i ceremonier i LDS-tempel.

Det var ett fall av svarta inte tillåtna i något Mormon tempel - som ändå trodde att vara Guds heliga hus. Mormonerna trodde en gång att den förmodligen relevanta skriftväsendet förekommer i Genesisboken och berör Noahs berusning och den följaktiga skamfulla handling som begåtts av hans son Ham, Kanaans far.

Wikipedia-artikeln om ämnet fortsätter med att säga att "de kontroverser som uppstod av denna historia angående Guds överträdelse, och frågan om varför Noah förbjöd Kanaän då Ham hade syndat har diskuterats i över två tusen år. Historiens ursprungliga mål var att rättfärdiga Kanaanas utsättning till israeliterna, men i senare århundraden tolkades berättelsen av några judar, kristna och muslimer som en förbannelse av och en förklaring till svart hud och slaveri .”

Oavsett fallet i kyrkans första presidentskap och de tolv ledde Spencer W. Kimball i 1978 deklarerade att de hade fick en uppenbarelse instruera dem att vända rasbegränsningspolitiken.

Förbudet mot svarta präster lyfts i ett uttalande som kallas "Officiell förklaring 2", det bör noteras igen för att betona, vad kyrkan insisterade på var en uppenbarelse från Gud. (Kursivgruva.)

Det anmärkningsvärda uttalandet föreslår att en kropp som augusti som Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga håller det, inte så sent som det tjugoförsta århundradet, har allting om Gud avslöjats - och uppenbarelser är nu mottagna av vanliga, normala människor.

Detta är inte ett litet meddelande.

Vänta en minut. Låt oss inte bara skumma över det. Låt oss ge det mer än en gång över lätt.

En modern uppenbarelse från Gud i 1978 och i 2007?

A uppenbarelse från gud har öppet erkänts av en världsomspännande religion så nyligen som 1978?

Ja.

A stor förändring i forntida doktrin har nyligen godkänts av världens största kristna kyrka som 2007? Ja.

Så då visade direkt uppenbarelse från Gud uppenbarligen inte förekommer endast i antiken - och det gjorde det inte stoppa då heller. Detta ger en intressant fråga. Är det möjligt att människor får uppenbarelser från Gud även nu? Ja.

Men är uppenbarelsen begränsad till kyrkans och popernas presidenter? Har bara ett fåtal människor fått uppenbarelser från Gud?

Nej.

Nu kommer en stor Tänk om . . .

Vad händer om antalet personer som har haft samtal med Gud är obegränsat?

Vad händer om listan innehåller varje människa som någonsin levt, lever nu och kommer någonsin att leva?

Vad händer om Gud pratar med alla hela tiden? Vad händer om det inte är fallet för vem Gud pratar, men vem lyssnar?

Skulle en sådan vara sant?

Själva tanken skakar grunden för vår nuvarande verklighet. Men här är en intressant observation från Mother Meera:

"Ett vanligt misstag är att tro att en verklighet är de verklighet. Du måste alltid vara beredd att lämna en verklighet för en större. "

Verkligen.

Budbärarna är meddelandenets fartyg

Låt oss vara tydliga på en sak: Alla budskap som mänskligheten har mottagit om Gud, från början av den inspelade historien fram till idag har kommit genom människor.

Låt oss vara så tydliga om detta som vi säger det igen, i stora bokstäver.

Alla meddelanden som mänskligheten har
mottagna om Gud, från början
av inspelad historia till denna dag,
HAR KOMMER TILL MENNESKER.

Gud avslöjar gudomligheten för mänskligheten genom homanitet ständigt.

Gud har aldrig slutat och Gud aldrig vill.

Den gudomliga fortsättande uppenbarelserna

Människan växer nu i sin förmåga att bättre höra Guds uppenbarelser och att tolka dem mer exakt.

Detta är ett resultat av mänsklighetens mognad som en art.

Nu, efter tusentals år, har vi avancerat till den punkt där vi utvecklar både ett öppet sinne och ett öppet öra för de fortsatta uppenbarelserna av den gudomliga.

Vi har vuxit för att acceptera att ta emot sådana uppenbarelser även idag - inte bara i "gamla dagar" - det är möjligt, och vi har utökat vår förmåga att direkt uppleva detta som en verklighet.

Det har hjälpt det, medan det har tagit många, många generationer att göra det, vi har äntligen börjat avlägsna oss från obestridlig trohet mot förflutna lärdomar.

Vi tillåter oss att ta det som är bra av dessa läror och fortsätta att tillämpa det, men också att sikta och sortera det som är dysfunktionellt, släppa oss slutligen från de begränsande och psykologiskt skadliga effekterna av många av de gamla tolkningarna av det ursprungliga budskapet .

Låt oss börja göra det på en ny nivå.

Låt oss börja just nu.

Undertitlar av InnerSelf.

© 2014 av Neale Donald Walsch. Alla rättigheter förbehållna.
Reprinted med utgivarens tillstånd: Rainbow Ridge Books.

Artikel Källa:

Guds budskap till världen: Du har fått mig alla fel av Neale Donald Walsch.
Guds budskap till världen: Du har fått mig allt fel

av Neale Donald Walsch.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken.

Om författaren

Neale Donald Walsch, författare till "Guds budskap till världen: du har fått mig allt fel"NEALE DONALD WALSCH är författaren till nio böcker i Samtal med Gud serien, som har sålt över tio miljoner exemplar på 37-språk. Han är en av de stora författarna i den nya andliga rörelsen, som har skrivit 28 andra böcker, med åtta böcker på New York Times bästsäljare lista. Hans liv och arbete har hjälpt till att skapa och upprätthålla en världsomspännande andlig renässans, och han reser globalt för att ta med det upplyftande budskapet om CWG böcker till människor överallt.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}