Vad som fungerar för mig: "För det högsta godet"

Bild av Gerd Altmann 

Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan en viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något som kommer att fungera för dig.

Så många gånger kanske vi tror att vi vet vad vi behöver eller vad som är bäst, men vi kan vara förvirrade eller missvisade, eller så kan vi välja utifrån rädsla eller felaktiga övertygelser. Så många saker spelar in för att göra val för vårt liv, och ibland fördubblas vår tydlighet av tidigare händelser, av gamla ont, av tidigare och nuvarande rädsla eller helt enkelt av missvisande uppfattningar. Vi kanske har blivit svängda av vad andra har sagt.

Det jag har hittat som hjälper mig vid dessa tillfällen är att klargöra att jag önskar det som är till det högsta bästa. Att säga att vårt mål är "för det högsta goda" tjänar som hjälp för att göra val men också för att skydda oss från saker som inte kommer att vara till vårt högsta bästa eller till det bästa för alla.

Jag minns medan jag bodde i Miami och fortfarande var singel, många av mina vänner inklusive min pojkvän, var "Premies". Nej, de var inte alla för tidigt födda barn, men den här termen tillämpades på anhängare av en guru med namnet Maharaji. (En sökning på nätet avslöjade att han sedan dess har tappat titeln och helt enkelt går till sitt födelsenamn, Prem Rawat.) Maharajis anhängare var alla mycket hemliga vad det handlade om, men de skulle meditera i timmar varje dag. Min nyfikenhet och mitt intresse väcktes, och jag ville också veta vad denna "hemlighet" var. Så jag bestämde mig för att gå till initieringen för att se vad det handlade om.

Det intressanta som hände är att precis innan jag gick in i initieringsprocessen, befann jag mig själv att förklara i mitt eget jag att jag bara skulle tillåta att hända vad som skulle vara till mitt bästa. Det här var första gången jag minns att jag tänkte, men det har sedan dess blivit ett slags skyddsmantel. Närhelst jag ber om något från universum, eller står inför ett beslut eller till och med gör en guidad visualisering som tillhandahålls av någon annan, kommer jag ofta att säga att jag bara tillåter det som är till mitt bästa. 

Ibland fungerar det som en "filt" av skydd, och andra gånger som en "sökare". Det är ett uttalande till universum eller till allt som är, att jag bara i mitt liv kommer att acceptera det som är för det högsta godet.

Det här eller det där? Vilken är lösningen?

Häromdagen hade jag ett samtal med någon som uppgav att de hoppades att en viss sak skulle hända. De var övertygade om att det här skulle vara det bästa. Men jag insåg att våra uppfattningar om vad som var bäst var mycket olika. Vi såg den "bästa lösningen" som två väldigt olika vägar. Jag kunde ha insisterat på att min väg var bättre, att jag tydligt såg vad som var det "bästa" resultatet. Men jag insåg att ingen av oss hade visionen att veta vad som verkligen var det bästa. Vi kan anta att vi visste, vi kunde spekulera i att vi visste, men vi vet inte faktiskt. Så många variabler spelar in.

Detta påminde mig om att be om "The Highest Good" snarare än ett specifikt resultat. Eftersom jag trots allt med mina egna övertygelser och uppfattningar kan ha en snedställd syn på vad som är för det högsta godet, precis som min vän kan ha den snedställda tolkningen. Hon tycker självklart att hon har rätt, och jag, ja, jag är ganska säker på att jag också har rätt. 

Så jag blev än en gång påmind om att släppa min koppling till vad jag tycker är den perfekta eller "rätta" lösningen och istället helt enkelt be om det högsta godet. Och jag blev påmind om att när jag är i konflikt med någon kanske ingen av oss har den "perfekta visionen" om vad som är lösningen. Kanske, när jag släpper "min rätt" och deras "fel", kan jag skapa utrymme för en högre syn, en lösning som är till det bästa för alla berörda. Eftersom ingen av oss har en kristallkula för att se in i framtiden och veta vilket val som faktiskt är bäst, valde jag att släppa den och helt enkelt bekräfta "The Highest Good".

Detta, eller något bättre

Jag kommer ihåg en vän för många år sedan som berättade för mig att när man frågade efter något från universum (eller Gud, eller det gudomliga osv.), Skulle man alltid lägga till "eller något bättre". Detta stämmer överens med samma idé att vi inte nödvändigtvis vet vad som är bäst för oss, och vi kanske ber om något som inte är till vårt bästa, så lägg till din "begäran" eller visualisering eller vision, "detta eller något bättre "gör att dörren kan öppnas för det högsta godet.

Historien som kommer att tänka på är den kollega som fortsatte att be om en Volkswagen när universum hade en BMW avsatt för honom. Så han fortsatte att be om en VW och fick aldrig den. Kanske om han hade lagt till "eller något bättre" hade resultatet varit väldigt annorlunda.

Många drabbas av spärrar med att visa vad de önskar av samma anledning. När vi specificerar för mycket detaljerat vad vi vill, kan vi vara borta från märket ... och inte få det vi tror att vi behöver. Om vi ​​istället ber om vad som är för det högsta goda - och detta inkluderar inte bara för dig själv utan för det högsta bästa för alla - så öppnar vi dörrarna för att mirakel ska hända.

Om vi ​​insisterar på vår egen bild av "himlen på jorden" kanske vi tänker för litet. Just nu skulle din idé om perfektion vara att kunna gå ut fritt utan mask och några begränsningar. Men det är kanske inte den lösningen vi verkligen behöver. Eller kanske är din vision just nu att hitta ett nytt jobb, men kanske finns det något som passar dig bättre än vad du tror att du behöver. Du kan fråga dig själv: "Är det här för det högsta godet?" och sedan lyssna eller känna ditt svar eller din reaktion på frågan ... detta kommer att hjälpa dig. 

Vad behöver vi verkligen?

Vad behöver vi? I detalj, kanske ingen av oss verkligen vet, även om vi kanske tror att vi gör det. Men i det stora hela är allt vi behöver för det högsta goda av allt, och vad som helst måste förankras i kärlek. För bara genom kärlek är vi villiga att ha det högsta goda för ALLA och inte bara för oss själva.

När vi väl accepterat att vi alla är anslutna inser vi att det inte finns någon möjlighet till ett separat "högsta nytta för mig" som inte också kommer att vara till det bästa för alla. Och då kan vi kanske släppa vårt begränsade "mig, mig, mig" -perspektiv och öppna dörren för det högsta godet av alla. 

Relaterade Bok:

Den kollektiva intelligensens återkomst: antik visdom för en värld utanför balans
av Dery Dyer

På grundval av de senaste fynd i New Paradigm-vetenskapen, traditionella läror från ursprungsgrupper, såväl som helig geometri, djup ekologi och utvidgade medvetenhetstillstånd, visar författaren hur förmågan att tänka och agera kollektivt för högsta goda är hårdtrådad i alla levande varelser. Hon förklarar hur man kan frigöra oss från slaveri med teknik och använda det mer klokt för att förbättra allt liv. Hon understryker den avgörande vikten av ceremoni, pilgrimsfärd och initiering och erbjuder möjligheter för oss att återansluta oss till den oändliga källan till visdom som drivar kollektiv intelligens och som manifesterar sig överallt i den naturliga världen.

För mer information, eller för att beställa den här boken, Klicka här. (Finns även som Kindle-utgåva och som ljudbok.)

Om författaren

Marie T. Russell är grundaren av InnerSelf Magazine (grundat 1985). Hon producerade och värd också en veckovis South Florida-radiosändning, Inner Power, från 1992-1995, som fokuserade på teman som självkänsla, personlig tillväxt och välbefinnande. Hennes artiklar fokuserar på omvandling och återkoppling med vår egen inre källa av glädje och kreativitet.

Creative Commons 3.0: Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln: Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com