Varför vi behöver dataskydda våra barn

Varför vi måste datasäkra är barn
Det är dags att börja dataskydda våra barn. (Shutterstock)

Google gick nyligen med på att betala en böter på $ 170 miljoner för olagligt samla in barnens personuppgifter på YouTube utan förälders samtycke, Som är en brott enligt barnens skydd för integritetsskydd (COPPA).

USA: s federala handelskommission och New York State Attorney General - som tillsammans väckte ärendet mot Google - kräver nu YouTube för att få samtycke från föräldrar innan de samlar in eller delar personlig information. Dessutom måste skapare av barnorienterat innehåll självidentifiera för att begränsa visningen av riktade annonser.

Böterna på $ 170 miljoner är en pittans med tanke på Alphabet Inc.s (Googles holdingbolag) värdering på mer än US $ 700 miljarder.

Google måste betala US $ 136 miljoner till Federal Trade Commission och US $ 34 million till New York State, den största straff som FTC någonsin har erhållit i ett COPPA-fall.

Våra digitala identiteter innefattar data som samlas in över våra aktiviteter, vilket gör personlig eller identifierande information irrelevant. Barn idag underkastas en skala av datainsamling och inriktning som vi inte kan förstå. Just nu har vi inte heller någon aning om konsekvenserna, och lagstiftningsskydd för datasäker deras framtid är långt ifrån säkert.

Min pågående forskning om hur stora teknik- och mediekonglomerater använder mörkmönster för att kringgå sekretessbestämmelser som skyddar personlig information har avslöjat hur sårbara barn är för datainsamling och hur Kanadas lagstiftning särskilt misslyckas med dem.

Obegriplig skala

För vuxna och barn har Google tillgång till allt från sökfrågor till köp online till alla appar och webbplatser kopplade till gmail-konton - inklusive raderade konton - eller länkad via fingeravtryck mellan webbläsare.

Som förälder skapar du ett nätverk av tvärförbindelser när du matar in information för att göra inköp för ditt barn online eller ställa in konton för ditt barn på appar och webbplatser. Till detta läggs all ditt barns aktivitet på YouTube och YouTube Kids, sökdata för att klicka på rekommenderade videor för att spola tillbaka och varaktighet på speltiden.

Lägg sedan till fingeravtryck över webbläsare och senast Googles "GDPR-lösning". hemliga begravda webbsökningssidor som fungerar som pseudonyma markörer som spårar användaraktivitet på nätet.

Denna senare kränkning av datasekretess avslöjades i ett klagomål till den irländska dataskyddskommissionen inlagd samma dag Googles böter offentliggjordes.

Vi talar om stora datafält, vars omfattning är svår att förstå; denna information används för att mata Googles algoritmer för rekommendation av artificiell intelligens som nu styr allt från anställningsprocesser till dating apps.

Barn i USA och Kanada har en annan viktig, ihållande arena där information produceras av dem och samlas in av Google. Google gick in i utbildningsområdet i 2012 och dominerar nu marknaden för utbildningsteknologi i USA, vilket ger Google oöverträffad föräldra-sanktionerad tillgång till barndata via dagis till klass 12.

Varför vi behöver dataskydda våra barn
Den växande närvaron i klassrum på datorer, enheter och internet väcker oro för barns integritet och datainsamling av stora företag som Google.
Shutterstock

Dominans inom utbildningsområdet

Alphabet Inc. dominerar barnregisserat och barnbaserat innehåll online via YouTube Kids och har nu koloniserat utbildningsutrymmen online via Google Docs, G-Suite, Chromebooks och tillhörande Gmail-konton för barn som krävs för användning.

Detta innebär att Googles åtkomst till barndata spänner över underhållning (YouTube och YouTube Kids), sök- och köpshistorik (via tillhörande föräldrakonton) och utbildningssektorer.

Antalet upptagningar inom utbildningsteknologinsfären är häpnadsväckande. Mellan 2012 och 2016 gick Google Chromebook från mindre än en procent av den amerikanska skolmarknaden till över 50 procent - mer än 30 miljoner Chromebook används för närvarande i amerikanska klassrum.

Vid 2017, mer än 58 procent av enheterna köpt för amerikanska skolor var Google-enheter; mer än 80 miljoner instruktörer och barn använder dem globalt.

Med tanke på Googles historia om kränkningar av sekretess, det är ingen överraskning att Googles utrullning av Chromebooks igen bröt mot barns datapersonlighet. Initialt, Google motsatte sig att följa den federala lagen om familjerätt till utbildning och integritet (FERPA), tillhandahåller länkar till dess säkerhetspolicy, som FERPA avvisade.

I 2015 inlämnade Electronic Frontier Foundation (EFF) ett FTC-klagomål eftersom Chromebooks standardinställningar ursprungligen tillät Google att samla in användardata inklusive "Webbläsarhistorik, sökmotorresultat, YouTube-visningsvanor och sparade lösenord."

Harry Brignull, en användarupplevelsespecialist, mynste uttrycket "mörkt mönster" för att beskriva en "användargränssnitt som har utformats noggrant för att lura användare att göra saker, till exempel att köpa försäkringar med deras köp eller registrera sig för återkommande räkningar. "

Gmail-konton för barn är fortfarande en vanlig praxis i skolorna idag. Standardpraxis fortsätter att vara som barn är inskrivna av skolor massor till Gmail-konton, ofta utan föräldrars samtycke, med deras fulla namn och "i andra tjänster som samlar in data utan någon anmälan." Denna datainsamling presenteras som godartad, optimerar ditt barns upplevelse, berikar utbildning, demokratiserar tillgången till 21-talet online-resurser.

Uppdatering av lagarna

Vad Google har gjort är att skapa ett dynamiskt, anpassningsbart system för datainsamling som redan har koloniserat våra barns framtid, med tanke på vad vi nu vet om hur annonsinriktning kan manipulera beteende. Vi har inget sätt att veta hur detta djup för datainsamling kan användas under kommande år.

I mars 2019, De amerikanska senatorerna Ed Markey och Josh Hawley införde en tvåpartsförslag för att uppdatera COPPA, förbjuda inriktning på annonser till barn, utöka sekretessskydd till 13- till 15-åringar så att data inte kan samlas in utan användartillstånd och en "radergummisknapp" som gör det möjligt för föräldrar och barn att radera personlig information.

Denna föreslagna uppdatering av COPPA är avgörande lagstiftning som kanadensare bör studera - förutom Europeiska unionens allmänna dataskyddsförordning - Det finns också flera dokumenterade instanser av Alfabetes dotterbolag som inte skyddar barns integritet.

Denna lagstiftning, om den antogs, skulle ha enorm inverkan på intäkterna på den digitala annonsmarknaden för Google och Facebook, som digitala annonsintäkter i USA totalt 107 miljarder dollar i 2018 Vi bör förutse ett fortsatt motstånd från Alfabets dotterbolag och de andra stora plattformarna.

Fokus på hur vi kan säkerställa ett konsekvent skydd av datasekretess för barn och ungdomar måste vara centralt i våra diskussioner om teknik globalt och för Justin Trudeaus föreslagna Digital stadga nationellt i Kanada.

Om författaren

Siobhan O'Flynn, Föreläsare, University of Toronto

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}