{youtube}rZDmmaElY2Y{/youtube}

Neurobiologiskt är det enda viktigaste faktumet om, exempelvis en 20-årig hjärna, det faktum att nästan allt är redan mognat, helt trådbundet upp-myelinerat, ett jargong-y-uttryck för det. Belöningsdopamin-systemet har gått i full blast, och någonstans i närheten av den tidiga puberteten är hela hjärnan helt förhastad, förutom den främre cortexen.

Förmodligen det mest intressanta faktumet om mänsklig utveckling är den främre cortexen är den sista delen av hjärnan för att fullständigt mogna. Det är inte helt online förrän du är ungefär 25 år gammal, vilket är överdrivet att tänka på. Vad förklarar det?

Det förklarar varför ungdomar är tonåriga i sitt beteende. Sensationssökande, riskupptagande; högorna är högre och lågen är lägre, eftersom den stabiliserade frontalkortiska handen inte är helt upp till hastighet än, och allt annat är ett gyroskop utan kontroll. Och det är där impulsiviteten är från. Och det är där extremiteterna beteende, och det är därför mest brott är begått av människor på ett stadium vars främre cortex inte är fullt utvecklad än.

Det är därför som de flesta människor som gör förvånansvärda, självförödande saker inte har den främre cortexen som är helt i redskap än, och kan inte övertyga dem än "Ah, någon annans problem. Titta på andra håll. "Därför är unga vuxna exakt hur de är.

Eftersom den främre cortexen inte är helt där ännu, och vad du har som resultat är mer äventyrlighet och mer öppet för nyhet och mer sannolikhet att se någon som är väldigt annorlunda som faktiskt inte är så annorlunda. Och mer sannolikt att fånga en cudgel och krossa i någons skalle som råkar verka som en "Them".

Och allt, bara tonen i allt, drivs upp. En oerhört viktig betydelse av det är att om den främre cortexen är den sista delen av hjärnan till full mogen betyder det att den är den del av hjärnan som är mest skulpterad av miljö och erfarenhet och minst av gener. Och det är den mest intressanta delen av hjärnan. Titta på den andra änden av det.

Titta på 60-åringar och vad som händer där. Om du är en 60-årig människa, eller säg en råtta som motsvarar en 60-årig, är du mycket mer sluten för nyhet än en 20-årig än en ung råtta. Ta till exempel en råtta och se på vilka punkter i livet är det villigt att prova en ny mat: Och exakt lika med sena tonåren, tidig vuxen ålder och sedan nära nyhet.

Alla arter där ute visar det mönstret inklusive människor. Så en 60 år gammal är resistent mot förändring, är motståndskraftig mot någons nyhet. En 60-årig till skillnad från en 20-årig handlar om stress på ett särskilt sätt. Om du är 20, vilken stresshantering handlar om, försöker övervinna stressorn och besegra den.

Om du är 60, handlar det om att stresshantering handlar om vilka saker du inte kommer att kunna förändras, och det finns inget du kan göra om att dina knän skadas som helvete. och det är tillmötesgående, det lär dig skillnaden mellan vad du kan ändra och vad du inte kan. Om du är 20 finns det inget i världen som du inte kan ändra.

När du är 60, vilken kunskap (vilken intelligens handlar mestadels om) kristalliseras faktabaserad kunskap och kristalliserade strategier för att hantera den kunskapen. Vad en 20 årlig intelligens handlar om är vätska, improvisering, förändring av uppsättning, omkastning av order. Allt detta är en väldigt annorlunda sorts bild. Så 20 och 60 år gamla hjärnor och 20 och 60 år gamla sociala världar är anmärkningsvärt annorlunda.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon