Varför barns sexmissbruk skapar inte pedofiler

Varför barns sexmissbruk skapar inte pedofiler

En populär missuppfattning är att de flesta barnsbrott är en gång offer själva. Teorin bygger på det felaktiga antagandet att de har blivit pedofiler - de föredragna sexuellt lockade till prepubescenta barn - på grund av deras offer.

Detta är en snygg förklaring till en minoritet av förbrytare. Men för de flesta offer för misshandel med barn är detta inte bara osannat, det är skadligt. Det kan öka stigma och förhindra att människor pratar om deras missbruk. Vissa offer kan frukta att de en dag blir en förolämpare, eller åtminstone utvecklar lusten att förolämpa.

Vårt uppskattad prevalens av sexuellt övergrepp mot barn varierar beroende på studien. Prevalensuppskattningar av övergrepp mot män varierar från 1.4% till 8.0% av befolkningen för penetrerande övergrepp och 5.7% till 16.0% för icke-penetrerande övergrepp.

För kvinnor uppskattas förekomstvärdena till 4.0% till 12.0% av befolkningen för penetrerande övergrepp och 13.9% till 36.0% för icke-penetrerande övergrepp.

Många empiriska studier har undersökt en koppling mellan sexuell viktimisering som ett barn och senare sexuella övergrepp eller andra olagliga beteenden. Som jag skrev in min senaste konversationsartikel, vissa studier föreslår "var som helst mellan 33% och 75% av barnsbrott som rapporterats vara sexuellt missbrukade som barn".

Andra debunkar teorin. en 2001 studie, till exempel, kombinerade självrapporter om barndomsmissbrukshistorier med polygraptest för barnsbrott.

Före polygraptestet hävdade 61% av vuxna åtalare ha blivit sexuellt missbrukade som barn, jämfört med 30% efter polygrafen. Detta tyder på att fler sexöverträdare hävdar att de har blivit sexuellt missbrukade som barn än att de faktiskt har en historia av missbruk.


Få det senaste från InnerSelf


A Nyare studie från 2016, av mer än 38,000-män, fann att väldigt få som blev utsatta för sexuella övergrepp fortsatte att bli förolämpare själva: Endast 4% av de studerade sexuella övergreppen hade en bekräftad historia av barnmisshandel själv.

Forskarna sa att resultaten kan ge:

försäkran om att sexuella övergrepp mot andra kan vara ett sällsynt resultat av sexuell viktimisering.

Så svaret på frågan "gör barn sexuella övergrepp skapa pedofiler" är i stor utsträckning "nej". En liten andel av offren fortsätter att bli förolämpare, men de flesta kommer inte att göra det.

Ett ord försiktigt med data

Vår nuvarande förståelse av offrets våldsbrott i sexuellt övergrepp mot barn kommer från studier baserade på intervjuer med fängslade könsbrottslingar eller personer som behandlas i behandlingsprogram eller självrapporteringsåtgärder. Dessa är iboende otillförlitliga metoder, som misslyckas med att komma till botten av en sexualförbrytares offer för victimization.

Ett annat problem med dessa studier ligger inte med brottslingarna själva, utan med forskarnas "förväntade förhoppningar". De som intervjuar sexöverträdare kan till exempel fråga om sexuella övergrepp mot barn och notera sin förmodade betydelse för förövarens kriminella historia. De kan sluta lägga större vikt vid denna länk än andra (kanske mer orsakande) faktorer.

För det tredje, experter uppskattar endast en i 20 fall av sexuella övergrepp mot barn rapporteras någonsin. Vi saknar därför stora svängar av informationen.

För det fjärde, borttappad från denna analys är två kärngrupper vars röster är nödvändiga för denna dialog om vi någonsin kommer att förstå våldscykeln inom barns sexuella övergrepp: de brottslingar som aldrig fångas; och pedofiler som aldrig förolämpar sig mot barn. Vi vet nästan ingenting om någon av dessa två grupper.

En annan grupp som är mycket undersökt är offer för sexuella övergrepp mot barn som inte fortsätter att förolämpa. En studie med titeln Jag kunde inte göra det till en unge som visste vad det gjorde för mig tittade på 47-män som var offer för sexuella övergrepp mot barn. Fyra teman uppstod av varför dessa män inte skulle fortsätta att bli förolämpare demselev: empati, moral, brist på sexuell lust eller en kombination av de tre.

Forskare känner igen dessa begränsningar, men eftersom barns sexuella övergrepp och attraktionen för barn är sådana tabu och dolda ämnen, gör det nästan omöjligt att använda mer tillförlitliga metoder för datainsamling.

Mycket få pedofiler, till exempel, skulle någonsin erkänna att de har sexuella önskningar gentemot barn, eftersom de fruktar att bli utrotade av deras samhälle, arbetsplatser och familjer, även om de aldrig har (och skulle aldrig) skada ett barn.

Om vi ​​vill skydda barn från sexuella övergrepp behöver vi bättre förstå varför de flesta offer för sexuella övergrepp mot barn inte brutit så mycket som vi behöver för att förstå varför vissa gör det.

Det är av allmänt intresse att basera behandlingsplaner och stödja nätverk för exakt forskning och en fullständig förståelse av denna fråga. annars är de avsedda att misslyckas.

Om författaren

Xanthe Mallett, universitetslektor i rättsmedicinsk kriminologi, University of New England

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = läka från barnmissbruk; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}