Några tankar på kvinnlig orgasm för 2015

Några tankar på kvinnlig orgasm för 2015

Utan det ständigt intressanta problemet med kvinnlig orgasm verkar det ibland att den märkliga könsuppdelade världen av herr- och kvinnotidningar skulle gå tom för innehållet.

I 2015, till exempel, mäns hälsa sprang ett antal artiklar som rådde män på kvinnlig orgasm, inklusive: Tio lektioner om kvinnlig orgasm: Ge henne den stora avslutningen som hon förtjänar, Ge henne en orgasm på femton minuter: Ta din dam till koka snabbare än en pan av pasta och Fyra sexiga sätt att öka hennes orgasm: Du vill lämna henne nöjd men du har inte hela natten.

Under samma år erbjöd Cosmopolitan lika expansiva råd inom en rad artiklar som Åtta skäl du inte orgasmerar, Tio saker killar förstår inte kvinnlig orgasm och Åtta Genius sätt att orgasm tillsammans.

När Cosmopolitan publicerade resultaten av dess 2015 kön undersökning av mer än 2,000 kvinnor mellan 18 och 40 betonade det vad det beskrivs som "orgasmgapet", den minskade sannolikheten för en kvinna snarare än en man som har orgasm under heterosexuellt kön.

Undersökningsresultatet - att endast 57% av kvinnor på ett tillförlitligt sätt har orgasmer under partnerskön i jämförelse med 95% strejkfrekvensen hos sina partners eller att 67% av kvinnor har försvagad orgasm i allmänhet för att få sex till ett slut utan att skada deras partners känslor - rapporterades allmänt runt om i världen i en rad mediautbud från The Guardian till Huffington Post.

Medan uppenbarelsen av orgasmgapet ofta möts med förnyade samtal för "orgasm jämlikhet, "Det här är mindre en lösning som jag skulle argumentera, än en omskrivning till de mycket koordinater som ramar kvinnlig orgasm som ett problem i första hand.

Den erotiska scenen som härrör från denna mediascape är en där orgasm är könstratifierad som man eller kvinna. Mäns orgasmer tenderar att vara medfödda, instinktiva och relativt oförmedlade medan kvinnors förvärvas med svårighet, oförutsägbarhet och effekten av en komplex balans mellan biologiska, psykologiska, miljömässiga och sociala komponenter.


Få det senaste från InnerSelf


Den radikala icke-synkroniska karaktären hos kvinnors och mäns sexuella svar gör heteroseksuella kön problematiska och om det är erotiskt hjältemodig eller inkompetent, är män de viktigaste sociala aktörerna för att säkra kvinnliga orgasmer.

Det skulle vara lätt att känna sig överlägsen de avsedda läsarna av sådana tidningar och mediahistoria, men enligt min erfarenhet när överlägsenhetens känslor blir enkla är det värt att tänka igen och annorlunda om frågan.

För en början är det viktigt att komma ihåg att, trots sin uppenbara aktualitet, är nyheten om den heteroseksuella parternas påstådda sexuella inkompatibilitet inte egentligen ny. Så länge som 1918, Marie Stopes, författaren till de flesta brett cirkulerade äktenskapsmanualen i den första halvan av 20th århundradet noterade otroligt att:

Det är kanske knappast en överdrift att säga att 70 eller 80% av våra gifta kvinnor (i medelklassen) berövas full orgasm.

Och av 1947, Helena Wright, den brittiska läkaren och preventivpionjären, hade sålunda förlorat förtroendet för den konjugala orgasmen för vilken hon tidigare varit en entusiastisk spruiker den där hon erkände att hon hade börjat "Att tvivla på effekten av penis-vagina-kombinationen för att producera orgasmer i kvinnan".

Som Elizabeth A. Lloyd har noterat, 32 kvantitativa undersökningar av sexuell praxis utfört mellan 1921 och 1995 fann konsekvent att kvinnor tenderar att inte ha orgasmer under penile-vaginalsex.

Så istället för att vara en del av den oändliga spridningen av detta faktum, vare sig det är i det maskuliniserade läget av statistiken eller den feminiserade formen av klagomål, skulle ett mer intressant svar på Kosmopolitan-undersökningar vara att istället fråga vad vi kan lära av sätt att något som är känt under en lång tidsperiod fortsätter att cirkulera som nyheter.

I min senaste bok, Orgasmology (2013) har jag föreslagit att svaret ligger i de historiska förhållandena under vilka heteroseksualitet uppstod i slutet av 19-talet som en särskiljande form av heteroerotism, en huvudsakligen erotisk snarare än ett konjugärt förhållande som nyligen karaktäriserats av jämlikhet och ömsesidighet.

Kvinnors orgasmer, som många medicinska experter från 19-talet skrev av inte bara som onödigt men sannolikt omöjligt, bär nu en ny börda av betydelse.

De vittnade om de ömsesidiga tillfredsställelserna av heteroseksualitet som ofta uppfattades med avseende på sin signatursexakt, penile-vaginala samlag eller PVI, för att ge den den obehagliga akronym som det tar i den senaste sexologiska litteraturen.

Således föreslog inte bara kvinnliga orgasmer utan kvinnliga orgasmer som samtidigt uppnåddes med manliga orgasmer i coitus som en erotisk norm av många äktenskapshandböcker riktade till medelklassläsare i början av 1900-talet.

Vid mitten av 20-talet hade emellertid det ideologiska kravet på erotiska paritetsförhållanden som offentligt repeterats kring det heteroseksuella paret stallat ut mot en annan ideologisk formation, det heteroseksuella parets sexuella oförenlighet.

Som moderna sexuella ämnen lever vi fortfarande under det motstridiga kulturella arvet. Det är därför som den uppenbara uppenbarelsen att heteroseksualitet är i trubbel, aldrig kommer att komma fram som en diagnos av en särskilt modern kris.

Men uppenbarligen stod upp som en ljudbit, ödet av sådan information - 35% av kvinnor orgasmer inte under sex eftersom de inte får rätt typ av klitorisstimulering från deras partner. 39% av kvinnor mest orgasm via onani - ska upprepas om och om igen utan att någonsin lossa den kulturella fantasins trohet mot heteroseksuellt samlag och dess figurering av den sexuella ömsesidigheten som är den etiska modellen för modern heteroseksualitet.

Om författarenAvlyssningen

jagose annamarieAnnamarie Jagose, chef för brevskolan, konst och media, University of Sydney. Hon är internationellt känd som forskare i feministiska studier, lesbiska / gaystudier och queerteori. Hon är författare till fyra monografier, senast Orgasmology, som tar orgasm som sitt vetenskapliga föremål för att tänka queerly om frågor om politik och nöje; övning och subjektivitet byrå och etik. Hon är också en prisbelönt romanförfattare och novellförfattare.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Relaterade böcker:

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = kvinnlig sexualitet; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}