Vi berättar om de här ligger när vi letar efter kärlek på nätet

Vi berättar om de här ligger när vi letar efter kärlek på nätet

Att läsa om tillgänglighet är en vanlig bedrägeri online-dating användare berätta potentiella partners, enligt ett nytt papper.

"Kommunikationsteknologi förbinder oss nu mer än någonsin", säger Jeffrey Hancock, en professor i kommunikation i Stanford University School of Humanities and Sciences. "Detta papper är ett exempel på hur människor svarar på några av de nya trycket från den teknik som förbinder oss."

Hancock tillsammans med David Markowitz, en tidigare doktorand i kommunikation som arbetade i Stanford Social Media Lab Hancock grundades, genomförde flera studier som undersökte bedrägeri i mobila datingsamtal.

"Hittills har det varit relativt oklart hur ofta mobila datorer använder bedrägeri i sina meddelanden innan de möter den andra personen", säger Markowitz.

Appar, lögner och direktmeddelanden

För att ta reda på vad som folk säger berättade Markowitz och Hancock mer än 200-personer som använder mobila appar för dating. De granskade över 3,000-meddelanden som skickades under upptäcktsfasen - konversationsperioden efter en profilmatch men före möte ansikte mot ansikte. Markowitz och Hancock bad sedan deltagarna att bedöma nivået av bedräglighet i meddelanden.

"Att vara alltid tillgänglig kan också stöta på att vara desperat ..."

Forskarna fann att överväldigande är människor ärliga: Nästan två tredjedelar av deltagarna rapporterade att inte berätta några lögner. Men deltagarna rapporterade runt 7 procent av meddelanden online datorer skickade som bedrägliga.

När folk ljög, vilka fibrer sa de?

"De flesta av dessa lögner handlade om relationer - eller inte påbörjat relationer - snarare än att ljuga att koppla ihop", säger Hancock.


Få det senaste från InnerSelf


En majoritet av lögner drivs av en önskan att bli mer attraktiv, till exempel överdriva personliga intressen och tillgänglighet. Att vara alltid tillgänglig kan också stöta på att vara desperat. Därför kommer människor att ljuga om deras tillgänglighet eller deras nuvarande verksamhet ", säger Markowitz.

Hancock kallar dessa bedrägerier "butler lögner", en term han coined i 2009 med andra för att beskriva lögner som taktfullt initierar eller avslutar konversationer. Namngivna efter de personliga förvaltarna av förresten använder dessa lögner bedrägeri som ett artigt sätt att dölja oönskade sociala interaktioner.

När daters ljög var ungefär 30 procent av bedrägerier butler lögner.

I ett fall meddelade en deltagare: "Hej jag är så ledsen, men jag tror inte att jag kommer att kunna göra det idag. Min syster ringde just nu och jag antar att hon är på väg här nu. Jag skulle vara redo för en regnskont om du ville ha det. Tyvärr igen. "De bedömde det här meddelandet som mycket bedrägligt men deltagaren ville ändå fortfarande vara i kontakt med den andra personen.

"Butlers lögner var ett sätt att datorer försöker hantera rädda ansikte för både sig själva och deras partner", säger Hancock, som noterar i tidningen att dessa bedrägerier kan bevara förhållandet om datorer någonsin möts ansikte mot ansikte.

I ett annat exempel berättade en deltagare matchen: "Inte ikväll, det är sen och jag är så trött, måste vara upp tidigt för arbete i morgon." Den verkliga orsaken, enligt deltagaren: "Jag var lite trött men jag ville mest inte träffa dem eftersom det var sent på kvällen och jag kände mig inte bekväm. "

Ibland berättade deltagare för butlers lögner att avta förhållandet. En deltagare skyllde tekniken för att den inte svarade och sa: "Jag är ledsen att jag inte kan skriva text för närvarande fungerar inte telefonen." Men som deltagaren senare förklarade för forskarna: "Min telefon var bra. Jag får bara för många stalkers. "

"Dessa data tyder på att tekniken kan fungera som en buffert för att avbryta eller fördröja framtida kommunikationsaktiviteter mellan datorer", skriver Markowitz och Hancock i deras resultat.

Tar en att känna en

Forskarna var också nyfiken på hur daters uppfattade andras misslyckande.

De fann att de fler deltagarna rapporterade i samtal, ju mer de trodde att deras partner låg lika bra. Forskarna kallade detta mönster av beteende deception konsensus effekten.

När människor överväger andras handlingar, är de partiska av sitt eget beteende, säger forskarna.

Men som Markowitz och Hancock betonar var frekvensen av att ligga i mobildatan relativt låg.

"Uppgifterna tyder på att mobila daterade bedrägerier är strategiska och relativt begränsade. De flesta av de meddelanden som rapporterar att skicka är ärliga och detta är ett positivt steg mot att bygga förtroende för ett nytt romantiskt förhållande ", säger Markowitz, som kommer att ansluta sig till University of Oregon som assistent professor på hösten.

Resultaten visas i ett papper i Journal of Communication.

källa: Stanford University

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; sökord = online dating böcker; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}