Skiftande familjestrukturer innebär att vår förståelse av hushållsarbetet behöver uppdateras. Shutterstock

Hushållsarbete förstås ofta som en könsförhandling som baseras på den traditionella rollen som hemmafruar (feminin) och breadwinner (manlig). Medan könsnormer har förändrats dramatiskt under de senaste decennierna, fastar teorier om hushållsarbete fortfarande på denna 1950-modell.

Skiftande familjekonstruktioner, inklusive det ökande antalet äktenskap av samma kön under de senaste åren, innebär att vår förståelse för hushållsarbetet behöver uppdateras. I vår färsk studie, framhäver vi att dagens teorier om hushållsarbete inte riktigt tar upp dynamiken i par av samma kön.

Vi presenterar vårt eget tillvägagångssätt och hävdar att alla par adopterar olika roller på olika livspunkter, och vissa avvisar traditionellt könsidentitet helt och hållet.

Det finns helt enkelt inget sätt att förklara könens roll i hushållsarbetet. Våra teorier och dataanalys behöver uppdateras för att redogöra för de mer mångsidiga sätt som människor beter sig som män och kvinnor i både samma kön och heteroseksuella relationer.

Husarbeten i teorin

Befintliga teorier om hushållsarbete hävdar att hushållsarbete är ett sätt att utföra kön för sig själv och ens partner inom heterosexuella par. Det grundläggande antagandet är att individer socialiseras från födsel till könroller som dikterar lämpligt kvinnligt och maskulin beteende.

Traditionella könsroll roller lär unga tjejer att kvinnor är ansvariga för det fysiska och mentala arbetet att se till att hushållssysslorna är färdiga. Däremot lär breadwinner roller unga pojkar att manligheten är knuten till att ge familjen ekonomiskt.

Traditionella hushållsavdelningar förflyttar män till en smal uppsättning hushållsuppgifter - underhåll av hemmet, gårdsarbetet och reparation av hemmet.

Feministisk litteratur har utmanat dessa idéer och hävdat att inhemskt och ekonomiskt arbete inte ska fördelas utifrån kön.

Unga människor idag är mer sannolikt än äldre generationer att avvisa traditionellt könsbestämda förväntningar till förmån för mer lika indelningar av betalt och inhemskt arbete. Ändå vet vi det kön är fortfarande en viktig faktor i obetalda avdelningar av hushållsarbete.

Hushållsarbete och par av samma kön

Forskning visar att par av samma kön har mer rättvisa avdelningar av hushållsarbete än heterosexuella par, men den partner som engagerar sig i mer barnomsorg gör också mer "feminina" hushållsuppgifter. Emellertid är frågan om hur man förklarar dessa divisioner kvar.

Befintliga teorier förutsätter att par av samma kön antingen beter sig som heterosexuella par, med en som specialiserat sig på hemmet och en i arbetskraften, eller delar inte hemarbetet genom kön alls.

Ett argument är att par av samma kön kan förhandla om hushållsarbete i "Frånvaro" av kön. Som argumentet gör en partner tvätten, disken och dammsugaren inte för att de är män eller kvinnor, men eftersom de föredrar dessa sysslor, har mindre pengar eller spenderar mindre tid på jobbet.

Vi argumenterar emellertid för att samma kön par husarbete divisions och relationer dynamik kan fungera i mer komplicerade sätt, snarare än att helt enkelt göra eller ångra heteroseksuell könsdynamik.

Kvinnor, oavsett sexuell läggning, kan se ett rent och välklädd bord som ett sätt att vara en "bra" kvinna. Men för andra kan hushållsarbetet utnyttja mer nyanserade könsrelationer. Till exempel kan motståndskraften att ständigt städa upp efter barn och partner, för vissa kvinnor vara en form av feministiskt uppror, en utmaning mot patriarkala normer.

Par av samma kön kan ha mer utrymme att engagera sig i en större mångfald av hushållsuppgifter, utan gränserna för heterosexuella normer för "kvinnliga" och "maskulin" sysslor. Men deras prestanda av dessa sysslor tolkas ofta genom traditionella könsnormer (till exempel homosexuella män renar, lagar och dekorerar som ett tecken på kvinnlighet) som har homofobiska konnotationer.

Att tillämpa heteroseksuella normer för samma kön parhushållsförhandlingar är fyllda med falska könsförutsättningar och homofobi.

Kulturella berättelser om kön

För att förklara hur samma kön kan förhandla om hushållsarbete, måste vi lämna våra gamla teorier om kön bakom.

Ta två exempel. Tanken att män som använder kraftverktyg för att känna en skynda av maskulinitet framgår av våra kulturella berättelser. På samma sätt är tanken att kvinnor bager muffins för att duscha sina familjer med kvinnlig kärlek också inblandade i våra traditionella könsnormer.

Om vi ​​byter könen här - använder kvinnor kraftverktyg för att vara feminin och män bakar muffinscockcakes - vi kan se att logiken i dessa teorier blir platt. Naturligtvis bakar män och kvinnor använder verktyg, men hur dessa knyter till könsidentiteter saknas av befintlig forskning.

Män kan baka för att visa omsorg för sina partners och den här åtgärden kan leda till andra dimensioner av maskulinitet (som vård och omsorg). Gay män kan engagera sig i bakning och lesbiska kvinnor i att använda elverktyg som ett sätt att klara sig i olika dimensioner av deras maskulinitet och femininitet (till exempel vård eller bemyndigande), för att inte visa att de avvisar någon könsidentitet.

Eller hushållsarbete kan ha mindre att göra med könet bland moderna heteroseksuella och samma könspar och mer att göra med preferenser, fritid och avkoppling.

Viktiga frågor

Som idéer om kön som en enkel binär (maskulinitet och femininitet) är alltmer utmanade, är frågan om hur könet påverkar pars hushållsavdelningar viktigt. Befintliga studier om kön och hushållsarbete ställer vanliga frågor om kön (man / kvinna / annat) men misslyckas med att fråga detaljerade frågor om könsidentiteter och könsuttryck på ett kontinuum.

Inom par av samma kön är hushållsarbete mindre benägna att vara en källa till patriarkalisk dominans, men det betyder inte att kön är frånvarande från förhandlingarna. Dagens vuxna är upptagna i samband med vårt samhälls könsnormer, och att vara i ett icke-heteroseksuellt förhållande kräver en omvärdering av dessa normer.

Detta kan skapa flexibilitet i hur kön uttrycks för omvärlden, till människors partners och till sig själva. Att identifiera i vilken utsträckning könet är kopplat till ojämlikhet är viktigt, särskilt med tanke på att hushållens ojämlikhet äventyrar förhållandekvaliteten oavsett sexualitet.

Om Författarna

Leah Ruppanner, universitetslektor i sociologi, University of Melbourne och Claudia Geist, biträdande professor i sociologi och genusstudier, University of Utah

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Bok medförfattare av Claudia Geist

at

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.