Så långa sociala medier: Barn väljer ut på Public Square

Så långa sociala medier: Barn väljer ut på Public Square

När mina digitala media studenter sitter och väntar på att klassen börjar och stirrar på sina telefoner, kontrollerar de inte Facebook. De kontrollerar inte Instagram eller Pinterest eller Twitter. Nej, de hämtar dagens nyheter genom att kolla in sina vänner Stories on Snapchat, chatta i Facebook Messenger eller checka in med sina vänner i en grupptext. Om tiden drar, kan de övergå till Instagram för att se vilka varumärken de älskar skickar in, eller checka in med Twitter för att skratta på några kändis tweets. Men de berättar för mig, de flesta av tiden försvinner de sociala mediernas offentliga torg för mer intima alternativ.

Tiderna är de förändrade

Under några år har larm låtits i olika kvartaler om Facebooks tonårsproblem. I 2013 utforskade en författare varför tonåringar tröttnar på Facebook, och enligt Time, mer än 11 miljoner ungdomar har flyktat Facebook sedan 2011. Men många av dessa artiklar teoretiserade att tonåringar rörde sig istället för Instagram (en Facebook-ägd egendom) och andra sociala medier. Med andra ord, teen flight var ett Facebook-problem, inte ett socialt media problem.

Idag stöder de nyaste uppgifterna dock alltmer idén om att ungdomar faktiskt övergår från att använda vad vi kanske vill säga sända sociala medier - som Facebook och Twitter - och byta istället för att använda smala verktyg, som Messenger eller Snapchat. I stället för att lägga generiska och saniterade uppdateringar för att alla ska se, delar de sina övergående goofiga selfies och blow-by-blow beskrivningar av klassen med bara deras närmaste vänner.

Mobila meddelandeprogram som är särskilt populära bland unga vuxna.

Till exempel, i en studie publicerad i augusti förra året rapporterade Pew Research Center att 49-procenten av smartphone-ägare mellan 18 och 29 använder meddelandeprogram som Kik, Whatsapp eller iMessage, och 41-procent använder appar som automatiskt raderar skickade meddelanden, som Snapchat. För sammanhang, notera att enligt en annan Pew studie, endast 37-procent av personer i det åldersintervallet använder Pinterest, endast 22-procent använder LinkedIn och endast 32-procent använder Twitter. Meddelanden klarar tyvärr dessa mer offentligt tillgängliga former av sociala medier.

Visserligen sade 82-procenten av människor i åldern 18 till 29 att de använder Facebook. Den 82-procenten svarade emellertid på frågan "Gör du någonsin använd Internet eller en mobilapp för att använda Facebook? "(läggning läggs till). Har ett Facebook-konto och faktiskt använder sig av Facebook är två olika saker. Medan Pew har data om hur ofta man rapporterar med Facebook (70 procent sa minst en gång om dagen), dessa uppgifter är inte uppdelade efter ålder. Och anekdotiska bevis som vad jag har samlat i klassdiskussioner och uppdrag tyder på att många yngre personer loggar in på Facebook helt enkelt för att se vad andra lägger ut, istället för att skapa egna innehåll. Deras bilder, uppdateringar, gillar och ogillar dem delas allt mer bara i slutna trädgårdar som gruppchatt och Snapchat.

Varför skulle de gå?

Även om det inte finns en hel del publicerad forskning om fenomenet, verkar det finnas flera skäl till att yngre människor väljer meddelandet över sociala medier. Baserat på mina diskussioner med omkring 80 amerikanska högskolestudenter verkar det finnas tre skäl till att välja något som Snapchat via Facebook.


Få det senaste från InnerSelf


  1. Mitt gran gillar min profilbild
    Som Facebook har wormed sin väg in i våra liv, dess demografi har skiftat dramatiskt. Enligt Pew, 48 procent av Internetanvändare över åldern av 65 använd Facebook Eftersom användningen av sociala medier har spridit sig utanför unga har sociala medier blivit mindre attraktiva för unga. Få studenter vill att deras föräldrar ska se sina fredagskvällbilder.

  2. Permanens och ephemerality
    Många av eleverna jag har talat med undviker att posta på webbplatser som Facebook för att citera en elev, "Dessa bilder finns där evigt!"Efter att ha blivit vuxna med dessa plattformar är högskolestudenterna väl medvetna om att ingenting som publiceras på Facebook någonsin glömmas, och de blir alltmer försiktiga med konsekvenserna. Tonåringar engagera sig komplex hantering av sin egen presentation i online-utrymmen För många högskolestudenter är plattformar som Snapchat, som lovar ephemerality, en välkommen break från behovet av att polisera sin onlinebild.

  3. Den professionella och den personliga
    I allt högre grad blir unga människor varnade för att framtida arbetsgivare, högskolans antagningsavdelningar och till och med banker kommer att använda sina sociala medier profiler för att bilda bedömningar. Som svar verkar många av dem använda sociala medier mer strategiskt. Till exempel skapar ett antal mina elever flera profiler på webbplatser som Twitter, under olika namn. De bekämpar noggrant innehållet som de publicerar på sina offentliga profiler på Facebook eller LinkedIn, och sparar deras riktiga, privata egna för andra plattformar.

Är detta ett problem?

Vi kanske ser nästa utveckling i digitala media. Precis som ungdomar var de första som migrerade till plattformar som Facebook och Twitter, kan de nu vara de första som lämnar och gå vidare till någonting nytt.

social networking pew data
Unga vuxna är fortfarande mest benägna att använda sociala medier. Pew Research Center

Denna utvandring av ungdomar från allmänt tillgängliga sociala medier till meddelanden som är begränsad till mindre grupper har ett antal konsekvenser, både för de stora företagen bakom sociala medier och för det offentliga området mer allmänt.

Från ett företagsperspektiv är skiftet potentiellt oroande. Om unga människor blir mindre benägna att ge personliga uppgifter om sig själva till webbplatser på nätet, den digitala reklammaskinen som körs på sådan data (beskrivs i detalj av Joe Turow i sin bok "The Daily You") Kan möta några stora headwinds.

Till exempel om unga inte längre är "Gillar" saker på Facebook, plattformens långsiktiga värde för annonsörer kan eroderas. För närvarande, Facebook använder data som det samlar in om användarnas "likes" och "shares" för att rikta annonsering till enskilda individer. Så hypotetiskt, om du "gillar" ett djurräddning kan du se annonser för PetSmart på Facebook. Denna typ av precisionsinriktning har gjort Facebook till en formidabel reklamplattform. i 2015, den Företaget tjänat nästan US $ 18 miljarder, nästan allt från reklam. Om unga slutar mata Facebook-algoritmen genom att klicka på "som" kan dessa intäkter vara i fara.

Ur föräldrarnas och äldre sociala medieanvändares perspektiv kan detta skift också vara oroväckande. Föräldrar som kan vara vana vid att övervaka åtminstone en del av sina barns liv på nätet kan bli mer och mer avstängda. Å andra sidan, för det växande antalet vuxna som använder dessa plattformar för att hålla kontakten med sina egna peer-nätverk, utbyta nyheter och information, och nätverk, kan denna förändring gå nästan obemärkt. Och för de många äldre personer som aldrig har förstått attraktionen att flytta sin tvätt på sociala medier kan skiftet till och med verka som en positiv mognad bland yngre användare.

Från ett socialt eller akademiskt perspektiv är skiftet både uppmuntrande, eftersom det stöder efterlyser mer reticence online, och också oroande.

Som alltmer politisk aktivitet migrerar på nätet, och sociala medier spelar en roll I ett antal viktiga sociala rörelser kan ungdomens utvandring betyda att de blir mindre utsatta för viktiga sociala rättvisa och politiska idéer. Om högskolestudenter tillbringar större delen av sin medietid på grupptext och Snapchat, finns det mindre möjligheter till nya idéer att komma in i sina sociala nätverk. Ny forskning visar på hur användningen av sociala medier för nyhetsövervakning kan leda oss till konsumera bara smala partisan nyheter. Om unga väljer att använda öppna meddelandestjänster ännu mindre, kan de ytterligare minska deras exponering för nyheter och idéer som utmanar deras nuvarande övertygelse.

Det stora löftet om sociala medier var att de skulle skapa en kraftfull och öppen offentlig sfär, där idéer skulle kunna sprida sig och nätverk av politiska handlingar kunde bildas. Om det är sant att de unga vänder sig bort från dessa plattformar och spenderar merparten av sin tid med meddelandeprogram som endast ansluter de som redan är anslutna, kan det politiska löftet om sociala medier aldrig bli realiserat.

Om författaren

Felicity DuncanFelicity Duncan är biträdande professor i digital kommunikation och sociala medier på Cabrini College. Sydafrikanska födda Felicity är en före detta Fulbright scholar, som arbetade i tio år som journalist innan han gick över till akademin. Hon har en MA från University of Missouri-Columbia, och en MA och doktorsexamen från University of Pennsylvania. Hennes forskningsintressen fokuserar på digitala samhällen och hur kommunikationsverktyg stöder och möjliggör dem.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen.
Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = ungdomar sociala medier; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}