Hur hot mot en grupp uppmuntrar samarbete

Hur hot mot en grupp uppmuntrar samarbete

Charles Darwin hade rätt: Grupper har en fördel när deras medlemmar är "redo att hjälpa varandra och att offra sig för det gemensamma gott", enligt en ny studie.

Med hjälp av variationer i kollektivvaruprogrammet visade forskarna att när ingen annan mekanism är närvarande för att förstärka gruppsamarbete är hotet om grupputrotning tillräckligt kraftfullt för att motivera och öka samarbetet inom en grupp.

"Människor svarar på hot mot deras grupp. De är villiga att undanröja möjligheterna att frigöra ritt på gruppmedlemmarnas ansträngningar ", säger Rick Wilson från Rice University, en medförfattare av studien i tidningen PLoS ONE.

Artikeln ger insikt om ursprunget till gruppkonflikt och "stöder tanken att konkurrensen mellan grupper är en del av det som har odlat mänskligt samarbete", säger författarna.

"Historien verkar stödja tanken att en grupp som arbetar tillsammans kan övervinna en annan grupp och driva dem till utrotning, säger Wilson, professor i statsvetenskap, professor i statistik och psykologi. "Men det hade inte varit klart om detta berodde på grupper som samarbetade när de kom i tävling eller på utrotningstryck genom urval."

Ett klassiskt experiment

Forskarna genomförde ett kontrollerat laboratorieexperiment för att avgöra om konkurrens eller utrotning driver ökat samarbete inom grupper. Experimentet baserades på det offentliga gods spelet där deltagare i grupper varje gång ges en viss summa pengar. Varje gruppmedlem väljer i hemlighet hur mycket som ska sättas in i gruppkontot och hur mycket man ska behålla för eget konto. Beloppet i gruppkontot multipliceras med en bestämd faktor och utdelningen fördelas lika mellan gruppmedlemmarna. deltagarna behåller också de pengar de inte bidrog till gruppkontot.

I forskarnas experiment fick 168-studenter tilldelas slumpmässigt till grupper om fyra. Ingen deltagare visste vem deras gruppmedlemmar var och alla interaktioner genomfördes anonymt via ett datanätverk.


Få det senaste från InnerSelf


Spelet bestod av två block av 10-perioder. Varje period varje ämne fick 50 monetära enheter och bestämde hur mycket att behålla i sitt privata konto och hur mycket som skulle läggas i gruppkontot. Det privata kontot betalades en till en. Bidragen till gruppkontot fördubblades av experimenterna, och summan av gruppkontot fördelades lika mellan varje medlem i gruppen.

"Denna grundläggande experimentella design har använts hundratals gånger, och fri ridning är vanlig, säger han. "Vi ville veta om konkurrens eller utrotning fungerar för att eliminera fri ridning på det sätt som Darwin föreslår."

Fyra variationer på spelet

Forskarna använde fyra behandlingar i sitt experiment:

Den första behandlingen replikerade det normala offentliga varor spelet. I slutet av varje period fick personerna reda på hur mycket som bidragit av andra i deras grupp till gruppkontot. De fick ingenting om bidrag från deltagare i de andra grupperna.

Grupptävling infördes under den andra behandlingen. Ämnen såg samma information som i den första behandlingen; Men de fick höra att i slutet av de första 10-perioderna skulle deras grupp rankas i termer av totalinkomst gentemot de andra grupperna i experimentet.

Vid den tredje behandlingen infördes utrotning. Ämnen fick veta att i slutet av 10-perioderna skulle deras resultat jämföras med alla andra ämnes resultat. En tredjedel av de lägsta tjänstemännen skulle tas bort från experimentet och får inte delta i det andra blocket av 10-perioder.

Vid den fjärde behandlingen applicerades extinktion på grupper snarare än individer. Ämnen fick veta att i slutet av de första 10-perioderna skulle deras grupps resultat jämföras med de övriga gruppernas resultat. Grupper som föll i botten en tredjedel av de anställda skulle tas bort från experimentet och skulle inte delta i det andra blocket av 10-perioder.

Förstärkt samarbete

Forskarna fann att i behandlingar en till tre sjönk det genomsnittliga bidraget stadigt över de första 10-perioderna. "Med tiden bidrar människor mindre till det allmänna gott och gynnar deras privata investeringar", säger Wilson.

"Men när vi introducerar grupputrotning ser vi ett märkbart annorlunda resultat", säger han. "Från början bidrar individer nästan allt till gruppkontot. Trycket från grupputrotning leder till att personer samarbetar inom gruppen. "

Forskare fann att grupputrotning, den fjärde behandlingen, ledde till större bidrag till gruppkontot (92-procent av bidraget i genomsnitt) än någon annan behandling (35-procent i första behandlingen, 36-procent i tredje behandling eller individuell utrotning, och 42 procent i den andra behandlingen, grupp jämförelse).

Författarna noterar att "grupputrotning leder till ökat samarbete så länge som urvalsmekanismen är närvarande. När det har tagits bort fortsätter bidragen högre för en tid men faller snabbt mot ... nollbidrag. Samarbetskulturen som uppstått av gruppens utrotningsmekanism har bara en kort överföring på längre sikt efter att mekanismen har tagits bort. "

Ytterligare medförfattare är från Texas A & M University och University of East Anglia.

Källa: Rice University

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; nyckelord = gruppsamarbete; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Räkningsdagen har kommit för GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Det republikanska partiet är inte längre ett politiskt parti i USA. Det är ett illegitimt pseudopolitiskt parti fullt av radikaler och reaktionärer vars uttalade mål är att störa, destabilisera och ...
Varför Donald Trump kunde vara historiens största förlorare
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Uppdaterad 2 juli 20020 - Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö ...
Blåögon vs bruna ögon: Hur rasism lärs ut
by Marie T. Russell, InnerSelf
I detta avsnitt från Oprah Show från 1992 lärde den prisbelönta antirasismaktivisten och utbildaren Jane Elliott publiken en tuff lektion om rasism genom att visa hur lätt det är att lära sig fördomar.
En förändring kommer att komma...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maj 2020) När jag tittar på nyheterna om händelserna i Philadephia och andra städer i landet verkar mitt hjärta efter det som händer. Jag vet att detta är en del av den större förändringen som sker ...
En låt kan lyfta hjärtat och själen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har flera sätt som jag använder för att rensa mörkret från mitt sinne när jag upptäcker att det har snett i. En är trädgårdsarbete eller spendera tid i naturen. Den andra är tystnad. Ett annat sätt är läsning. Och en som ...