Är autistiska personlighetstest pålitliga?

Är autistiska personlighetstest pålitliga? Shutterstock / jannoon028

Autism har varit ett ämne med allt större intresse under de senaste 20 åren. Det har varit föremål för populära TV-program, romaner och många studier som tittar på allt från sensoriska upplevelser till mental hälsa i autism. Som ett resultat finns det ett växande behov av effektiva och pålitliga sätt att mäta autismnivåer.

Det mest populära sättet att göra detta är genom att använda enkäter om autismens personlighetstrekk. Det finns flera tester där deltagarna uppmanas att betygsätta hur mycket de håller med uttalanden som ”Jag tycker det är lätt att ta reda på vad någon tänker eller känner bara genom att titta på deras ansikte” och ”Jag tycker att det är svårt att träna människors avsikter ”.

Dessa tester används rutinmässigt av läkare och forskare. Detta beror delvis på att de kan genomföras snabbt, vilket möjliggör effektiv klinisk bedömning och gör att människor kan delta i autismforskning utan för mycket besvär. Testen är också hittades online och används av människor för att förstå autistiska drag, men de är ibland felaktigt som diagnostiska verktyg.

Vid forskning används typiska åtgärder för autismpersonalitet för att undersöka autistiska egenskaper i befolkningen och huruvida de relaterar till andra psykologiska egenskaper eller inte. Nyligen, till exempel, användes autism-personlighetstest för att undersöka hur autism avser empati i den allmänna befolkningen.

En vanlig frågeformulär - som används av läkare och forskare - är "10-artikels autism-spektrum kvotient (AQ-10)”. AQ-10 består av tio uttalanden som de som nämnts ovan, med deltagare som uppmanas att ange hur mycket de håller med eller inte.

Storbritanniens National Institute for Health and Care Excellence (Nice), ett regeringsorgan som ger vägledning till NHS, rekommenderar AQ-10 som ett screeningverktyg för autism hos vuxna. Det används också ofta på nätet psykologiska och kliniska forskning.

Men trots AQ-10-testets popularitet har lite forskning gjorts för att ta reda på om testet har god "psykologisk tillförlitlighet". Detta kan mätas genom att se hur väl frågorna i testet är kopplade till varandra och genom att testa om det mäter en sak - autism - eller bara en blandning av flera olika saker, som empati och uppmärksamhet på detaljer.


Få det senaste från InnerSelf


För att ta itu med dessa frågor, a ny studie by vår forskningsgrupp analyserade svar på AQ-10 från över 6,500 XNUMX personer som hade avslutat testet online.

Förbättring krävs

Med hjälp av avancerade statistiska analyser fann vi att AQ-10 saknar tillförlitlighet som ett mått på autismens personlighetstrekk. De flesta av frågorna hängde inte bra ihop, vilket inte är idealiskt eftersom totalresultaten används i forskning. Ytterligare analyser antydde att testet möjligen mätte flera psykologiska processer och beteenden - inte bara autism.

Är autistiska personlighetstest pålitliga? En ny titt på diagnosen. Shutterstock / frånTashatuvangos

Resultaten från studien väcker frågor om det är lämpligt att använda AQ-10. Det kan vara användbart som ett screeningverktyg för läkare, men forskare bör undersöka dess tillförlitlighet när de använder det i framtiden. Allmänheten bör också vara försiktig när man utför online-personlighetstest online, vilket kan vara opålitligt, föråldrat och vilseledande.

Våra resultat bidrar till en ökad medvetenhet om att många psykologiska metoder som används i autismforskning måste förbättras. Vi analyserade bara en av många autismfrågeformulär. Det är uppenbart att vi behöver fler studier för att se om andra autismtester har liknande problem.

Detta är viktigt eftersom problem med personlighetstest för autism kan bromsa forskningen, förvirra läkare och vilseleda allmänheten om autism. Det är avgörande att vi fortsätter att undersöka för att studera och förfina personlighetsundersökningar för autism, vilket kommer att vara viktigt för fortsatt förbättring av att förstå och stödja personer med autistiska egenskaper och diagnostiserad autism i samhället.Avlyssningen

Om författaren

Rachel Clutterbuck, doktorand, University of Bath; Emily Taylor, doktorand, University of Bathoch Punit Shah, biträdande professor (lektor) i psykologi, University of Bath

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Blåögon vs bruna ögon: Hur rasism lärs ut
by Marie T. Russell, InnerSelf
I detta avsnitt från Oprah Show från 1992 lärde den prisbelönta antirasismaktivisten och utbildaren Jane Elliott publiken en tuff lektion om rasism genom att visa hur lätt det är att lära sig fördomar.
En förändring kommer att komma...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maj 2020) När jag tittar på nyheterna om händelserna i Philadephia och andra städer i landet verkar mitt hjärta efter det som händer. Jag vet att detta är en del av den större förändringen som sker ...
En låt kan lyfta hjärtat och själen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har flera sätt som jag använder för att rensa mörkret från mitt sinne när jag upptäcker att det har snett i. En är trädgårdsarbete eller spendera tid i naturen. Den andra är tystnad. Ett annat sätt är läsning. Och en som ...
Varför Donald Trump kunde vara historiens största förlorare
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö för tidigt som en direkt ...
Maskot för Pandemic och temasång för social distansering och isolering
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag stötte på en låt nyligen och när jag lyssnade på texterna trodde jag att det skulle vara en perfekt låt som en "temalåt" under dessa tider med social isolering. (Text under videon.)