Ljuga är ett av de bästa sätten att sabotera dig själv

Ljuga är ett av de bästa sätten att sabotera dig själv

Oärlighet minskar en persons förmåga att läsa andras känslor, eller "interpersonell kognition", enligt ny forskning.

Och här är en av de andra viktigaste resultaten: konsekvenserna snöboll. En oärlig handling kan sätta igång ännu mer oärlighet.

"Det kan vara en ond cirkel," säger Ashley E. Hardin, biträdande professor i organisatoriskt beteende vid Olin Business School vid Washington University i St. Louis. ”Ibland berättar folk en vit lögn och tycker att det inte är en stor sak. Men ett beslut att vara oärligt i ett ögonblick kommer att få konsekvenser för hur du interagerar med människor därefter. ”

Kostnaden för att ljuga

Det är ingen överraskning att också lögnare och fuskare kan skada arbetsplatsen.

"Med tanke på ökningen av grupparbete i organisationer finns det en ökad medvetenhet om vikten av att förstå andras känslor," säger Hardin. Dessutom är en persons förmåga att läsa känslor avgörande i förhandlingar och för att bygga relationer.

Oärlighet har återverkningar utöver att skada förtroende och ens rykte om andra blir medvetna om det, enligt studien.

Forskare uppskattar att detta beteende uppgår till en biljardpris på $ 3.7 per år över hela världen. Att ljuga och fuska är "inte bara ekonomiskt kostsamt (som till exempel för att stjäla från ett företag eller öka risken för kostsamma rättegångar) utan kan också skada interpersonella relationer genom en viss kanal: individernas förmåga att upptäcka andra" känslor, ”även om de andra inte är offer för överträdelserna.

Lögner och empati

Sammantaget genomförde forskarna åtta studier med mer än 1,500 vuxna för att mäta lögn och fusk i olika scenarier. Resultaten stöder följande:

* Det finns en koppling mellan oärligt beteende och vår förmåga att exakt läsa och empatisera med andras känslor.

* Dåliga skådespelare är mindre benägna än andra att definiera sig själva när det gäller nära relationer, till exempel som en syster eller en mentor.

* Oärligt beteende leder till skador nedströms; den första överträdelsen är en katalysator för att avhumanisera andra och utföra ännu mer oärliga handlingar.

* Människor som är mer socialt anpassade är mindre benägna att bete sig oärligt.

"När individer saknar sin fysiologiska kapacitet för social känslighet, kan de vara mer mottagliga för de sociala distanseffekterna av att delta i oärligt beteende," skriver forskarna.

Resultaten utmanar i grunden åsikter som klumpar moral och empati till en enda konstruktion, säger Hardin. Socialpsykologiforskning har länge hävdat att empati är en moralisk känsla som utlöser prosocialt beteende. Men empati mot andra kan också leda anställda till att korsa etiska gränser.

A 2010 studietill exempel betonade vikten av social kontext i etiskt beslutsfattande. Forskare fann att anställda som utför utsläppskontroller hjälpte kunder med standardfordon, i motsats till lyxbilar, genom att olagligt passera bilarna. Resultaten tyder på att empati mot andra med liknande ekonomisk status kan motivera oärligt beteende.

"Vårt arbete bidrar till denna dynamiska spänning mellan oärlighet och empati genom att visa ... att ens empatiska noggrannhet kan påverkas av det specifika psykologiska tillstånd som produceras av ens oärliga beteende," skriver forskarna.

Om författarna

Studien visas i Journal of Experimental Psychology: General. Ytterligare forskare från University of Michigan; University of Virginia; och Harvard University bidrog till arbetet.

källa: Washington University i St. Louis

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}