Paradoxen av lycka: Ju mer du jagar det, desto mer exklusivt blir det

Paradoxen av lycka: Ju mer du jagar det, desto mer exklusivt blir det En rad nya välbefinnande åtgärder ligger i centrum av Nya Zeelands budgetplan. från www.shutterstock.com, CC BY-ND

Nya Zeeland kommer att släppa sin första välbefinnande budget i veckan, baserat på en rad åtgärder som spårar hur Nya Zeelandare gör, inklusive hur lyckliga de är.

Den senaste Världen lycka Rapportera, utfärdad av FN: s nät för hållbar utveckling, rankar Nya Zeelands åttonde i världen, efter de nordiska nationerna men två platser ovanför Australien.

Kritiker kan föreslå att lycka är ett meningslöst politiskt mål som kan propaganda både av turbo-kapitalister och gröna socialister. Supporters of the happiness politik ser det som ett koncept som hjälper oss att stiga över partisan politik, framväxande nationalism och andra ideologiska hinder för harmoni och framsteg.

Paradoxen av lycka

Sedan väl innan byxor och skjortor bytt togor, har filosofer varit den viktigaste källan till visdom om lycka och det goda livet. En central grund för denna gamla visdom är "paradox av lycka".


Få det senaste från InnerSelf


I själva verket säger paradoxen av lycka att om du strävar efter lycka direkt, hamnar du mindre glad än om du glömmer glädje och fokuserar på andra mål. Ancient visdom råder oss inte att utöva lycka direkt.

Men filosoferna har en naturlig lutning för att dela hår. Som sådan skulle vi misslyckas med vår disciplin om vi inte påpekade att paradoxen av lycka inte är i sträng mening en paradox. Det är en empirisk ironi. Normalt uppnås värdefulla saker genom att sträva efter dem, men enligt gammal visdom buckar lycka denna trend.

Varför strävar efter lycka tenderar att leda till olycka eller besvikelse? Många människor upplever ofta lycka, men både filosofer och psykologer noterar att vi är så otrevlig för att driva den att om vi strävar efter det misslyckas vi, ibland katastrofalt, och slutar betydligt mindre lyckliga än om vi aldrig hade försökt.

Den politiska paradoxen av lycka

Vad betyder paradoxen av lycka för den nya politiken av välbefinnande?

Lycka spelar bara en relativt liten roll i Nya Zeelands nya välbefinnande tillvägagångssätt för den allmänna politiken. Nya Zeelands politiker, precis som många filosofer och de flesta psykologer som arbetar med lycka, skiljer mellan lycka och det mycket mer holistiska begreppet välbefinnande.

Nya Zeelands Living Standards Framework är ett välbefinnande ramverk som ligger till grund för Treasurys politiska råd. Den består av 12-domäner: subjektivt välbefinnande, samhällsengagemang och styrning, kulturell identitet, hälsa, boende, inkomst och konsumtion, kunskap och färdigheter, säkerhet, sociala kontakter, miljö, tidsanvändning och jobb och inkomst. Om vi ​​förstår lycka så att vi känner oss bra (och inte dåliga) och är nöjda med livet, så är det bara direkt i ett av domänerna: subjektivt välbefinnande.

Ett annat exempel är Indikatorer Aotearoa, Som utvecklats av Statistik Nya Zeeland att mäta nationella framsteg på områden som New Zealanders bryr sig om. Subjektivt välbefinnande är ett av 27-domänerna i denna serie indikatorer. Så även om den lyckliga politiska paradoxen är sant, skulle det vara en överreaktion att ge råd om att överge ett välbefinnande tillvägagångssätt för den allmänna politiken baserad på en problematisk domän.

Forskning till undsättning

Kritiker kan fortfarande argumentera för att den politiska paradoxen av lycka utgör ett viktigt problem för en del av välbefinnande tillvägagångssättet till den allmänna politiken i Nya Zeeland och andra nationer. Varför inkluderar glädje som ett mål alls om det gör att det kommer att leda till sämre resultat än om det hade blivit helt utelämnat? Lyckligtvis för de nationer som redan innehåller glädje som ett politiskt mål, kan denna oro enkelt hanteras.

Liksom med den ursprungliga paradoxen av lycka är mekanismen bakom den politiska paradoxen av lycka sannolikt inkompetens. Båda paradoxerna får sin makt från en kontingentfaktor - att vara mycket dålig för att veta hur man lyckas lyckas effektivt.

Lyckligtvis har tusentals forskare och politiker tagit fram global kunskap om orsakerna och effekterna av lycka och glädjande aktiviteter under årtionden. Vi lär oss mer varje dag om hur man bäst kan mäta och öka lyckan hos individer och grupper med olika bakgrund och i olika sammanhang.

Vetenskapliga experter på Global Happiness Council publicera årliga rapporter med forskningsbaserade politiska rekommendationer för att främja lycka. Årets rapport innehåller ett kapitel om mätning av välbefinnande för staten (som nämner New Zealand 33 gånger) och ett kapitel som beskriver varför och hur man använder en glädjebaserad strategi för att styra hälso- och sjukvårdspolitiken. Ett sådant tillvägagångssätt skulle rekommendera att lägga större vikt vid psykisk hälsa och utrotning.

Med tanke på denna rikedom av glädjeforskning kan politiker och politiker nu göra kompetensbaserad politik baserad på bevis. Om man antar relevant datainsamling och bevisbaserat policyarbete kommer nationer som Nya Zeeland bara att bli mer kompetenta för att lyckas med tiden.Avlyssningen

Om Författarna

Lorenzo Buscicchi, doktorand, lärarassistent, University of Waikato och Dan Weijers, universitetslektor i filosofi, medredaktör International Journal of Wellbeing, University of Waikato

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

{amazonWS: searchindex = Böcker; sökord = söker lycka; maxresultat = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}