Illusionen att vara rätt: Om jag har rätt, då är du fel

Att vara rätt: Jag har rätt, och du är fel!

För närvarande fann jag mig själv att komma ihåg en situation som ägde rum över 30 år sedan ... Jag blev avskedad från ett jobb för att jag inte var överens med min chef över en fråga om arbetsschemat för arbetsdagen långhelg. Han hade gett alla helg och lämnade ingen att arbeta förutom sig själv. Jag hade föreslagit att jag skulle jobba helgen också, och sedan ta ledig tid i veckan istället. Av en eller annan anledning instämde han inte med det scenariot och ville hålla fast vid "hans" schema - han skulle vara den enda som arbetade och hela personalen skulle ha helgen.

Jag har rätt, och du är fel! Brum...

När jag reflekterade över den här händelsen trodde jag att jag hade varit rätt och hade fel. Och så insåg jag ... Vänta en minut ... Jag kanske hade varit rätt från mitt perspektiv, men han var "rätt" enligt hans (han ville att alla skulle ha långhelgen av). Han hade sin egen motivation, och jag hade min. (Jag har alltid föredragit att ta ledigt när vägarna och stränderna etc. inte är så upptagna som på långa helger.)

I sådana godtyckliga situationer, vem är "rätt"? Har jag rätt eftersom det passar in i mitt tänkande, mina planer, mina domar osv? Är "andra" fel, för vad de vill ha inte passar in i mitt tänkande, mina planer, mina domar osv?

Efter reflektion insåg jag att vi var båda rätt och vi var båda fel. Båda oss, var goda speglar för varandra, var huvudsträngiga och ville ha saker på vårt eget sätt (vilket naturligtvis enligt oss var "rätt" sätt). Vi var båda ovilliga att se saker från det andra perspektivet och valde istället att "hålla fast vid våra vapen".

Vi var båda insisterade på att vara rätt. Följaktligen var vi båda fel ... fel i att välja "rättfärdighet" över kärlek. Vi var båda "rätt" att stå upp för oss själva, men inte på bekostnad av kärlek och medkänsla.

Det enda "rätt" sättet

Det enda "rätt sättet" är kärleksvägen. Nu, för de av er som går, "men vad sägs om ...", låt mig interject detta. Kärlek betyder inte att vara en dörrmatta, kärlek betyder inte att man låter någon gå över dig, kärlek betyder inte att vara "mindre viktig än", kärlek betyder inte att vara en snurr ... Men kärlek betyder att inte låta egos ta över, kärlek betyder att du ser en större bild än "du mot mig", eller "jag har rätt och du har fel".

Kärlek ser den andras perspektiv utan att nödvändigtvis komma överens med det. Kärlek skulle ha sett att min chef hade sina skäl att välja att driva sin butik som han gjorde, och att även om jag trodde att jag kunde ha gjort det bättre var det hans butik och han hade rätt att fatta beslut där. Jag hade valt att arbeta för honom, så jag var tvungen att respektera hans "rätt" att fatta beslut.

Kärlek kanske inte kallade honom några få färgstarka ord som jag slängde på honom när jag uttryckte min frustration när jag inte hade saker "min väg". Kärlek skulle ha sett att medan hans sätt att driva sin verksamhet inte var det sätt jag skulle ha koll på det var det hans val. Jag skulle då ha accepterat sitt beslut utan att nödvändigtvis komma överens med det.

Välja kärlek inte ilska och stolthet

Istället stod vi båda "fast vid våra vapen" och jag slutade gå ut i mitten av "konversationen", och han slutade säga att jag blev avfyrade. Ja, vi båda kände att vi var "rätt", men jag tror att vi båda förlorade den dagen. Han förlorade en bra medarbetare, och jag förlorade ett jobb. Men mer än det förlorade vi oss ... Vi båda slutade välja ego, rättfärdighetens, "Jag är bättre än du", "Jag har rätt och du är dum". Vi förlorade vår väg, för att vi valde ilska och stolthet över kärlek.

Vi hade varit vänner innan jag började jobba där. Och genom alla oenigheter (ja, hade varit andra) och alla frustrationer, slutade vi "på motsatta sidor". Vi glömde att vi båda var i samma lag ... laget som vill skapa ett bättre liv för oss själva och människorna runt oss ... laget som har ett gemensamt mål och det samtidigt som vi inte alltid överens om hur man får där, håller fortfarande den högre visionen av målet i åtanke. Så medan vi båda kan ha "vunnit" argumentet, förlorade vi båda livet av livet den dagen.

Ego vill ha rätt till något pris

Att vara rätt: Jag har rätt, och du är fel!Hur ofta låter vi "vara rätt" komma in i vägen för "fred och kärlek"? Vi ser det i internationell politik och kommuner, men vi ser det också i vår egen "interna politik" med medarbetare, släktingar och de människor vi lever med.

Vi har ofta förlorat koll på våra ultimata mål: Kärlek, Harmoni, Inre Fred och Välbefinnande. Vi fick istället sidospår av vårt ego som vill ha rätt till varje pris. Det bryr sig inte om förlorade vänskap, eller obekväma arbetsförhållanden eller familjer som bryts av stolthet - det bryr sig bara om att vara rätt.

Att bli arg på andra för att vara sig själv

För närvarande tänkte jag på min väns senaste beteende och fann att jag var arg på hennes handlingar (jag var faktiskt arg på något hon inte gjorde ... något jag skulle ha velat henne göra) . Då insåg jag igen att jag bara var upprörd för att hon inte hade handlat på det sätt som jag skulle ha föredragit. Men ... hon hade varit sig själv. Ja, jag skulle ha gjort det annorlunda ... men det är jag, inte henne.

Hur ofta blir vi arg på människor för att vara själva? Vilket löjligt koncept! Hur kan vi vara arg på någon för att vara sig själva? Det är vem de är just nu på vägen för tillväxt ... Och bara för att vi kanske tror att om de agerade på annat sätt skulle det vara bättre, gör det inte nödvändigtvis oss rätt. De har sina skäl för sina handlingar. Ja, kanske är de "dumma" skäl från vårt perspektiv, men det är deras skälen ändå. Du har skäl för dina handlingar, och de har skäl för deras. Så vem har rätt?

Ingen har rätt! Och ingen har fel! Alla gör helt enkelt det bästa de kan i det ögonblicket! Nu vet jag att vi alla hörs det, och ibland accepterar vi det, och ibland går det bara mot kornet. Ja, den alkoholist som misshandlar sin familj gör det bästa han kan - i det ögonblicket i tiden. Ja, mamman som överger sitt barn gör det bästa hon kan - i det ögonblicket. Dessa människor kanske inte väljer den högsta vägen - kärleksvägen - men det är inte genom att fördöma dem, genom att kalla dem namn, genom att döma dem, att vi gör det bättre.

Läkning genom kärlek och respekt

Det enda sättet att läka är genom kärlek. Kärlek och respekt för oss själva, och kärlek och respekt för människorna runt oss - om vi tycker att de är rätt eller felaktiga. På samma sätt som vi behöver ge våra barnrum för att göra egna "misstag" så att de kan lära sig, måste vi ge människor i våra liv rum för att göra egna "misstag" också.

I den här filmen av livet finns det många "felaktiga". Precis som i Hollywood kan det kräva många "tar" för att få en scen "precis rätt", så i livet kräver det ofta många "felaktiga" för att få vårt liv i balans ... och alla skriver om sitt manus som de gå med, fatta beslut som visar sig bra och andra som kräver en förändring på vägen ...

Ta en, ta tjugotvåra ... Några missförhållanden

Låt oss ge oss själva och människorna runt oss på rummet för att göra missförhållanden. När allt kommer omkring skapas vanligtvis inte en "perfekt" uppfinning eller "perfekt" scen under första försöket. Det kan ta många fel att äntligen få det rätt. Var och en av dessa "fel" bidrar faktiskt till slutresultatet. Utan misstag kan den "perfekta" lösningen aldrig ha hittats.

Så kanske, genom att ge människor runt oss utrymme för att göra sina missförhållanden - utan "fördelarna" med våra domar och ilska - kanske kanske vi kommer att upptäcka perfektionen av allt.

Grattis på film!

Rekommenderas Book

Den lilla boken att låta gå: Rensa ditt sinne, lyft din ande och fyll på din själ av Hugh Prather.Den lilla boken att låta gå: Rensa ditt sinne, lyft din ande och fyll på din själ
av Hugh Prather.

"Att släppa är nyckeln till lycka", säger Hugh Prather. Och i Den lilla boken att låta gå, erbjuder han en enkel 3-steg-process för att fördärva fördomar, förutfattade förhandsbedömningar och vända mot varje ögonblick med öppenhet och entusiasm. Prather förklarar först varför det är viktigt att lära sig att släppa taget och skissera en 30-dagsplan för andlig förnyelse. Slutligen erbjuder han specifika tekniker för att få tag på vanliga reaktioner, behovet av kontroll och missbruk av konflikter. Prather innehåller också instruktioner om hur man släpper bort mentala föroreningar, elände, förutsägelse och kontroll och andlig specialitet.

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken. Finns även som Audiobook och en Kindle-utgåva.

Om författaren

Marie T. Russell är grundaren av InnerSelf Magazine (grundat 1985). Hon producerade och värd också en veckovis South Florida-radiosändning, Inner Power, från 1992-1995, som fokuserade på teman som självkänsla, personlig tillväxt och välbefinnande. Hennes artiklar fokuserar på omvandling och återkoppling med vår egen inre källa av glädje och kreativitet.

Creative Commons 3.0: Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0-licens. Attribut författaren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln: Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com

relaterade böcker

{AmazonWS: searchindex = Böcker, nyckelord = acceptans; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}