Bild av Free-Foto
Om du "växte upp på bibelhistorier" lärde du dig "öga för ett öga" -koncept. Hur ska det genomföras i en spirituell praxis som fokuserar på inre fred, förlåtelse och fredlig interaktion med "alla våra relationer"? Kan "ett öga för ett öga" tolkas på annat sätt än ilska och hämnd?
Innan jag svarade på min första fråga: Är Revenge Spiritual?, Bestämde jag mig för att slå upp "hämnd" i ordboken. En av definitionerna är: En möjlighet att bli jämn.
Ah! Att bli jämn. Detta har varit en favorit för många av oss i åratal. Om någon gör ont på oss, tror vi att vi måste utjämna poängen. Men då, om vi följer det tänkandet vidare, känner den person som vi har ångrat oss på, att vi behöver lika mycket, och cirkeln fortsätter obruten.
Som sagt i Matthew: 16: 26 (New Living-översättning): "Och vad har du nytta av om du får hela världen men förlorar din egen själ? Är något värt mer än din själ?" Så du kan få hämnd, men har tappat så mycket mer i processen.
Vad händer om vi bröt länken och startade en ny cirkel? - en av kärlek och medkänsla. Om "istället för att bli jämn" med ilska och negativitet, "jämnde vi ut poängen" genom att tillämpa en helande poultice av kärlek och acceptans. Då skulle personen som fick vår gåva av medkänsla behöva "bli jämn" genom att skicka kärlek och acceptans också.
Kanske "öga för öga" betyder helt enkelt att det "öga" du väljer att se igenom (kärlekens öga eller dommens öga) är det samma "ögat" som du kommer att se igenom i gengäld. Sålunda blir ett öga för ett öga, en handling för en handling eller en tanke för en tanke ett val vi gör varje gång. Vilka vill vi återvända till oss? Kärlek eller "brist på kärlek". Vilket "öga" ska vi använda för att "döma" situationen. Ögon av kärlek eller öga av rädsla och ilska?
Älskar du din granne som dig själv?
För de av oss som lärde sig Jesu lärdomar lärde vi oss också att "älska din nästa som dig själv". När jag lägger de två lärorna tillsammans blir det uppenbart att jag "ger ut" jag "återkommer". Om jag älskar min granne får jag kärlek i gengäld - både från min granne och från mig själv. Om jag är arg på min granne, så är ilska både yttre och inriktad. Om jag har självhat, så kommer jag också att ha hat för min bror (eller granne). Om jag tror på hämnd, då kommer jag att ge hämnd och hämnas tillbaka.
Det kan vara en ond cirkel. Det du ger ut kommer tillbaka till dig. Men det kan också vara en underbar cirkel. Det du ger ut kommer tillbaka till dig. Valet är slutligen vårt. Det vi väljer att dela ut till andra, vare sig det är ett kärleksfullt "jag" eller en hämndig, är vad vi kommer att få i gengäld.
Personligen har jag upplevt båda - och jag är säker på att du har det också. Tiderna som jag har "givit ut" ilska, ilska, frustration, hämndliga känslor och så har jag fått samma i gengäld. Det visade sig inte vara en fin bild. Alla mumlande, irriterande, arg, humörlig, etc., inklusive mig själv.
Å andra sidan, de gånger jag har valt att hantera acceptans, fred och glädje, så har det också återlämnats till mig. Ibland har det tagit tid för tidvattnet att vända, men det gör så småningom. Om jag håller mitt fokus på att generera "positiva kärleksfulla vibbar" från mitt eget väsen, kommer så småningom den positivitet och kärlek tillbaka igen.
Om vi söker inre frid och yttre fred måste vi först "ge" vad vi önskar att ta emot. Om vi önskar kärlek, måste vi ge kärlek. Om vi vill ha välstånd måste vi dela välstånd. Om vi önskar frihet, måste vi tillåta frihet. Om vi vill ha ett liv fullt av glädje och skratt, måste vi dela glädje och skratt. Om vi vill ha ett fredens liv måste vi börja inom vårt eget jag och se det komma tillbaka tusen gånger.
Som man bäddar får man ligga
Således kanske "öga för öga" och "älska din nästa som dig" är samma undervisning. De är faktiskt baserade på vad vi har upptäckt i modern fysik: Det som går runt kommer runt. Ingenting förstörs någonsin. Det finns en orsak till varje effekt.
Vilken orsak kommer vi att välja? Vilken effekt vill vi ha? Det är frågor som vi måste svara i varje ögonblick av våra liv - i varje tanke, varje ord, varje handling (eller passivitet) vi tar.
Ett exempel där vi hindrar kärlek och fred är när vi försöker kontrollera de andra runt oss genom våra humör och attityder. När vi väljer att vara i "dåligt humör" är detta ett sätt att kontrollera människorna omkring oss - genom att försöka göra sin dag eländig såväl som vår egen. Prata om att behandla din granne som du behandlar dig själv. Problemet med det scenariot är att det är en annan orm som har svansen i sin egen mun - ett dåligt humör skapar en annans dåliga humör, och så vidare. Så även om vi kanske tror att vi bara "är oss själva", förorenar vi faktiskt luften hos människorna omkring oss. Detta är en annan form av hämnd. "Om jag har en dålig dag, då av golly, borde alla andra ha en också." Va?
Straffa andra genom att hålla kvar kärlek?
Ett annat sätt på vilket vi använder hämnd i våra liv är när någon har sagt eller gjort något som vi på något sätt har bedömt - som dumma, arroganta, sårande osv. - vi kommer då att "straffa dem" genom att hålla kvar vår kärlek . När vi behandlar personen med förkylning eller med en överlägsen attityd skapar vi ett fält av "brist på kärlek" som då är energin vi omges med. Således, återigen, är "ögat" ("jaget") vi ser igenom - ögat för oförlåtande och överlägsenhet - "ögat" ("jaget") som färger hela vår uppfattning om vår omgivning. Och det är energin som sedan återförs till oss!
Kanske är det vad hämnd är? Vad vi än lägger ut kommer tillbaka till oss multiplicerat. När vi ser människorna omkring oss i nyanser av bedömning och ilska, så ser människorna omkring oss oss med samma nyanser - och känslan återlämnas till oss.
Men vi kan använda lagen om orsak och effekt till vår egen fördel. Vi bestämmer först vilken effekt vi vill ha (ett liv med lycka, fred och glädje) och börjar sedan vidta de åtgärder (såväl som tankar och ord) som kommer att leda till detta resultat. Vi kan skapa den andliga verkligheten vi önskar genom att välja de andliga egenskaperna vi önskar hos andra och sedan lägga dem i praktiken i oss själva - innan vi ser dem i andra.
Det är ett stort jobb, men någon måste göra det! Och att någon är var och en av oss alla. Ja, det är jag och det är du. En efter en kan vi förändra världen. Det måste börja med oss först innan vi kan förvänta oss att de "andra" ska förändras.
Det är så enkelt. Vad väntar vi alla på ???
Rekommenderad bok:
Kärlek är svaret: Skapa positiva relationer
av Diane Cirincione och Gerald G. Jampolsky. MD.
En pionjär inom attitydläkning och författare till Ut ur mörkret in i ljuset kan en person göra en skillnad, och Lär endast kärlek, liksom den klassiska bästsäljaren Kärlek släpper rädsla, Dr. Gerald G. Jampolsky har förändrat miljoner män och kvinnors liv genom sitt arbete. I denna följeslagvolym till Kärlek släpper rädsla, Dr. Jampolsky och Diane Cirincione redogör för de sju stegstenarna för den inre hälsan.
Info / Beställ denna bok. Finns även som Kindle-utgåva.
Om författaren
Marie T. Russell är grundaren av InnerSelf Magazine (grundat 1985). Hon producerade och värd också en veckovis South Florida-radiosändning, Inner Power, från 1992-1995, som fokuserade på teman som självkänsla, personlig tillväxt och välbefinnande. Hennes artiklar fokuserar på omvandling och återkoppling med vår egen inre källa av glädje och kreativitet.
Creative Commons 3.0: Den här artikeln är licensierad enligt en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Attribut författaren: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Länk tillbaka till artikeln: Denna artikel publicerades ursprungligen på InnerSelf.com
