Hur man hanterar livets risker mer rationellt
För de flesta av oss är det inte ett alternativ att tillbringa våra liv under våra sängar.
Suzanne Tucker / Shutterstock.com

Världen är en osäker och riskabel plats. Nyheten bombarderar oss hela tiden med läskiga situationer från skolskott till grymma mord.

Risken är överallt och förknippad med allting. Till exempel har Center for Disease Control för ett decennium sedan uppskattats över 20 miljoner människor per år hamnade i akutrum på grund av badrumskador.

Medan den här siffran är chockerande hög, kommer det förmodligen inte att hindra dig från att använda toaletten eller tvätta händerna. Och i allmänhet, gömmer sig under sängen för att undvika risker beslut är inte ett realistiskt alternativ för att leva livet.

Det beror delvis på att vi är alla riskanalytiker som kontinuerligt väger kostnader och fördelar med alla beslut vi fattar. Problemet är att de flesta av oss inte är så bra på det. Som ekonom visade jag att det skulle vara intressant att undersöka hur vi väger risk i våra dagliga liv - och hur vi kanske kan göra det mer exakt.

Förväntat värde

Vi spenderar mycket tid på att fatta beslut med åtminstone en liten risk involverad. Några av dem är relativt höghåriga, till exempel vad man ska ha på jobbet, med mindre risk för att en kollega bär samma outfit, medan andra är potentiellt dödliga, till exempel om man ska sprinta över gatan när tecknet säger "gå inte .”


innerself prenumerera grafik


En del av att utvärdera varje riskabel situation är att veta hur sannolikt det är att något kommer att hända. Det är också lika viktigt att veta kostnaden om något går fel eller utbetalningen om något går bra.

Scholars kallar oddsen för att något händer multiplicerat med kostnaden eller avlöser det "förväntade värdet" av en situation. Detta förklarar, till exempel, varför så många människor kör röda lampor.

Hastighet genom ett rött is en US $ 500 biljett i Kalifornien och Maryland, som handlar om det mesta av någon stat i landet. Låt oss anta att polisen slutar och biljettar en av varje tusen bilar som kör en röd. Detta innebär att oddsen för att stoppas är 0.1 procent.

Det förväntade värdet att köra ett rött är sannolikheten för 0.1-procentsatsen gånger $ 500-kostnaden, eller 50-cent. Även om de flesta inte har gjort matematiken, är det en anledning till att så många förare snabbare upp när trafikljuset blir gult, eftersom de intuitivt vet att de förväntade kostnaderna för att bryta lagen är mycket låga - och i deras sinne värdet av att komma till deras kontor eller möte är mycket högre.

Problemet är att människor inte är så bra att uppskatta de två variablerna som krävs för att få ett förväntat värde.

Beräkna oddsen

En del av det förväntade värdet är att förstå sannolikheten eller oddsen för en situation.

Sannolikhet är chansen att något kommer att hända och är helt enkelt ett tal från 0-procent - en omöjlighet - till 100-procent - en säker sak. Oavsett hur många gånger en tränare skriker hos en spelare för att ge 110 procent, är denna siffra utanför möjligheten.

Förväntat värde kräver uppskattning av oddsen att något kan uppstå. Men när beteendevetenskapliga pionjärer Daniel Kahneman och Amos Tversky studerade hur människor faktiskt uppskattar sannolikheter som de funnit att människor har dålig bedömning beräkna faktiska sannolikheter. Generellt överväger människor sannolikheten för att sällsynta händelser uppträder, underskatta chansen att vanliga händelser kommer att hända och övervärdera säkerheten.

Till exempel är många människor rädd för att flyga på flygplan På grund av möjligheten kan den som de är på kan krascha. Men den faktiska chansen att någon dör i ett kommersiellt flygbrott är mycket nära noll.

Å andra sidan är influensan mycket vanlig. Varje år miljontals människor får influensa och tusentals dör till och med.

Ändå gör många människor inte få ett influensavillstånd - nästan 60 procent av vuxna och 40 procent av barnen de senaste åren - eftersom de inte tror att de kommer att få influensa.

Kostnaden eller utbetalningen

Kostnaden eller avlösen är den andra delen av förväntat värde. Ett problem är att kostnaden eller utbetalningen inte alltid är lika uppenbar som vid en biljettförsäljning och ibland kan det vara komplicerat att tilldela ett dollarvärde.

Kahneman och Tversky fann också att människor känner mer smärta från en förlust än nöjen från en likadan stor dollarvinst. Att bli tvungen att betala en $ 500-bot för att köra ett rött ljus gör att människor lider mer psykisk ångest än den lycka de skulle få från att vinna $ 500 för att bli slumpmässigt belönad för att stoppa när ett trafikljus blev röd.

Den särskilda smärtan från att ha pengar borttagen kallas förlustaversion. Eftersom människor loathe eller hatar förluster köper de ofta försäkringar. Att ha försäkring innebär att ge en liten viss betalning idag för att säkerställa att en stor osäker betalning inte kommer att krävas i framtiden.

Det hjälper också att förklara varför många är rädda för att flyga. De flesta skulle ge alla sina pengar för att undvika smärtan av dör i en flygkrasch. Även om de faktiska chanserna är ganska små, tror vissa människor en eldig flygplan är döden ett av de mest smärtsamma sätten att dö.

Kahneman och Tversky skapade en ny modell som heter Prospektteori, vilket är mer sofistikerat än den förväntade värdesmodellen. Prospect Theory kombinerar idéerna om förlustaversion och över och undervågande odds för att hjälpa människor att beräkna det förväntade värdet av ett överhängande beslut som matchar hur människor faktiskt tänker.

En riskabel värld

Risk är en naturlig del av våra liv. Det finns nästan ingenting vi kan göra för att göra världen till en mer bestämd plats. Vi måste alla korsa gatorna, och många av oss måste flyga i flygplan eller köra bilar.

Men när man står inför ett riskabelt val måste man inte bara tänka på oddsen utan också kostnaden eller avlösen. Det är mindre viktigt om du använder den enklare förväntade värdesmodellen eller tar hänsyn till våra mänskliga egenskaper och användning prospektteori.

AvlyssningenDet som verkligen betyder att du ska göra bättre val är att förstå att risken är mer än bara chansen att något kommer att inträffa.

Om författaren

Jay L. Zagorsky, ekonom och forskare, The Ohio State University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon