Är COVID-19 Pandemic Cure verkligen värre än sjukdomen?

Är COVID-19 Pandemic Cure verkligen värre än sjukdomen? Den ekonomiska effekten av koronavirusbegränsningar kan också ta en mänsklig vägtull. mladenbalinovac via Getty Images

Den stora idén

Coronavirus-pandemin katapulterade landet till en av de djupaste recessionerna i USA: s historia och lämnade miljoner amerikaner utan jobb or sjukförsäkring. Det finns många bevis för att ekonomisk svårighet är förknippad med dålig hälsa och kan öka risken för kardiovaskulär sjukdom, psykiska hälsoproblem, kognitiv dysfunktion och tidig död.

Allt detta ställer en fråga: Är det bättre för USA med de folkhälsointerventioner som används för att förhindra att coronavirus sprids eller utan dem?

I en nytt arbetspapper, Jag och ett team av hälsoekonomer från amerikanska universitet som svarat på den frågan ur ett humanitärt perspektiv. För att göra det granskade vi den senaste informationen och vetenskaplig forskning om viruset för att utvärdera antalet liv som har räddats om folkhälsoåtgärder kvarstår. Vi granskade också ekonomiska studier som tittade på dödsfall orsakade av tidigare begränsningar av ekonomisk aktivitet för att bedöma antalet liv som kan gå förlorade om dessa åtgärder utlöser en utökad ekonomisk lågkonjunktur.

Vi uppskattar att folkhälsoåtgärder för att mildra COVID-2020, inklusive skydd på plats, skolor och nedläggningar, social distansering och ansiktsmaskrekommendationer, i slutet av 19 skulle rädda mellan 500,000 2.7 och 50,400 miljoner liv i USA. ekonomisk nedgång och inkomstbortfall från skydd på plats åtgärder och andra begränsningar av ekonomisk aktivitet kan bidra till mellan 323,000 8 och 14 XNUMX dödsfall, baserat på en ekonomisk nedgång på XNUMX% -XNUMX%.

Räknar vi bara liv, drar vi slutsatsen att folkhälsoåtgärderna för att stoppa spridningen av COVID-19 är motiverade och i vårt samhälls bästa.

Varför det spelar roll

President Donald Trump gillar att säga att botemedlet inte får vara sämre än sjukdomen när det gäller koronavirusinsatser som påverkar ekonomin. Folkhälsoprocessen fungerar, men det kan också skada. Fastställande av ”rätt dos” av ett läkemedel kräver alltid noggrann övervägning av oavsiktliga konsekvenser.

Flera beräkningar av kostnads-nyttan av COVID-19-ekonomiska avstängningsåtgärder har nyligen dykt upp i den populära pressen. De bestämde att rädda livet för en COVID-19-patient kunde komma till ett pris av upp till US $ 6.7 miljoner per liv sparade liv när det gäller ekonomiska förluster. Dessa beräkningar väckte en upphettad debatt, där en sida förespråkade en spara-liv-inte-dollar-strategi och den andra tvivlar på dess visdom. Debatten föll längs festlinjerna, vilket ytterligare bidrar till felinformation och till och med vissa uppsåtlig motstånd mot rekommendationer för folkhälsan.


Få det senaste från InnerSelf


Genom att erkänna och fullt ut undersöka de möjliga konsekvenserna av den ekonomiska lågkonjunkturen i liv som har räddats eller förlorats är vårt hopp att vi kommer att skapa en mer "äpple-till-äpple" -jämförelse. De flesta jämförelser av kostnaderna för insatser som diskuteras sätter en dollarsiffror på räddade eller förlorade liv. Om en analys till exempel finner att USA betalar 1.5 miljoner dollar för varje liv som sparats, som väcker en värdefråga: Är det en rimlig kostnad eller inte? Svaret kan leda till att människor och beslutsfattare motstår folkhälsoåtgärder. Vår analys jämför i stället antalet liv som sannolikt kommer att räddas med antalet liv som sannolikt kommer att gå förlorade och håller bedömningar om värdet av ett människoliv ur ekvationen.

Resultaten är tydliga - folkhälsoåtgärderna räddar fler liv än de kan äventyra på lång sikt.

Vad som fortfarande inte är känt

Den nuvarande konjunkturnedgången är ovanlig eftersom den inte orsakades av ett strukturellt ekonomiskt problem, som ett krig eller en bostadsbubbla, utan snarare av en pandemi - en allvarlig men tillfällig yttre faktor. Därför är det oklart hur lång tid det kommer att ta för ekonomin att återhämta sig. Det är också oklart hur pandemin kan förändras över tid.

Vårt Juni och Juli jobbrapporter visade högre än förväntat tillväxt av arbetstillfällen efter att de ekonomiska begränsningarna har minskat. Detta såg ut efterfrågad optimism för en snabb ekonomisk återhämtning och föreslog att påverkan på ekonomin kanske inte var så allvarlig som människor förväntade sig. Samtidigt, a färsk studie visar att många överlevande av COVID-19 kan tappa immunitet mot viruset inom några månader, vilket bidrar till återfektionsproblem, vilket innebär att folkhälsoåtgärder faktiskt kan rädda fler liv än en gång trott. Många av dessa osäkerheter kan påverka våra beräkningar.

Vårt team följer kontinuerligt denna utveckling och uppdaterar våra analyser.

Vilken annan forskning som görs

En viktig fråga som vi ännu inte har undersökt är hur fördelarna och kostnaderna för COVID-19-åtgärder fördelas. Vi vet att viruset påverkar oproportionerligt äldre och människor av färg. Vi vet också att det är människor med lägre inkomst mest troligt att drabbas av hälsokonsekvenser från förlust av anställning eller inkomst.

Om beslutsfattare har information för att bättre förstå dessa effekter kan de hitta sätt att förutse allmänhetens känsla under folkhälsokriser.Avlyssningen

Om författaren

Olga Yakusheva, docent i omvårdnad och folkhälsa, University of Michigan

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

InnerSelf Nyhetsbrev: September 20, 2020
by InnerSelf Staff
Temat för nyhetsbrevet den här veckan kan sammanfattas som "du kan göra det" eller mer specifikt "vi kan göra det!". Detta är ett annat sätt att säga "du / vi har makten att göra en förändring". Bilden av ...
Vad som fungerar för mig: "Jag kan göra det!"
by Marie T. Russell, InnerSelf
Anledningen till att jag delar "vad som fungerar för mig" är att det också kan fungera för dig. Om inte precis som jag gör det, eftersom vi alla är unika, kan viss variation i attityd eller metod mycket väl vara något ...
InnerSelf Nyhetsbrev: September 6, 2020
by InnerSelf Staff
Vi ser livet genom linserna i vår uppfattning. Stephen R. Covey skrev: "Vi ser världen, inte som den är, utan som vi är - eller, som vi är villkorade att se den." Så den här veckan tittar vi på några ...
InnerSelf-nyhetsbrev: augusti 30, 2020
by InnerSelf Staff
Vägarna vi reser idag är lika gamla som tiden men ändå nya för oss. De erfarenheter vi har är lika gamla som tiden, men de är också nya för oss. Detsamma gäller för ...
När sanningen är så hemskt gör det ont, vidta åtgärder
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Mitt i alla fasor som äger rum i dessa dagar, är jag inspirerad av hoppstrålarna som lyser igenom. Vanliga människor står upp för det som är rätt (och mot det som är fel). Basebollspelare, ...