Hur utvecklingen förklarar varför sociala distans känner sig så onaturliga

Hur utvecklingen förklarar varför sociala distans känner sig så onaturliga Shutterstock / Lightspring

För många människor är den mest oroande delen av coronaviruspandemin idén om social isolering. Om vi ​​blir sjuka karantänar vi oss själva för att skydda andra. Men även bland de friska kan ensamheten vara på väg när vi arbetar med förebyggande social distans.

Det finns lite bra råd där ute om hur man kan hålla kontakten vid sådana tillfällen. Men varför är handlingen med social distansering så svår för så många av oss? Svaret har förmodligen mer att göra med vår evolutionära historia än vad folk kanske tror.

Människor är en del av en mycket sällskaplig grupp, primaterna. Primater skiljer sig från andra djur genom sina grepp om handen och olika sätt att röra sig på och för att de visar en hög grad av social interaktion.

Jämfört med andra däggdjur med samma kroppsstorlek har primater också större hjärnor. Det finns flera hypoteser om varför detta är. Vi vet till exempel att inom primaterna har arter som står inför ekologiska utmaningar som tillgång till svårtillgängliga livsmedel något större hjärnor. Att göra dessa saker kan kräva mer sofistikerade hjärnor.

Våra stora hjärnor verkar handla lika mycket om att hantera våra sociala relationer som våra överlevnadsfärdigheter. Hjärnstorlek hos alla däggdjur är kopplad till förståelse och intelligens. I primater är det också positivt korrelerat med social gruppstorlek.

Att leva i grupper kräver att vi förstår förhållanden, både vänliga och motstridiga, med de omgivande. För primater, att komma ihåg hur två individer har interagerat tidigare, och hur de kan känna om varandra nu, är nödvändig kunskap när man bestämmer vem de ska komma till hjälp. Sociala färdigheter är därför grundläggande för överlevnad i gruppsituationer.

Mänskliga hjärnor är ännu större än andra primater. Om vi ​​tillämpar skalningsregeln på oss själva skulle vi förutsäga en genomsnittlig social gruppstorlek på cirka 150 personer. Denna prognos verkar vara sant. Arbetsplatser har till exempel visat sig fungera bättre när det finns högst 150 anställda.


Få det senaste från InnerSelf


Varför bo i grupper?

Att bo i en grupp erbjuder olika fördelar. Större grupper har bättre försvar mot rivaler och rovdjur. De är ofta bättre i stånd att hitta mat - fler ögonpar söker efter fruktträd innebär mer framgång - och de är mer kapabla att försvara den maten från konkurrenterna.

Det finns också reproduktiva fördelar. Ju större gruppen är, desto mer sannolikt är det att en individ kan hitta en lämplig kompis.

Hur utvecklingen förklarar varför sociala distans känner sig så onaturliga Sociala djur Shutterstock / Ints Vikmanis

I mer sociala arter finns det också möjliga tillgång till alternativa vårdgivare för barnvakt eller undervisning för unga. Spädbarnsprimater har massor av komplicerade sociala och fysiska färdigheter att lära sig. Att bo i en grupp ger dem fler möjligheter att utveckla dessa färdigheter i en säker miljö under en äldres vakande öga.

Slutligen har större sociala grupper mer kapacitet att generera, behålla och överföra kunskap. Äldre medlemmar är fler i större grupper. De kanske kommer ihåg hur de får tillgång till svåra eller ovanliga resurser och kunna visa andra hur de gör det. Detta kan betyda skillnaden mellan överlevnad eller död. Till exempel i en torka kanske bara de äldsta medlemmarna i gruppen kommer ihåg var de återstående vattenhålen är.

Hur är vi olika?

Allt detta går på något sätt för att förklara varför det att vara socialt isolerat kan vara så mycket obehagligt för oss. Moderna människor är en av mest sociala arter av alla däggdjur.

När vi utvecklats sedan vår delning med schimpanser, våra hjärnor har fortsatt att expandera. Dessa ökningar verkar passa med ännu mer intensivt förtroende för samhället.

Flera av våra särdrag, inklusive språk och kultur, tyder på att moderna människor är särskilt beroende av socialt liv. Det mest övertygande beviset kan dock komma från vår karakteristiska arbetsdelning.

A arbetsfördelning innebär att vi fördelar olika specifika uppgifter till olika personer eller grupper. I jägare-samlarföreningar kan vissa individer jaga, medan andra samlar in växter, tar hand om barn eller producerar kläder eller verktyg.

Människor använder denna strategi mer än någon annan primat. Idag finns det många människor som aldrig har jaktat eller odlat sin egen mat - dessa uppgifter delegeras istället till andra människor eller företag, till exempel stormarknader. Det betyder att vi är fria att arbeta med andra saker, men det gör oss också intensivt beroende av våra sociala nätverk för dagliga behov.

Ett evolutionärt perspektiv

Vi har bokstavligen utvecklats till att vara sociala varelser, och det är verkligen inte konstigt att så många av oss tycker social distansering skrämmer. Det är emellertid inte allt undergång och dimma. Människornas intensiva förmåga har utvecklats under en mycket lång tid för att göra oss vanligtvis kapabla att upprätthålla relationer med ett stort antal människor och därmed förbättra våra gemensamma överlevnadschanser.

Vi har redan utvecklat symbolspråk och enorma kulturella och tekniska förmågor. Om vi ​​inte hade gjort det, hade vi inget sätt att leva i vårt allt mer globala samhälle, där det är omöjligt att upprätthålla personliga länkar till alla vi är beroende av.

Nuvarande sociala distansåtgärder handlar faktiskt om fysisk distans. Men idag behöver fysiskt avstånd inte innebära social isolering.

Vår rika mänskliga historia om att hantera social interaktion på nya sätt tyder på att vi har en talang för att anpassa oss och förnya för att kompensera för svårigheter. Under de senaste 20 åren har explosionen av mobiltelefoner, internet och sociala medier förvandlat oss till ”superkommunikatörer”. Detta är ett bevis på vår djupa önskan att vara kopplad till varandra.

Vårt inre apa längtar efter företag, och i denna tid av fysisk distans kommer dessa metoder för att hålla kontakten verkligen till sin rätt.Avlyssningen

Om författaren

Isabelle Catherine Winder, lektor i zoologi, Bangor University och Vivien Shaw, lektor i anatomi, Bangor University

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

FRÅN REDAKTORERNA

Varför Donald Trump kunde vara historiens största förlorare
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Uppdaterad 2 juli 20020 - Hela coronavirus-pandemin kostar en förmögenhet, kanske 2 eller 3 eller 4 förmögenheter, alla av okänd storlek. Åh ja, och hundratusentals, kanske en miljon människor kommer att dö ...
Blåögon vs bruna ögon: Hur rasism lärs ut
by Marie T. Russell, InnerSelf
I detta avsnitt från Oprah Show från 1992 lärde den prisbelönta antirasismaktivisten och utbildaren Jane Elliott publiken en tuff lektion om rasism genom att visa hur lätt det är att lära sig fördomar.
En förändring kommer att komma...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 maj 2020) När jag tittar på nyheterna om händelserna i Philadephia och andra städer i landet verkar mitt hjärta efter det som händer. Jag vet att detta är en del av den större förändringen som sker ...
En låt kan lyfta hjärtat och själen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag har flera sätt som jag använder för att rensa mörkret från mitt sinne när jag upptäcker att det har snett i. En är trädgårdsarbete eller spendera tid i naturen. Den andra är tystnad. Ett annat sätt är läsning. Och en som ...
Maskot för Pandemic och temasång för social distansering och isolering
by Marie T. Russell, InnerSelf
Jag stötte på en låt nyligen och när jag lyssnade på texterna trodde jag att det skulle vara en perfekt låt som en "temalåt" under dessa tider med social isolering. (Text under videon.)