"Deviant individer kan existera i nästan alla samhällen, även i de mest strikta och hänsynslösa som Nazi Tyskland. Dessa avvikande gruppmedlemmar tjänar som motstånd till majoritetens åsikter och kan också skilja sig från majoriteten i deras känslomässiga erfarenhet, säger Amit Goldenberg, som bedriver forskning i Stanfords psykofysiologiska laboratorium.

Människor kan vara villiga att vända sig mot gruppens känslor när de tror att gruppen borde, men inte, känna samma känslor som de gör. Forskningen rör utmaningen att prata eller agera mot orättvisor.

Denna process kan förklara social dynamik som oförenlighet samtidigt som den belyser den roll som känslor spelar för att förändra sociala normer och beteenden, säger forskarna.

"Konceptet emotionell avvikelse kan vidareutveckla den befintliga kunskapen om hur sociala förändringar bildas och kommuniceras", säger Goldenberg, doktorandens författare och en doktorand i Stanford i psykologi.

"Våra resultat tyder på att motivationen att uppleva grupprelaterade känslor inte bara beror på svaret på en viss situation utan också på individens mål, som härrör från hennes eller hans förhållande till henne eller hans grupp", säger han.

På den stora bilden berör forskningen historiens mörkaste timmar och den heroiska utmaningen att prata eller agera mot orättvisor, enligt Goldenberg.

Känner sig skyldig

För att undersöka detta fenomen utförde forskarna fem olika studier där 431 deltagare svarade frågeformulär som utformades för att framkalla sina känslomässiga reaktioner av skuld eller ilska i samband med gruppanslutning. De flesta kontaktades på ett tåg, och andra rekryterades på Amazons mekaniska Turk-plattform.

Till exempel läste vita amerikaner en tidningsartikel om ett ”bara vitt” gymnasium och blev sedan ombedd att svara om de instämde med uttalanden som ”Det är viktigt att uttrycka känslor som svar på artiklar som den här för att att främja jämställdhet ”och” Vittas beteende i artikeln får mig att känna mig skyldig. ”

De viktigaste forskningsresultaten är:

• Ju fler människor rapporterade en vänster eller döv inställning, desto mer upplevde de gruppbaserad skuld som ett resultat av scenariot.
  
  
• Ju fler människor rapporterade höger- eller hawkiska åsikter, ju mer rapporterade de gruppbaserade ilska som ett resultat av scenariot.
  
  
• När vita människor inte uttryckte "kollektiv" (gruppbredd) skuld som ett svar på den moraliska ojämlikheten kompenserade deltagarna och uttryckte starkare personskyldigheter.
  
  
• Men i mer tvetydiga situationer med eventuell orättvisa överensstämde människor med gruppens kollektiva känslor.
  
  
• En person kan ha negativa känslor gentemot gruppen när gruppen inte delar sin höga skuldsats.

I tidigare forskning säger Goldenberg att antagandet var att när en grupp känner en viss känsla, kommer en gruppmedlem att köras för att känna samma sätt. Denna nya forskning visar emellertid att det inte alltid är fallet, säger han.

"Emotional Transfer"

En av de psykologiska mekanismerna som resulterar i avvikelse är "emotionell överföring", säger Goldenberg. Detta inträffar när människor blir arg på eller känner sig skyldiga i sin egen grupp för att inte svara ordentligt på en situation, då tenderar de att omdirigera sina känslor från sin grupp till utomstående eller situationen.

Ibland uppstår det motsatta - människor upplever först och främst ilska mot outgruppen och förstärker senare sina känslor mot sin egen grupp för att inte uttrycka lämpliga känslor, säger han.

En annan mekanism bakom avvikelse är "emotionell börda", enligt Goldenberg. Detta uppstår när gruppen inte upplever de känslor som är lämpliga för en situation, och dess medlemmar verkar ta på sig bördan att känna så mycket känslor. Detta kan ge en förklaring till kollektiva åtgärder, enligt forskningen.

Gruppmedlemmar kan också vara villiga att dela grupprelaterade känslor, även om de är obehagliga, om de speglar sina egna känslor, enligt Goldenberg och hans kollegor.

Överensstämmelse och avvikelse

Goldenberg föreslår att forskningen avslöjar människans natur.

"Vi vet redan från Aristoteles att människor är både emotionella och reglerade, spontana och beräknade", säger han.

Men denna dubbla "natur" har inte alltid blivit förstådd när man tänker på grupper.

"Vi tänker alltid på grupper som spontana, irrationella, känslomässiga enheter som överflödar känslor på ett oreglerat sätt", säger han.

Han säger att forskningen förklarar hur grupper är reglerade enheter, så att säga.

"Vi förväntar oss alltid att människor överensstämmer med andra människor, särskilt när deras grupp känner sig mindre skyldig i vissa situationer", säger Goldenberg. "Detta är grunden för många moraliska orättvisor i historien."

Överensstämmelse uppfattas som en av de mäktigaste krafterna för mänskligt beteende, Goldenberg och de andra skriver. Det är emellertid inte det enda inflytelserika kraftformningsbeteendet.

"Vi vet att i varje grupp, även i de mest hänsynslösa och strikta samhällena, finns en avvikande undergrupp som rymmer olika tankar och känslor än det allmänna kollektivet," säger Goldenberg.

Undergrupper kan försöka lämna en grupp eller försöka ändra sina värderingar, attityder och beteenden.

"Vi ser ofta att förändringar inom grupper initieras av små" avvikande "undergrupper", säger Goldenberg.

Avvikande undergrupper påverkar deras grupps beteende genom att övertyga andra att tänka som de gör, tillägger han: "Det finns givetvis positiva biverkningar som ökad identitet med din egen avvikande undergrupp och känner sig moraliskt överlägsen."

Källa: Stanford University

Om ledarens författare

Amit Goldenberg är doktorand Stanford University, Psykologiska institutionen. Amit är en doktorand i programmet Affective Science. Hans forskning centrerar kring gruppbaserade och kollektiva känslor och hur de kan regleras för att främja intergrupprelationer. Han är också intresserad av känslomässig avvikelse och överensstämmelse, och när folk väljer att välja en över varandra.

Medförfattare av studien i Journal of Personality och socialpsykologi är forskare Tamar Saguy och Eran Halperin från det tvärvetenskapliga centret i Israel.

Relaterade Bok:

at

Kommer spanska röstare att svinga USA: s presidentval?

Clifton B. Parker, Stanford University

Latinamerikaner är den största etniska minoritetsgruppen i USA, och deras oro kommer att ha stor inverkan på presidentvalet 2016...

Kan utländska hackare faktiskt störa USA: s val?

Clifton B. Parker, Stanford University

Det finns en verklig möjlighet att hacking kan påverka presidentvalet i november, varnar Herbert Lin, en cyberpolicy och säkerhet ...

Varför WWI och andra världskriget ledde till högre skatter för de rika

Clifton B. Parker, Stanford University

"Vi borde inte förvänta oss en återgång till de högsta skattesatserna i efterkrigstidens tid", förutspår Kenneth Scheve.

Vad är det som håller oskaddliga barn i skolan

Clifton B. Parker, Stanford University

"Lärare är fångade mellan två modeller, en straffmodell som säger att man måste straffa barn för att få dem att bete sig och en äldre modell som...

Känslor lämnar äldre vuxna som är öppna för att bli svindlade

Clifton B. Parker, Stanford University

"När de är känslomässigt upphetsade, antingen upphetsade eller frustrerade, kan äldre vuxna vara mer mottagliga för att bli utsatta för bedragare än vad...

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.