{youtube}3z3UoO8JdOo{/youtube}

Bli arg när du läser nyheterna idag? Det är mer än vad du läser. När du uppfattar orättvisa eller ojämlikhet, säger Molly Crockett, hjärnan tar emot det mer - som en attack på identitet.

Ett kännetecken för moralisk upprörelse är att uttrycka att det känns så bra.

Och hjärnbildningsstudier har visat att när vi straffar dåligt beteende ser vi aktivering i striatumen, vilket är ett hjärnområde som vi vet att vara involverade i signalering av belöningar. Det tar emot ingångar från dopaminsystemet.

En av de forskningsområden som jag har gjort under de senaste åren är att titta på hur hjärnkemikalier som serotonin reglerar vår önskan att bestraffa dåligt beteende. Och så har vi gjort studier där vi tar med människor in i labbet och vi manipulerar serotoninhalterna, kör dem ner eller kör dem upp tillfälligt och titta på hur troliga människor ska bestraffa orättvist beteende, och vad är hjärnan korrelerade med dessa beslut.

Och en sak som vi hittat upprepade gånger är att när vi tillfälligt sänker serotonin, så får det människor mer sannolikt att straffa orättvist beteende.

Och det vi ser i hjärnan samtidigt är att striatumet är mer aktivt när människor straffar. Så genom att ändra nivåerna av denna neurotransmittor kan vi faktiskt ändra motivationsvärdet av straff.

Detta är intressant eftersom serotonin är en neurotransmittor vars råa ingrediens du bara kan få från din kost. Så serotonins byggsten är tryptofan. Tryptofan är en essentiell aminosyra, vilket innebär att du bara kan ta tryptofan genom att äta tillräckligt med proteiner.

Så det innebär att detta neurotransmittorsystem kan vara mycket fint anpassat till den relativa överflödigheten eller bristen på resurser i miljön. Det kan vara så att när resurserna är relativt knappa kan detta påverka serotoninnivåer, vilket då kan känna igen personer till orättvisa, bristande samarbete och göra dem mer benägna att straffa. Och den närmaste mekanismen för det är att den gör strafflagen kanske mer värdefull eller givande.

Ultimatum spelet är en situation där två personer måste komma överens om hur man delar upp en summa pengar eller någon annan resurs, eller ingen annan får pengar. Så det är ett tvåstegs spel. I första steget får förslagsställaren resursen och gör ett förslag till responder, den andra personen, om hur man delar upp det.

Relaterade böcker:

at InnerSelf Market och Amazon