Hur hjärnans autofullständiga funktion överförenklar komplexa problem och hindrar tolerans
Autocomplete är en sökmotorfunktion som försöker förutsäga termer som anges i sökfältet och erbjuder förslag på relaterade sökningar.
(Inre själv)

Ange något av följande ord i din webbläsares sökfält: progressiv, liberal, konservativ, evangelisk, höger, homo, rak, muslim, republikan eller demokrat. Ser du att andra termer som algoritmerna tror är relaterade visas automatiskt?

Där du har pausat - kanske för att tänka mer eller trycka på Enter-knappen - har autofullständighet gått in för att avsluta det du började.

På samma sätt, när vi tänker på de politiska termerna, sparkar hjärnan också in. Och som autofyllt fullbordar det våra tankar - och inte alltid till det bättre. Fientligheterna i vår samhällsdiskurs förvärras ofta av denna funktion i vår erkännande. Vi lever i en era med extrem politisk och social polarisation: denna autokompletta instinkt undergräver möjligheten till en effektiv deliberativ demokrati.

"Lazy" resonemang

Nyligen stipendium om mänsklig kognition visar att vi har utvecklats till att vara både partiska och lata resonemang. Enligt kognitiva forskare Hugo Mercier och Dan Sperber blir vi "[b] ias eftersom mänskligt förnuft överväldigande finner rättfärdiggöranden och argument som stöder resonatorns synvinkel, lat för att förnuftet gör lite ansträngning för att bedöma kvaliteten på de rättfärdiga och argument som den framställer”. Vi har utvecklat genvägar som gör det möjligt för oss att utvärdera situationer snabbt och agera i enlighet därmed.


innerself prenumerera grafik


Dessa genvägar möjliggör effektivitet som gör livet fungerande. När det tillämpas på våra sociala och medborgerliga liv bidrar detta ofta till polarisering. Som kognitiva forskare argumenterar Steven Sloman och Philip Fernbach i Vetens illusionen, "[i] istället för att uppskatta komplexiteten tenderar människor att ansluta sig till en eller annan social dogma. "

Förlita sig på mental autokomplettering kan skapa situationer där samarbete och kommunikation är svårt.Förlita sig på mental autokomplettering kan skapa situationer där samarbete och kommunikation är svårt. (Shutterstock)

Svar ångest

Jag växte upp med livliga politiska debatter med mina föräldrar runt middagsbordet. Sedan dess har jag varit redo, villig och kapabel att hoppa in i samhällets diskurs i nästan alla sammanhang med väldigt lite uppmaning. Nyligen har jag emellertid blivit orolig och ofta bara hålla munnen stängd.

Jag är en aktiv, övande kristen som har talat och skrivit om förhållandet mellan tro och medborgerligt liv. Jag brukade helt fritt identifiera mig som kristen och erkänna det mitt stipendium och medborgardeltagande formas av min tro.

Med tanke på det så kontroversiella och ofta giftiga deltagandet av den så kallade kristna rätten i medborgerlivet i både Kanada och USA är jag ofta ovillig att visa mina färger på detta sätt. Jag oroar mig för att människors naturliga tendens till effektiva - eller lata - resonemang kommer att få dem att standardmässigt autokomplettera för att kategorisera mig och mina åsikter snarare än att engagera mig i det svårare och komplicerade arbetet att verkligen lyssna och försöka förstå.

Sökmotorer lär sig från tidigare insatser för att effektivisera nuvarande och framtida onlinearbete. När jag vill beställa en bok online, registrera mig för en konferens eller fylla i ett formulär för att ansöka om någon form av tjänst, när jag börjar skriva mitt namn i den första rutan som webbläsarens minne hämtar resten av min information - efternamn , adress, telefonnummer, e-post osv. - och fyller i formuläret för mig. Liksom min hjärna letar det efter sätt att hjälpa mig gå snabbt och enkelt genom processen.

Hantera identiteter

Problemet är att jag har två online-identiteter: en personlig identitet och en professionell identitet, var och en med olika adresser, telefonnummer och e-postadresser. Min webbläsare kan inte skilja vilken av dessa som är lämplig för den aktuella uppgiften och går ofta till fel.

Jag ser en liknande sak hända i den samhälleliga diskursen när en person uttrycker en åsikt som identifieras med en lätt politisk etikett. När jag till exempel säger till människor att jag är akademiker, antar de ofta att mina ståndpunkter i politiska eller sociala frågor alla kommer att falla på vänster eller progressivt slut på spektrumet. Många karaktäriserar professorer som oundvikligen liberala och en process med mental autokompletterande sparkar in och fyller automatiskt in alla typer av andra rutor.

Mental autocomplete antar att om vi vet en sak om en persons politiska inriktning, kan vi automatiskt tillskriva många andra saker till dem. Detta är ett exempel på vad Sloman och Fernbach refererar till som "kunskaps illusionen", som inkluderar vår tendens att förenkla när "de flesta saker är komplicerade, till och med saker som verkar enkla."

De flesta människors sociala och politiska övertygelser är för komplexa för att fångas av autokomplettering och kräver nyanserad förståelse som går utöver förenklade kategorier. Som politisk teoretiker David Moscrop hävdar, "[d] demokrati uppmanar var och en av oss att göra något som vi inte specifikt har utvecklat för att göra: ingå i komplexa och ofta abstrakta resonemang. "

Hårda gränser för komplexa idéer

Möjligheten att missförstås har naturligtvis alltid varit där, men i dagens hyperpartisanska, arga offentliga torg verkar det mycket farligare.

Att identifiera eller identifieras med en viss position kan leda till utbredd och kaustisk fördömelse. Det är inte så att vissa positioner inte förtjänar fördömelse, men positioner och de människor som innehar dem, förtjänar noggrann övervägande innan de döms.

Vår samhällsdiskurs verkar mindre om att brottas med att gå mot allmännyttan och mer om att definiera gränser mellan och bland människor. Detta är inte förenligt med en sund demokratisk etos som värderar olika perspektiv och erkänner behovet av kompromiss.

Att använda autofullständig förenklar både individer och positioner de tar, och gör samarbetet svårare. Jag kan stänga av funktionen för autofullständig funktion i min sökmotor och se till att korrekt information matas in - som samhälle skulle vi göra bra för att lära oss hur vi åsidosätter vår kognitiva autokomplettering.Avlyssningen

Om författaren

Alan Sears, professor i hedersforskning, pedagogiska fakulteten, University of New Brunswick

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

bryta

Böcker som förbättrar attityd och beteende från Amazons lista över bästsäljare

"Atomic Habits: Ett enkelt och beprövat sätt att bygga goda vanor och bryta dåliga"

av James Clear

I den här boken presenterar James Clear en omfattande guide för att bygga upp goda vanor och bryta dåliga. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa varaktig beteendeförändring, baserad på den senaste forskningen inom psykologi och neurovetenskap.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Unf*ck Your Brain: Använd vetenskap för att komma över ångest, depression, ilska, freak-outs och triggers"

av Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN

I den här boken erbjuder Dr. Faith Harper en guide för att förstå och hantera vanliga känslomässiga och beteendemässiga problem, inklusive ångest, depression och ilska. Boken innehåller information om vetenskapen bakom dessa frågor, samt praktiska råd och övningar för att hantera och läka.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Vanans kraft: varför vi gör vad vi gör i livet och affären"

av Charles Duhigg

I den här boken utforskar Charles Duhigg vetenskapen om vanebildning och hur vanor påverkar våra liv, både personligt och professionellt. Boken innehåller berättelser om individer och organisationer som framgångsrikt har ändrat sina vanor, samt praktiska råd för att skapa varaktig beteendeförändring.

Klicka för mer info eller för att beställa

"Tiny Habits: De små förändringarna som förändrar allt"

av BJ Fogg

I den här boken presenterar BJ Fogg en guide för att skapa varaktig beteendeförändring genom små, inkrementella vanor. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att identifiera och implementera små vanor som kan leda till stora förändringar över tid.

Klicka för mer info eller för att beställa

"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"

av Robin Sharma

I den här boken presenterar Robin Sharma en guide för att maximera din produktivitet och potential genom att börja din dag tidigt. Boken innehåller praktiska råd och strategier för att skapa en morgonrutin som stödjer dina mål och värderingar, samt inspirerande berättelser om individer som har förändrat sina liv genom att tidigt stiga upp.

Klicka för mer info eller för att beställa