De 7 egenskaperna för konspiratoriskt tänkande

De 7 egenskaperna för konspiratoriskt tänkande Oavsett detaljer i handlingen följer konspirationsteorier vanliga tankemönster. Ranta Images / iStock / Getty Images Plus

Konspirationsteorievideoen "Plandemic" nyligen blev viral. Trots att det tas bort av YouTube och Facebook fortsätter det att laddas upp och ses miljoner gånger. Videon är en intervju med konspirationsteoretiker Judy Mikovits, a skam förre virologi forskare som tror att COVID-19-pandemin är baserad på enormt bedrag, i syfte att tjäna på att sälja vaccinationer.

Videon är full av felinformation och konspirationsteorier. Många högkvalitativa faktakontroller och debunkningar har publicerats av välrenommerade butiker som Vetenskap, Politifact och FactCheck.

Som forskare som undersöker hur man kan motverka vetenskaplig felinformation och konspirationsteorier, tror vi att det också finns värde i att avslöja de retoriska tekniker som används i ”Plandemic.” Som vi beskriver i vårt Handbok för konspirationsteori och Hur man hittar COVID-19 konspirationsteorier, det finns sju distinkta drag av konspiratoriskt tänkande. "Plandemic" erbjuder exempel på läroböcker av dem alla.

Att lära sig dessa egenskaper kan hjälpa dig att upptäcka de röda flaggorna i en grundlös konspirationsteori och förhoppningsvis bygga upp ett visst motstånd mot att bli tagen in av denna typ av tänkande. Detta är en viktig färdighet med tanke på den nuvarande våg av pandemidrivna konspirationsteorier.

De 7 egenskaperna för konspiratoriskt tänkande De sju egenskaperna för konspiratoriskt tänkande. John Cook, CC BY-ND

1. Motstridiga övertygelser

Konspirationsteoretiker är så engagerade i att inte tro på ett officiellt konto, det spelar ingen roll om deras trosystem är internt motsägelsefulla. "Plandemic" -videoen framställer två berättelser om falskt ursprung för coronavirus. Den hävdar att SARS-CoV-2 kom från ett labb i Wuhan - men hävdar också att alla redan har coronavirus från tidigare vaccinationer och att bära masker aktiverar det. Att tro på båda orsakerna är ömsesidigt inkonsekvent.

2. Övervägande misstankar

Konspirationsteoretiker är överväldigande misstänksam mot det officiella kontot. Det betyder att alla vetenskapliga bevis som inte passar in i konspirationsteorin måste förfalskas.


 Få det senaste från InnerSelf


Men om du tror att den vetenskapliga informationen är förfalskad, leder det ner i kaninhålet att tro att varje vetenskaplig organisation som publicerar eller stöder forskning som är förenlig med det "officiella kontot" måste vara på konspiration. För COVID-19 inkluderar detta Världshälsoorganisationen, US Centers for Disease Control and Prevention, Food and Drug Administration, Anthony Fauci ... i princip måste varje grupp eller person som faktiskt vet något om vetenskap vara en del av konspiration.

3. Nefarious avsikt

I en konspirationsteori är konspiratorerna antogs ha onda motiv. I fallet med "Plandemic" finns det ingen gräns för den besvärliga avsikten. Videon föreslår forskare inklusive Anthony Fauci konstruerade COVID-19-pandemin, en komplott som innebär dödande hittills hundratusentals människor för potentiellt miljarder dollar i vinst.

De 7 egenskaperna för konspiratoriskt tänkande Konspiratoriskt tänkande hittar onda avsikter på alla nivåer av den antagna konspiration. MANDEL NGAN / AFP via Getty Images

4. Övertygelse om att något är fel

Konspirationsteoretiker kan ibland överge specifika idéer när de blir ohållbara. Men dessa revideringar tenderar inte att ändra deras övergripande slutsats att "något måste vara fel" och att det officiella kontot är baserat på bedrag.

När "Plandemic" filmskapare Mikki Willis var frågade om han verkligen trodde COVID-19 startades avsiktligt för vinst, hans svar var ”Jag vet inte, för att vara tydlig, om det är en avsiktlig eller naturligt förekommande situation. Jag har ingen aning."

Han har ingen aning. Allt han vet säkert är att något måste vara fel: "Det är för fiskigt."

5. Förföljd offer

Konspirationsteoretiker tänker på sig själva som offer för organiserad förföljelse. "Plandemic" spärrar ytterligare det förföljda offeret genom att karakterisera hela världsbefolkningen som offer för ett stort bedrag, som sprids av media och till och med oss ​​själva som ovetande medarbetare.

Samtidigt ser konspirationsteoretiker sig själva som modiga hjältar tar på sig de skurkliga konspiratörerna.

6. Immunitet mot bevis

Det är så svårt att ändra en konspirationsteoretiker eftersom deras teorier är självtätande. Även frånvaron av bevis för en teori blir bevis för teorin: Anledningen till att det inte finns något bevis för konspiration är att konspiratorerna gjorde ett så bra jobb med att täcka det.

7. Omfortolkning av slumpmässighet

Konspirationsteoretiker ser mönster överallt - de handlar om att ansluta prickarna. Slumpmässiga händelser tolkas på nytt som orsakade av konspiration och vävd i ett bredare, sammankopplat mönster. Alla anslutningar är genomsyrade av olycksfull mening.

Till exempel pekar "Plandemic" -videoen suggestivt på de amerikanska nationella instituten för hälsa som har gått till Wuhan Institute of Virology i Kina. Detta är trots faktum att laboratoriet bara är en av många internationella kollaboratörer i ett projekt som försökte undersöka risken för framtida virus från djurliv.

Att lära sig om vanliga drag av konspiratoriskt tänkande kan hjälpa dig att känna igen och motstå konspirationsteorier.

Kritiskt tänkande är motgift

Som vi utforskar i vårt Handbok för konspirationsteori, det finns en mängd olika strategier du kan använda som svar på konspirationsteorier.

En metod är att inokulera dig själv och dina sociala nätverk genom identifiera och uppmana egenskaperna för konspiratoriskt tänkande. En annan metod är att "kognitivt stärka" människor, genom uppmuntra dem att tänka analytiskt. Motgift mot konspiratoriskt tänkande är kritiskt tänkande, vilket innebär sund skepsis mot officiella konton medan noggrant överväger tillgängliga bevis.

Att förstå och avslöja teknikerna för konspirationsteoretiker är nyckeln till att inokulera dig själv och andra från vilseledande, särskilt när vi är mest utsatta: i krisstider och osäkerhet.

Om författaren

John Cook, forskningsassistent, centrum för klimatförändringskommunikation, George Mason University; Sander van der Linden, chef, Cambridge Social Decision-Making Lab, University of Cambridge; Stephan Lewandowsky, ordförande för kognitiv psykologi, University of Bristoloch Ullrich Ecker, docent i kognitiv vetenskap, University of Western Australia

Denna artikel publiceras från Avlyssningen under en Creative Commons licens. Läs ursprungliga artikeln.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

följ InnerSelf på

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Få det senaste via e-post

{Emailcloak = off}

Jag kommer förbi med lite hjälp från mina vänner

FRÅN REDAKTORERNA

Varför ska jag ignorera COVID-19 och varför inte?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Min fru Marie och jag är ett blandat par. Hon är kanadensisk och jag är amerikaner. Under de senaste 15 åren har vi tillbringat våra vintrar i Florida och våra somrar i Nova Scotia.
InnerSelf-nyhetsbrev: November 15, 2020
by InnerSelf Staff
Den här veckan reflekterar vi över frågan: "vart går vi härifrån?" Precis som med alla övergångsritualer, vare sig examen, äktenskap, födelse av ett barn, ett avgörande val eller förlust (eller upptäckt) av ett ...
America: Hitching Our Wagon to the World and to the Stars
by Marie T Russell och Robert Jennings, InnerSelf.com
Tja, det amerikanska presidentvalet är nu bakom oss och det är dags att göra status. Vi måste hitta gemensamma grunder mellan unga och gamla, demokrater och republikaner, liberala och konservativa för att verkligen skapa ...
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 25, 2020
by InnerSelf Staff
"Slogan" eller underrubrik för InnerSelf-webbplatsen är "New Attitudes --- New Möjligheter", och det är exakt temat i veckans nyhetsbrev. Syftet med våra artiklar och författare är att ...
InnerSelf-nyhetsbrev: oktober 18, 2020
by InnerSelf Staff
Dessa dagar lever vi i minibubblor ... i våra egna hem, på jobbet och offentligt, och möjligen i vårt eget sinne och med våra egna känslor. Att leva i en bubbla eller känna att vi är ...