Tweets om förlägenhet har spiked i trumpetidenDet har skett en ökning av 45-procenten hos människor som tvivlar på pinsamhet sedan president Donald Trump gick till tjänst, enligt en ny studie.

I en analys av Twitter-trafiken mellan juni 2015 och juni 2017 avslöjar forskare hur plattformens användare svarade på Trumps åtgärder vid högprofilerade händelser.

"Twitter-data över Amerika är verkligen kraftfulla. Människor tweeting mycket mer om förlägenhet nu än de var under pre-Trump invigning, säger medförfattare Dar Meshi, biträdande professor i reklam och PR på Michigan State University.

"Överväldigande är nummer-en sak mest konsekvent relaterad till spikar av ordet" gener "på Twitter, Trump," säger Meshi.

Tre toppar av förlägenhet

Forskare identifierade instanser när skämseln nämnde spikade och aggregerade tweetinnehållet under den tiden. Sedan skapade de ordmoln för att se vilka ord som var mest kopplade till förlägenhet.


innerself prenumerera grafik


Tre av de mest framstående topparna ägde rum i oktober 10, 2016; Mars 18, 2017; och maj 26, 2017. Det här är datum för den slutliga 2016-debatten mot Hillary Clinton, när Trump förnekade Tysklands kansler Andrea Merkels handslag vid sitt besök i Vita huset, och datumet Trump drev Montenegros premiärminister Dusko Markovic på Nato-toppmötet.

"När vi tittar på ordet moln för dessa tre toppar av skam kan vi se att ord som Trump, debatt, @realDonaldTrump, POTUS, land, Amerika och Nato är mest använda, säger Frieder Paulus, biträdande professor för socialt neurovetenskapliga metoder vid Lübeck University och huvudförfattare.

"Andra toppar tycktes hända kring kontroversiella Trump-relaterade nyheter, som att dra sig tillbaka från Paris Klimatöverenskommelse, talar om" Mamma av alla bomber ", G20 toppmötet, och hans uttalanden om Charlottesville rally."

Ett annat viktigt resultat i undersökningen var att identifiera korrelationer mellan det rikstäckande uttrycket av vissa affektiva ord och Trump.

"Utöver förlägenhet finns det en liten positiv korrelation mellan Trump och orden avsky, skam och ilska", säger Meshi. "Det betyder att när människor tweetar dessa ord, finns det en större sannolikhet för att dessa människor tweeterar om Trump."

Två möjliga skäl

I sin artikel hävdar författarna att två faktorer kan motivera den rikstäckande ökningen av pinsamhetsnämnanden på Twitter.

Först, jämfört med tidigare representanter, verkar Trump bryta mot normer och etiketter med syfte. För det andra betyder Trumps roll som president att han representerar alla amerikaner - även de som inte håller med sin politik. Så hotar hans normöverträdelser amerikanska medborgares sociala integritet. Denna tvåstegsprocess orsakar att människor tränger och känner sig förlägen för Trump och hans handlingar.

"För amerikanerna gjorde Trumps val och invigning det svårare att avstå från sitt beteende", säger Paulus. "I sin roll som representant för alla amerikaner blev han formellt den viktigaste offentliga figuren. Så om amerikaner anser att Trumps beteende är olämpligt, hotar det också sin egen sociala integritet, vilket bidrar till att de känner en ökad uppmaning att uttrycka förlägenhet. "

Data avslöjar de känslomässiga spikarna som amerikanerna kände mot sin ledare och representant. "Vi fann att människor kände behovet av att dela sina känslor i samband med Donald Trumps politik och förlägenhet var de känslor som tydligt beskrivit vad folk kände", säger Sören Krach, professor i social neurovetenskap vid Lübeck-universitetet och medförfattare av studien.

Medan de pinsamma Twitter-användare inte kan kontrollera Trumps åtgärder kan de styra hur de reagerar. Meshi säger att resultaten slår tillbaka till deras teori om känslomässig genesis - varför vi känner oss förskämd - men hoppas att folk kan börja skilja sig från sina känslor av förlägenhet.

"Om du har en negativ känsla, förstår det varifrån det hjälper till att inte låta det påverka dig så mycket", säger Meshi.

"Människor har dessa känslor inte bara för att Trump är deras representant, men också för att han verkar avsiktligt bryta mot sociala normer som ledare för deras in-grupp. Förhoppningsvis kan det genom att förstå denna situation hjälpa amerikanska medborgare att undvika att uppleva dessa negativa känslor under en så lång tid. "

Ytterligare forskare är från Michigan State, University of Lübeck och Goethe University.

Källa: Michigan State University

relaterade böcker

at InnerSelf Market och Amazon