Spela hårt och arbeta hårt: Djurguiden till det goda livet 

Jag upprepar mantrat att vi bör "arbeta hårt och spela hårt". Men är att ha kul professionellt produktiv? Som någon som studerar djurs beteende Jag ser ibland till mina försökspersoner för ett svar.

Det finns många saker som ger både djur och människor nöje, till exempel att äta god mat, men det är inte alltid nödvändigtvis roligt. När jag tittar på mina barn ser jag det roligt för dem att spela och forskare som undersöker den roliga biologin fokusera också på spel.

Djur på lek

Evolutionär ekolog Gordon Burghardt, en expert på området, definierar spela som:

... upprepade, uppenbarligen icke-funktionella beteenden som skiljer sig från mer adaptiva versioner strukturellt, kontextuellt eller utvecklingsmässigt och initieras när djuret befinner sig i en avslappnad, ostimulerande eller låg stressinställning.

Således, är att spela något djur upprepade gånger göra det verkar vara ur funktion, såsom en katt som jagar en boll av snöre. Det kan relateras till andra beteenden (utbildning för att jaga, till exempel), men tenderar att uttryckas på ett mer överdrivet sätt och endast under avslappnade former.

Det är tveksamt om inte alla djurarter spelarOch debatten går tillbaka till vår definition. När vi tänker på djur spelar våra sinnen fylla med bilder av hundar, apor och delfiner inte de fåglar eller bläckfiskar. Således, vi tänker på spel som en aktivitet som genomförs av arter som vi betraktar som sällskaplig - och intelligent.


innerself prenumerera grafik


{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Z8SACz8R9aw{/youtube}

Och ändå bläckfiskar är några av de smartaste varelser i havet, medan papegojor och kråkor kan överträffa primater i djur kognition test. Men forskarna har sett dessa djur på spel också. Betyder detta att andra, mindre intelligenta djur har kul fria liv?

Människor har det roliga

Problemet med ordet "kul" är det framkallar antropomorfism. En fågel "skiing" ner en snötäckt tak ser ut som kul för oss människor. Vi förutsätter att fåglar också måste göra det för skojs skull.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=6uXiAe7Oc-I{/youtube}

Men vad som ser ut roligt att vi kan i själva verket vara det motsatta, även i mycket intelligenta sociala arter. De underbara, tydligen, samordnade språng av vilda delfiner är ofta flygbilder slagsmål. Vågsurfing av svarta svanar utanför Australien ser ut enormt kul, men kan bara vara det mest effektiva sättet att komma till stranden. Eller djuren kan helt enkelt vara att dras med av fysikens lagar.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=bsiqdl6vsGQ{/youtube}

En lösning på detta problem skulle vara att titta på djurhärnor för att bestämma om de har samma egenskaper som tillåter människor att känna att de har kul. Tyvärr har vi helt enkelt inte denna information för de allra flesta arter. Således vet vi inte om kul är begränsad till en utvald grupp djur.

Vad är poängen?

Även vuxna av vissa arter som dvärgschimpanser, är inhemska hundar eller själva kända för att spela, spelar fortfarande huvudsakligen görs av ungdomar.

Det här är meningsfullt, eftersom spelning ofta hjälper till att utveckla och stärka de färdigheter som behövs för senare liv. En kattunge jagar en boll av sträng för att förbättra sin rovfärdighet, en manlig bavian spelar för att utveckla de kampfärdigheter som behövs för att klättra upp i den vuxna hierarkin, och chimpanser spelar med objekt för att fördjupa de ögonhålskoordinationskrav som krävs för att använda verktyg och bearbeta mat.

Hos människor, finns det en mycket intressant länk mellan lekfullhet och kreativitet - Något som inte har tittat på i djur. Lekfull människor är kända för att vara mycket innovativ. Denna länk är kanske mest kända i världen av konst där stora kompositörer som Mozart eller innovativa konstnärer som Picasso var kända för sin lekfullhet. Inom vetenskapen samt det finns många fall av denna länk, till exempel, fysikern Richard Feynman som sade att han spelade på fysik och därför hans arbete var kul. Dessa människor har i allmänhet förmåga att föra samman till synes osammanhängande bitar av information för att skapa en ny lösning på ett problem.

I djurriket, inom en art, det finns en variation i hur mycket individer spelar. Det skulle vara intressant att se om de mer lekfulla som är innovatörerna. Till exempel var "Imo" den första vilda japanska makak observerade tvätta mat mer lekfull än sina jämnåriga? Och kan inducera pjäs öka kreativiteten hos djur?

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=uZ8HCdgEwCs{/youtube}

Mantrat min forskargrupp kommer nu ändras något för att "spela hårt och arbeta hårt" - inte bara kommer detta att göra våra liv roligare, men förhoppningsvis kommer vi att dra nytta av ökad kreativitet i vår forskning.

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen
Läs ursprungliga artikeln.

Om författaren

ung John RobertRobert John Young är en professor i Wildlife Conservation vid University of Salford. Min forskning har alltid varit inriktad på att förstå djurens beteende och hur det kan användas för att förbättra djurarter och djurs välbefinnande. Även en stor del av sin forskning används en del av det behandlar grundläggande frågor om hur djur kommunicerar, till exempel.

Inner Rekommenderad bok:

Djur på Play: spelregler
av Marc Bekoff

159213551XHundar jagar varandra och brottas. Katter kasta och bita. Dessa djur kan se ut som de kämpar, men om du ägna uppmärksamhet - som världsberömda biolog Marc Bekoff gör - du kan se de spelar och lära sig reglerna för deras spel. I "Djur på lek", visar Bekoff oss hur djuren beter sig när de spelar, med fyrfärg illustrationer som visar djur i aktion och ha roligt - från ekorrar klättra upp i ett träd till isbjörnar kullerbyttor i snön

Klicka här för mer info och / eller för att beställa den här boken på Amazon.