Hur författare utnyttjar våra hjärnor med plottvridningar
Shutterstock.com/tsaplia

Nyligen gjorde jag något som många skulle överväga otänkbart, eller åtminstone pervers. Innan du ska se "Avengers: Infinity War, "Jag läste medvetet en recension som avslöjade alla de stora punkterna, från början till slut.

Oroa dig inte; Jag kommer inte att dela någon av dessa spoilers här. Även om jag tror aversionen mot spoilers - vad The New York Times 'AO Scott nyligen beklaga som "ett fobiskt, överkänsligt tabu mot offentlig diskussion om allt som händer på skärmen" - är lite överblåst.

As en kognitiv forskare som studerar förhållandet mellan kognition och berättelser, Jag vet att filmer - som alla historier - utnyttjar vår naturliga tendens att förutse vad som kommer nästa.

Dessa kognitiva tendenser hjälper till att förklara varför plotvridningar kan vara så tillfredsställande. Men något motstridigt, förklarar de också varför att veta om en plottvridning före tid - den fruktade "spoiler" - förstör inte verkligen upplevelsen alls.

Kunskapens förbannelse

När du hämtar en bok för första gången vill du vanligtvis få en känsla av vad du anmäler dig till - mysiga mysterier, till exempel, ska inte innehålla grafiskt våld och sex. Men du hoppas förmodligen att det du läser inte är helt förutsägbart.

I viss utsträckning är rädslan för spoilers välgrundad. Du har bara en möjlighet att lära dig något för första gången. När du har lärt dig det, påverkar den kunskapen vad du märker, vad du förväntar dig - och till och med gränserna för din fantasi.


innerself prenumerera grafik


Det vi vet visar oss på många sätt, en allmän tendens som kallas "kunskapsbannelse. "

När vi till exempel känner till svaret på ett pussel, gör den kunskapen det svårare för oss att uppskatta hur svårt det här pusslet kommer att vara för någon annan att lösa: Vi antar att det är lättare än det egentligen är.

När vi känner till en händelseupplösning - oavsett om det är ett basketspel eller ett val - tenderar vi det överskattning hur troligt att resultatet var.

Information vi möter tidigt påverkar vår bedömning av vad som är möjligt senare. Det spelar ingen roll om vi läser en historia eller förhandlar om en lön: Varje startpunkt för vår resonemang - dock godtycklig eller uppenbarligen irrelevant - "ankare"Vår analys. I en studie, juridiska experter med ett hypotetiskt brottmål hävdade längre meningar när de presenterades med större antal på slumpmässigt rullade tärningar.

Plot twists drar allt tillsammans

Varken medvetet eller intuitivt vet bra författare allt detta.

En effektiv berättelse fungerar sin magi, delvis, genom att utnyttja dessa och andra förutsägbara tankesätt. Röd sill, till exempel, är en typ av ankare som ställer falska förväntningar - och kan göra vridningar verka mer överraskande.

En stor del av glädjen av plotvridningar kommer inte från den överraskande chocken, men från att titta tillbaka på historiens tidiga bitar i ljuset av vridningen. De mest tillfredsställande överraskningarna får sin kraft från att ge oss ett nytt, bättre sätt att känna av det material som kom före. Detta är ett annat tillfälle för historier att förvandla kunskapens förbannelse till deras fördel.

Kom ihåg att när vi känner till svaret på ett pussel kan dess ledtrådar verka tydligare än de verkligen var. När vi återspeglar tidiga delar av historien mot bakgrund av den kunskapen, bygger välutarbetade ledtrådar ny, tillfredsställande betydelse.

Överväga "Sjätte sinnet. "Efter att ha släppt sin stora plotvridning - Bruce Willis 'karaktär har hela tiden varit ett av de" döda människorna "som bara barnets huvudperson kan se - det presenterar en blixtspridning av scener som ger ny mening i ljuset av överraskning. Vi ser nu till exempel att hans fru (i själva verket sin änka) inte krossade kontrollen på en restaurang innan han kunde ta den ur pique. Istället berodde det på att hon såg ut ensam, så långt hon visste.

Ännu år efter filmens release, tittarna njuter av denna twist, njuta av graden som det ska vara "uppenbart om du uppmärksammar" på tidigare delar filmen.

Spoilerens plus och minus

Samtidigt visar studier att även när människor är vissa av ett resultat, upplever de på ett tillförlitligt sätt spänning, överraskning och känslor. Åtgärdssekvenser är fortfarande hjärtpulverande; skämt är fortfarande roliga; och gripande ögonblick kan fortfarande få oss att gråta.

Som UC San Diego forskare Jonathan Levitt och Nicholas Christenfeld har nyligen demonstreras, spoilers förstöra inte. I många fall, spoilers aktivt förbättra njutningen.

Faktum är att när en stor tur i en berättelse verkligen är oförutsedd kan den ha en katastrofal effekt på njutning - som många upprörda "Infinity War" tittare kan vittna.

Om du känner till vridningen i förväg, har kunskapens förbannelse mer tid att arbeta med sin magi. Tidiga element i berättelsen verkar förutse slutändan tydligare när du vet vad det slutar. Detta kan göra arbetet som helhet känner sig mer sammanhängande, enhetligt och tillfredsställande.

Naturligtvis är förväntan ett gott nöje i sig själv. Lärande plot vrider sig före tid kan minska den spänningen, även om förkunnelsen inte förstör din njutning av historien själv.

AvlyssningenMarknadsföringsexperter vet att vad förstörare skämma bort är brådskande av konsumenternas önskan att titta på eller läsa en historia. Människor kan till och med finna sig så intresserade och förväntat att de är hemma och rånar sig om nöjet de skulle ha haft om de helt enkelt aldrig lärt sig av resultatet.

Om författaren

Vera Tobin, biträdande professor i kognitiv vetenskap, Case Western Reserve University

Den här artikeln publicerades ursprungligen den Avlyssningen. Läs ursprungliga artikeln.

Bok av denna författare

at

bryta

Tack för besöket InnerSelf.com, där det finns 20,000+ livsförändrande artiklar som främjar "Nya attityder och nya möjligheter." Alla artiklar är översatta till 30+ språk. Prenumerera till InnerSelf Magazine, som publiceras varje vecka, och Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine har publicerats sedan 1985.