{youtube}B-w7nlS4alE{/youtube}

"Det finns faktiskt en vetenskap för varför historierna betyder. Så när vi hör en bra historia som människor, lyser vår hjärna. Det lyser upp våra hjärtan, säger Contentlys chefredaktör Joe Lazauskas. "Det gör oss omhändertagna. Det bygger relationer. Därför har berättande historia varit en så viktig del av att vara mänsklig sedan tidiga tider." Lazauskas definierar sedan de fyra nyckelelementen som alla övertygande historier delar, från grottmålningar till Bibeln, till och med Star Wars. Om du kan integrera dem alla i en enda berättelse kan du ha behärskat berättande.

Transcript: Det finns faktiskt en vetenskap för varför historier spelar roll. Så när vi hör en bra historia som människor, lyser vår hjärna upp. Det belyser staden i våra sinnen. Den neurala aktiviteten i våra hjärnor ökar fem gånger och dessutom får vi i princip ett läkemedel. Det heter ett empatiämne som heter oxytocin som släpps när vi hör riktigt bra historier. Och den här kombinationen av alla dessa neuroner skjuter vid fem gånger kapaciteten annars när vi hör en historia, plus det här fantastiska läkemedlet som sipprar in i vår hjärna som får oss att må bra gör oss ihåg saker.

Det gör oss omhändertagna. Det bygger relationer. Och därför har berättande historia varit en sådan grundläggande del av att vara mänsklig sedan tidiga tider. När vi satt runt lägereldar och jagade ullmammar och försökte gnugga pinnar tillsammans och som att räkna ut hur man gör mer eld och börjar bygga stammar hade vi inte skrivet språk. Men det sätt som vi släppte ner berättelser berättade för våra nästa släkting att du, "håll dig borta från tigrarna där borta och inte äta dessa bär", var genom historier. Eftersom vi såg att det tillät oss att lagra information och komma ihåg och bli fascinerad på ett annat sätt.

Så det första elementet i stor berättande är relativitet. Och om du tänker tillbaka till Star Wars, rätt. Vad gör Star Wars så bra? Det är inte nödvändigtvis tekniken. Det är inte bara den fantastiska grafiken. Det som gör Star Wars så bra är att det var baserat på nostalgi för 1950s Americana. Så om du tittar på den ursprungliga Star Wars så ser rymdskepp ut som gamla varma stavar från 50s. Många mode väcker 1950s. Många av skotten väcker de stora filmerna från 1950s Americana. Och George Lucas var besatt av 1950s Americana på det här sättet. Så det gav denna känsla av relativitet som gjorde det möjligt för tittare att transporteras till detta bisarra, galna, alternativa universum där dessa konstiga utlänningar blev full och kämpade i en mellanslag och det var en jätte Wookie som är en kille bästa vän. Men de är grundade i all den nostalgi från sitt liv som de just hade haft i en tid där amerikan i 1970s var riktigt nostalgisk till den 1950s Americana och lät den klicka.

Detta sammanfaller faktiskt med den andra nyckeln till stor berättande, det stora elementet som är nyhet. Så relativitet är inte så bra om det är allt tråkigt, det är generiskt, det är samma sak som vi har sett om och om igen, höger. Våra hjärnor tänds också när vi ser något som är nytt. Det var en överlevnadsmekanism från förhistoriska tider när vi såg något nytt. Det var ett potentiellt hot mot våra liv. Vi var tvungna att vara på hög alert. Vi var tvungna att vara trådlösa för att vara uppmärksam på det direkt. Och så när vi ser något nytt, lyser vår hjärna upp, hjärnans stad är upplyst. Det går som galet. Men om något är för roman, blir det förvirrande för våra hjärnor. Om det är för mycket nyhet, blir vi antingen rädda eller ointresserade och vår hjärna börjar stänga av och gå in i en överlevnadsmekanism. Så i berättande bland de två första elementen finns det detta stora Venn-diagram mellan relativitet och nyhet och den söta platsen där det är relatabelt nog att vi känner oss bekväma att transporteras till den världen. Men det är tillräckligt för oss att det håller vårt intresse, men det går inte för mycket i båda riktningarna.

Och det tredje elementet i stor berättande är spänning. Detta borde vara ganska uppenbart, rätt, på den spänningen är något som bär en stor historia tillsammans. Som Aristoteles sagt är berättarens jobb att skapa ett gap mellan vad som ska vara och vad som är och fortsätt sedan att stränga läsaren längs med att stänga det gapet mellan vad som ska vara och vad som är och öppna det igen och igen tills det gapet är stängd och sagan slutar. Så i någon bra historia behöver du den konflikten. Du behöver den spänningen som ska hålla läsaren eller betraktaren på hög alert, alltid på kanten av sitt säte, och reta dem att det här spänningsgapet kommer att stängas innan det öppnas igen och igen och igen. Och det är det som håller oss fängslade.

Relaterade böcker:

at InnerSelf Market och Amazon